我們要的真相,不過是免於恐懼的自由!

問:他是怎麼死的?

警察:他嫖娼。

問:他是怎麼死的?

警察:小姐幫他打飛機。

問:他是怎麼死的?

警察:你看,小姐親自說他嫖娼。

問:他是怎麼死的?

警察:他支付過200元的嫖資。

問:他是怎麼死的?

警察:對安全套里的DNA鑒定,他確實嫖娼。

……

而我們不過只是想知道:他是怎麼死的?

我們要的是你們做了什麼?

而你們卻一直告訴我,他在做什麼?

一、

我們要的是真相,而你們給我們他的道德。

但他的道德和我們有什麼關係呢?他做了什麼,他找了多少小姐,他如何對不起他的老婆,對我們的生活毫無影響。那是一個小屁民的一生,我們還不至於八卦到要去刺探與我們完全不沾邊的人的生活。

但是,警察對他做了什麼,卻對我們的生活息息相關。我們希望知道,警察到底對他做了什麼,是因為加諸他身上的行為,也有可能加諸我們身上;讓他發生的事故,也有可能在我們身上發生。

二、

我們關心他的命運,就是在關心我們自己的命運。

我們的命運不完全是在法律的手中,而是在那些手捏法律的人手中。我們希望知道這些人的背景,這些人的道德故事,這些人的資產情況,這些人的喜怒哀樂……

你以為我們真的願意關心他們?我們關心的是,他們有沒有讓我們遭受痛苦的風險。

生活在這個世上,我們缺乏安全感。姑娘們喜歡說的一句話:「我缺乏安全感,你為什麼不能給我更多的安全感」。女孩子在情感上說錯的話,在政治上卻充滿了智慧。

安全感不是我們作為公民的必備素質,安全感必須是政府給予的,必須是手握法律的人一點一點靠自己的信譽建立起來的。給我們安全感,是他們的義務。

我們要求他們自證清白,不過是為了讓我們不再被恐懼的感覺所折磨,不過是為了讓我們感覺到安全而已。

三、

說出真相真的有那麼難嗎?我們不是無法忍受錯誤,我們只是無法承受犯錯後的遮掩和謊言。我們信賴坦誠的人,我們無法想像我們會把自己的安全、未來的保障交付給對我們不誠實的人的後果。

有錯誤,你認了,反正有法律規定,該怎麼辦就怎麼辦。雖然我們會有批評,但是我們依然信賴。但不告訴我們真相,問題就不一樣了。

隱瞞和歪曲,意味著他們說什麼就是什麼,要什麼就是什麼。這也意味著,他們與我們對立起來了,我們面對他們就容易手足無措,無法求助,因為我們無法知道他們是準備幫我們呢,還是要讓我們遭受什麼!

沒有法律可以預期,沒有對執法者可以求助,活下去,靠的不是自己的能力,也不是法律的威風,活下去,如今全憑我們的運氣。

四、

所以,你以為我們只是在意真相嗎?我們在意的是我們的安全感。警察需要作出說明,他為什麼死了。如果我們搞不清楚這一真相,那我們就無法在恐懼中自拔:

說不清哪天清晨,我去買個豆漿油條,回來的路上就不見了,就被「嫖娼」了呢?說不清哪天去約個會,姑娘都沒有見著,就被無聲無息的帶走了呢?說不清哪天傍晚去跑個步,跑到半路就被宣布暴卒呢?……

你不解釋清楚,這些說不清楚,就會一直困擾著我,讓我陷於恐懼而無法自拔。恐懼之下,不叫生活,那叫苟且!偷生!

如今,我們所爭的真相,不過是不想要自己如此苟且,不過是希望我們也可以安全而美好的生活,而已!而已!有那麼難嗎?

請告訴我們真相!

這不是我們的請求,

我們有免予恐懼的權利與自由!


推薦閱讀:

「十輩子不道歉」教授繼續猖狂,而反對言論卻遭刪帖
校園霸凌,誰都不是旁觀者
洪論:青年魏則西之死——再談醫療規範化
俠若非道
如何評價劉文展的所作所為?

TAG:真相 | 社会问题 |