法律工具箱

網站：「法律工具箱」（http://toolkit.shiyuhang.org/）

一、法律人需要導航網站嗎

律師需要導航網站嗎？我覺得標準答案應該是「看情況」。所謂導航網站，應該沒有人會陌生，即使不長使用也會有所耳聞，比如著名的hao123、265、還有各種網址大全，一些瀏覽器也喜歡將網址大全設成首頁。

我並不習慣使用這些導航網站，更喜歡進行搜索或直接輸入網址。但是我注意到導航網站具有極為廣闊的市場，很多人買了新電腦或者重裝了系統後一定會把網址導航設置為首頁。另外我也在與一些（不熟悉互聯網的）律師及律師助理的交流中發現，律師們對於網路工具使用的熟練程度遠低於我的想像，無論是iCourt還是無訟學院甚至都把法律檢索當作一門課程來傳授。

感謝偉大的互聯網時代，讓我們可以足不出戶就可以搜索到如此多的信息。曾幾何時檢索企業的工商登記信息還需要到工商局去調檔，而現在只要點擊滑鼠就可以查到這些信息。而搜索引擎則更加厲害，只要輸入關鍵詞就可以得到想要的結果。當然，要享受互聯網時代的便利，需要首先找到「入口」。

想要讓律師們了解檢索的門路，與其通過授課或者讓他（她）們自己摸索，不如直接像導航網站那樣將律師們可能需要的網站直接列出來，做好具體法律信息網站的入口，方便律師們訪問，降低學習使用的成本。哪怕是進行培訓，也可以通過導航網站的使用方便學員找到入口，幫助學員在短時間內基本掌握一套完整的檢索過程。

因此，我不確定律師們是否需要導航網站，但律師一定需要對一系列的專業網址進行管理。

二、我自己做了一個法律導航網站

因為沒有一個「趁手」法律導航網站，所以我本著「自己動手、豐衣足食」的精神，根據自己有限的經驗做了一個「法律工具箱」（http://toolkit.shiyuhang.org/），利用博客軟體Wordpress結合插件Open Link，只用了不到一個晚上就建好了，這實際上是將我原先收藏夾中的內容公之於眾，也方便我在不使用自己電腦時進行相關檢索。

根據自己的使用習慣，我將導航分為：

• 主體信息查詢
• 案例查詢
• 事實查詢
• 法規查詢
• 知識產權與互聯網信息檢索
• 媒體

因為法律問題的研究中，通常會從事實、法律以及案例這三個方面對進行展開。這三方面中，事實是最為複雜的，因此為了避免事實部分過於冗長，除了普通的事實查詢以外，我進一步與事實相關的部分細分為：主體信息、知識產權與互聯網信息、媒體三個方面。我給自己做的「工具箱」當然具有濃重的個人烙印，偏重於互聯網與知識產權，完全沒有涉及刑事、行政方面的專門網站，這也是個性化的代價。

實際上，大家對法律導航的需要是不一樣的，普通人可能會關心哪裡可以找到靠譜的法律服務，法學院的學生可能更關心考試、論文這樣的信息，公司法務可能更關心與公司業務關聯的法律領域。而律師與律師更是不一樣，一名IPO律師所常用的網站肯定會與一名刑事律師所常用的網站大相徑庭。所以，如果去設計一個能夠滿足所有人需求的法律導航網站，到最後可能會得到一個較為繁複的結果。

如果只是站在方便使用的角度，法律導航所面對的最基礎單位可以是律師團隊。因為在一個律師團隊內，通常是圍繞著某一個法律領域來開展工作，可以在保持導航頁面清爽的同時確保團隊內對檢索工具的使用水平。對於能夠拉起一隻團隊的律師來說，也理應建起自己的品牌，宣傳自己品牌最簡單直觀的方法就是通過個人網站或者個人博客。如果能夠在自己的網站或者博客上專門開闢一個頁面（或者是友情鏈接的形式），將常用的羅列出來，不僅可以方便團隊內部使用，說不定還有機會讓客戶加深對律師專業性的印象。

三、更新日誌

• 2015-06-13，網站上線；
• 2015-06-18，增加「媒體」分類；
• 2015-06-19，增加「網站備案查詢」；
• 2015-06-21，增加「私募基金管理人查詢」、「香港企業信息查詢」與「台灣企業信息查詢」功能；
• 2015-06-24，安裝「WP Super Cache」插件，提高網站訪問速度；
• 2015-06-26，增加了「全國性社會組織」、「植物新品種」與「國家數據查詢」的查詢鏈接，並增加「綠舟網」的鏈接；
• 2015-06-29，增加「區域信息查詢」頁面；
• 2015-07-08，增加「失信被執行人」查詢鏈接；
• 2015-10-24，更新了專利查詢的鏈接；
• 2015-11-13，增加「檢察院案件信息公開網」；
• 2015-12-22，增加了「理脈」；
• 2016-01-06，全國人大法規庫（http://law.npc.gov.cn/home/begin1.cbs）長期以來不能訪問，考慮是否要去掉；
• 2016-01-11，暫時刪掉了全國人大法規庫；
• ……

題圖來自於ZURB U | Library

推薦閱讀：