經歷的太少，感嘆的太早

02-04

文 | 孫小美

最近辯論圈因為一個婚戀事件，變得有點兒像娛樂圈。

起因是新晉辯論女神馬薇薇和認識了十幾年的武大辯論教父周玄毅的牽手，大家先是掉了眼鏡的叫好之聲，欣喜總算有一個不看顏值精神契合決定論的案例了，沒成想武大辯論隊的相關人士跳出來打臉說周是婚內出軌，並拿出做派結辯說「與前妻長跑11年離婚半年就另結新歡令人寒心」。至此馬薇薇周玄毅圈中好友不可忍的實名聲援，再然後周的前妻發了個長微博，舉例一舉例二，她說我沒證據，但我有合理懷疑。

立馬，一堆人做實周玄毅是人渣。呃，最新進展是，周帥發了個聲明，大概意思是，訴諸法律，但我會一直陪著馬薇薇。

我也不知道為什麼這麼有耐心，大概是這個事件里有好幾個點讓我很唏噓。

十一年長跑是不是真愛，未必。

曾經一見鍾情的人說不愛就不愛了是不是可能，也許。

婚姻里是不是有很多盲點誤解各持一詞，一定。

離婚的時候能不能保有體面尊嚴，很難。

我在年紀小的時候經歷過一次劈腿，我當時的反應很激烈，換了一個城市，幾乎切斷了與過去所有的聯繫。我對所有類似事件的渣男都充滿敵意，那個時候我條件反射的把自己包裝成一個受害者。這種情形一直持續到我再戀愛，然後，劈腿。

啊，原來我也是一個渣。只要有合適的土壤和溫度，種子也會發芽、成長、開花。而我最終會結束這種生活並且再也不會選擇並不是因為道德感，而是對我而言太麻煩太耗心力。

發現這個事實讓我產生恐懼，我開始想像我是不是還有其他不為人知的各種屬性。我既無法驗證有，又不再有勇氣叫囂沒有，我只好承認我與我以為不同的人其實只是經歷的閾值不同，這個世界沒有絕對的標準。

甲之蜜糖乙之砒霜，三十年河東四十年河西。

關於周玄毅和馬薇薇在一起，有個武大的辯手講了件事，說某場比賽準備期間周帥給他們立了個不是特別常規的論，誰知一個月後馬薇薇在沒跟周交流的情況下提了個建議，論點甚至舉的例子都一樣。據說周得知後震驚的說：「我是不是該娶她？」隨口的玩笑話到現在一語成真。

我挺喜歡這個故事的，裡面有一種冥冥之中註定的無常。我並不太關心周有沒有出軌，說沒說謊，姿態是不是有點難堪，我只是看到了人生的一樣，以及不一樣。

豌豆公主隔著12床鵝絨床墊被一顆豌豆硌得夜不能寐，卻有一個元朝的關漢卿關浪子說要做，蒸不爛、煮不熟、捶不扁、炒不爆、響噹噹的一顆銅豌豆。這個中年的二手哲學家說自己最大的愛好是開腦洞，而那個自嘲的大齡失婚婦女說我的征途是星辰大海。我們在一樣的標準裡面仍然小心翼翼的活出了那麼多的不一樣，為了維護這些不一樣忍受著孤獨，然後為這之後偶遇的那個跟別人不一樣的一樣而驚喜。

你會發現，外人只會關心你跟他們一不一樣，而愛你的人會保護和寬容你的不一樣。

人與人的事都很複雜，感情婚姻也都不是一成不變一種模式，也許去理解更大的世界更多的不同才是最終極的意義。馬薇薇紅了之後從未爆料過離婚的原因也並未看到有人去挖她婚姻的痛腳和前夫，我喜歡這樣有尊嚴的謎面，她旗幟鮮明的說——我愛著的人不後悔，我愛過的人不詆毀。

而對於我們，任何時候都不要迷信那些自我設限的道理，別相信世界會有永恆不變的奇蹟。大眾追捧的，往往是因為匱乏，很多事情呢，在意太多就會失去想像力，大家都是普通人，是普通人就都有會個難處，有時候，其實是我們自個兒見識短，沒法兒理解別人的不得已。

所以有周馬的好友另一個男神出來傲嬌的撐場：人和人的事，你經歷的太少，卻又感嘆的太早。

我順口問旁邊已婚的姑娘，你怎麼看待婚內出軌？她嘴巴一開，啊，一聲。發現不恰當我趕快改口問：如果是我出軌，你怎麼看。她想都沒想一個加油臉的表情：

我！會！幫！你！

摸著黑往光亮處走，其實最珍貴是這個。