「繁花·考據」細嗅薔薇，不見荼蘼：薔薇名字由來與荼蘼物種考（一）

本身就有些無趣的考據文，再去掉清新、文青的標籤，是不是會失掉本來就不多的瀏覽量呢？

管它呢。

《植物名實圖考》是很不錯植物類的古籍，最近正在翻看，也正是利用它和其他網路資源，本人才得以對「薔薇」與「荼蘼」這兩個詞語進行一番考據。

然而，國學當中格物致知相關的內容，並沒有形成體系，更多是零散出現於各種典籍，要考據某些名稱、物品的由來，非得大量閱讀古籍，我沒有那樣的時間和習慣，也只好稍作涉及，隨意寫點自己的看法了。

薔薇花為什麼叫「薔薇」？ - 知乎用戶的回答

荼蘼是種什麼花？哪裡可以觀賞到？ - 知乎用戶的回答

考據的主要內容，其實在上面兩個回答裡面已經有詳細描述；但查詢古籍的時候，發現這並不是兩個孤立的問題，而是互相聯繫的，所以打算放到一起，再加點東西。

為什麼一個物品，現在的名稱會跟古代名稱不一樣？我想應該有以下兩種原因：

其一，名稱自身有變化，這種變化可能是由於同音字的通假、誤用，或者形近字在傳抄、印刷當中的以訛傳訛而造成，如果有機會直接找到一些不同版本、有相應內容的不同字形的古籍，就能成為比較有力的證據；

其二，物品與其他物品相互混淆，名稱指代的範圍、內容古今有別；譬如植物分類學當中的一些近緣種，其特徵難以區分時，共用名稱是如今都有發生的事情，更不要說古代了。

「薔薇」不是「薔」或「薇」

「薔」這個字，其本意與薔薇並無關係，指的是萹蓄屬 Polygonum 或者蓼屬 Persicaria 的其中幾種植物，譬如水蓼 Persicaria hydropiper ，以及香蓼Polygonum viscosum ；整體的形象就是路邊小野花，不起眼得很。

《植物名實圖考》卷十四，隰草類：

水蓼

水蓼，《爾雅》：薔，虞蓼。《注》：澤蓼。《唐本草》始別由。與陸生者同，唯隨水深淺有大小耳。俚醫以陸生者為曲蓼，不入葯；生水中者為地蓼，能治跌打損傷，通筋骨。方書不載。

至於其通筋骨的療效，大概跟原來的屬名，Polygonum 所描述的性狀有關：古希臘文中，Poly意為多，gono意為膝蓋，指的是這種植物的許多的節，膨大像膝蓋一樣；或許正因如此，講究以形補形的中醫就認為這東西可以通筋骨了。（請收下我的gono）

「薔薇」與「薔」，並沒有半毛錢的關係。

至於「薔薇」的「薇」，《說文》是這麼解釋的：

薇似藿菜之微者也。

其單獨的意思大家並不陌生；伯夷叔齊採薇而食，這薇就是野豌豆屬小巢菜或者與其近緣的物種。

可見「薔薇」跟「薇」，也沒有半毛錢的關係。

真正跟薔薇相關的「qiáng」，會是哪個字呢？

本系列續集：

「繁花·考據」再嗅薔薇，孰蘪孰蘼：薔薇名字由來與荼蘼物種考（二） - 繁花與簡史 - 知乎專欄

「繁花·考據」盥薇雒誦，名士風流：薔薇名字由來與荼蘼物種考（三） - 繁花與簡史 - 知乎專欄

「繁花·考據」續考薔露，從?到玫：薔薇名字由來與荼蘼物種考（四） - 繁花與簡史 - 知乎專欄

「繁花·考據」白花為荼，薔薇為蘼：薔薇名字由來與荼蘼物種考（五） - 繁花與簡史 - 知乎專欄

「繁花·考據」從rubus，到Rubus：薔薇名字由來與荼蘼物種考（六） - 繁花與簡史 - 知乎專欄