叛逆的傳承
如果家裡有兩個孩子,一個聽話,一個不聽話,父母會鍾愛哪個孩子多一些呢?想必是聽話的那個吧?可是也有反例,君不見小說里都寫,老大特別聽話,老二特別叛逆,可是老二犯事了之後,父母還是屁顛屁顛跑去平事兒,訓斥是照樣訓斥,可是父母花在老二身上的功夫不比在老大身上花的功夫少。
從心理學的角度講,因為父母在老二身上已經花費了大量的精力,這些沉沒成本讓父母對老二更加的在意,生怕這種投資會雞飛蛋打。從這個角度講,不聽話這種策略能消耗父母更多的資源。而這些資源就是孩子從父母那兒「騙」來的免費投資,所以,這些小孩起點就比自己的兄弟姐妹高了一些。有句話講:家有逆子不敗家。這句話不是沒道理的。
聽話的孩子和不聽話的孩子有什麼區別。那就是聽話的孩子的成就和父母的成就差不多。而不聽話的孩子和父母的成就可能會相差很大。這種相差很大,也許是高出父母很多,也許是低於父母很多。可以想像,一個貴族,他的孩子如果聽話,這孩子大概也會是成為一個貴族。一個農民的孩子聽話,大概這孩子得做一輩子的農民了。
在人生這場戰役中,聽話是一種穩健但是低回報的投資,而不聽話則是一個高風險高收益的投資策略。如果你不是X二代,還是選擇叛逆吧。
即使是叛逆的孩子,成為父母之後,也不會希望自己的孩子叛逆。控制欲是與生俱來的。孔子曰:四十而耳順。父母在四十歲的時候才會漸漸放手自己的孩子,就是因為這個時候,孩子的翅膀開始硬了,能夠做出父母期望之外的事情。但叛逆的種子雖然被控制欲的本性壓抑,卻不會因此而消失,因為凡有大成就者,無一不是叛逆的人,有叛父母的,有叛皇權的,有叛政府的,有叛權威的。當然,大多數的叛逆者最終是個loser,但這種高回報的本質決定了叛逆這個性格不會消失,而是會在人類歷史中不斷傳承下去。
推薦閱讀:
※立人大學的特色在哪兒?
※和家人出遊,就自助游和跟團走發生分歧,該如何選擇?
※如何反駁同學:「課本上的古詩文只要默寫的對就好了,背書時讀錯幾個字沒事兒」的言論?
※那些壞老師會怎麼面對已經長大成人的他曾虐待過的學生?
TAG:教育 |