如何評價曹長青？
我看他的文章。感覺和遠古邪惡的人觀點相近
長青同志不愧是紅旗下的蛋，有些事情還是很明白的。
比如他就敢說東帝汶為了追求獨立七十萬死了二十萬，台灣只要拿出這樣的決心也能獨立。
照他說的，兩千三百萬台灣同胞向全世界發一個聲明，只要大陸讓他們獨立，那麼他們就出六百萬人一起跳淡水河自殺……
當然為了公平起見，我個人建議台灣同胞自動報名，千萬不能把這麼榮耀的機會交給那些冥頑不靈的統派。
至於會湊不齊六百萬人這個問題……民主100分的寶島居然沒有六百萬人為了民主而獻身，我是不相信的。
老夫掐指一算，肯定只會多不會少，那隻好：
對了，我還建議某些不得不在淪陷區討生活卻內心嚮往獨立的台灣人民馬上回寶島共襄這一盛舉。一家人總要整整齊齊的。
只要他們發這樣的聲明，老子頭一個支持他們獨立！
那是他最後一次見長者。
「國際形式不太樂觀咯，美國人只怕以後要針對我們咯！」「朋友來了有好酒，豺狼來了有獵槍!」年輕的他傲然道。「我們還是要搞建設的，需要同志們在另外一條戰線掩護一下。」「保證完成任務!」「原來的身份不能再用了，你自己選一個代號吧…」長者聲音黯淡下來。他敬了一個軍禮，看了看長者窗外一棵墨綠的柏樹，在肅殺的深秋里格外挺拔。「身在曹營心在漢，夏花凋零柏長青。」
曹長青沒什麼政治觀點，如果他為什麼激烈抨擊中國，那就是中國不給他發錢了。
其實就去年的選舉來說，曹長青寫過不少，比如說這個
特朗普當選前
《曹長青：誰在幫助川普毀掉共和黨？》
克魯茲有可能力挽狂瀾、扭轉局勢嗎？正如他在今晚選後的演講中所說，就看明天早晨，一覺醒來，共和黨的支持者和黨內精英們，是不是真正認識到危機，是不是能夠團結到他的競選團隊，形成一對一的力量，來阻止川普，挽救共和黨，保住美國的偉大前景。2016年3月15日（開票結果後）於美國《曹長青：華人為何要拒絕川普》但也有一些共和黨籍的華人朋友表示異議，他們認為，只有靠川普才能抗衡華盛頓那些體制內的官僚們，也只有靠川普才能打敗希拉里。所以我在這裡再強調幾條必須拒絕川普的理由第一，他沒有最基本的是非觀念、最起碼的道德底線。………………列舉若干第二，他根本不懂市場經濟、自由貿易……列舉若干
第三，他是美國罕見的、隨口撒謊的騙子。……列舉若干川普的欺騙還在於，他口口聲聲反對非法移民，但他在紐約曼哈頓蓋「川普大廈」時，因為僱用非法移民而被罰款一百萬美元。在佛州蓋度假村時，他只僱用了17個美國人，其他是波蘭等外國工人。在辯論會上被問及此事時，他說沒有美國人願意干那種短期工作。事實是，當時有300名美國人申請那種工作。川普的謊話一籮筐，到了沒有一次演講中沒有謊言的程度。如此一個美國罕見的騙子，連一個好的公民都不是，怎麽可以做我們的總統？！選他，是踐踏你自己。川普是一個有精神癥狀的自戀狂。美國人里這種人實在太罕見，所以太多天真的美國人根本不懂得他是怎麽回事。但中國人應該是懂得痞子的。任何文明人都應該拒絕川普。把自己手裡神聖的選票投給一個痞子的話，就是鬧劇。《曹長青：為什麼女性多數反對川普》有中文電視把這兩段視頻作為笑料送上網（https://youtu.be/FRT-r_NssCk）。看這樣一個痞子配當美國這個偉大國家的總統嗎？！除了作踐女性，川普還嘲弄殘疾人、在記者會粗魯地趕走質問他的西裔記者等，他手下人還對那個西裔記者喊叫，回你自己國家去！而那個記者是美國公民。這些也被人送到網上：「川普最糟的十個視頻」：https://youtu.be/37zvOZ17eSE。其實只是看看這兩個視頻就能明白，為什麼多數美國女性討厭川普。為什麼24%的共和黨選民寧可叛黨也不選川普。所以，現在共和黨的有識之士，厭惡痞子、在乎基本做人準則的人，都在處心積慮，想法設法阻止川普成為總統提名人，以挽救共和黨，挽救保守主義，也是挽救美國！
《美國共和黨的"泰坦尼克"危機》就這樣一個隨口胡說、撒謊成性的痞子，如果出來代表共和党參選已經是共和黨的恥辱，而且他在全國普選中不可能贏的理由實在太多、太多。任何理性明智的共和黨選民，你要把選票投給川普，就是買了一張登上泰坦尼克號的船票！《川普和中國痞子》川普不僅糟踐共和黨，他現在更是民主黨的最大救星。為什麼？因為除了川普以外，其他任何一個目前的共和黨總統參選人，無論能力大小，個人魅力如何，都能打敗希拉里；只有川普成了共和黨總統候選人，可能被希拉里痛宰，讓民主黨把美國繼續拖向社會主義災難。川普如果贏了共和黨初選，那真是共和黨的一劫。再萬一他真成了美國總統（儘管可能性很小），那就是美國的恥辱。正如保守派評論家Gorge Will所說，「還有什麼令人厭惡的德行他（川普）沒有？從根本上來說，他是一個令人悲哀的人物。他的吹牛癖是他沒自信的證據。他極端需要通過他人的認可來滿足他的自我欣賞。他不斷宣稱自己多麼有自信，恰恰展示了他的不自信┅┅ 川普可能一場初選也贏不了，那到三月中旬我們全國的恥辱就會結束了┅┅ 但是，如果川普成為共和黨的候選人，那恐怕到2020年也不再有保守派的政黨了。」任何正向的事業都是靠君子、紳士的領導完成的。近年共和黨出的美國總統，無論是里根，還是布希父子，無論他們出過多少錯誤，最起碼他們都是紳士，更別提美國的建國先賢們了——那是一批追求理念價值高於一切的思想家、哲學家。如果再來一個川普痞子總統，那真是美國難以承受之重。但我不相信會有那樣的結果。《川普和希特勒可以相比嗎》希特勒的《我的奮鬥》在經過多年（用版權法）禁售之後，今年正式在德國開禁。在特朗普崛起之際，恰巧我正在讀英文版的《我的奮鬥》，深感希特勒當年的發跡，跟今天特朗普的崛起，的確有不少相同的軌跡可循：第一，大眾憤怒情緒的宣洩口共和黨選民則不僅對奧巴馬憤怒，也對本黨政客在國會的妥協、退讓、不堅持原則而產生怨恨情緒。在這種背景下，政治圈外的商人特朗普以強烈的反體制姿態出現，他口無遮攔，想說什麼就說什麼，總算讓被左派「政治正確」憋了一肚子氣的右翼選民過了一下癮。希特勒當年乘德國人的怨怒情緒之風，登上總理寶座，特朗普則要乘美國人的憤怒之風，瘋進白宮。
第二，找替罪羊，煽動民族主義。對這些真正嚴峻的問題，特朗特都不敢真正觸及。從十多場參選人辯論會來看，他完全在狀況外，根本沒有清晰的理念和原則；卻大打「反非法移民」牌，煽動民粹主義，跟希特勒煽動「反猶」，基本在一個思維路數下。所以特朗普得到了美國所有白人種族主義團體的支持，包括3K黨前領導人，也得到了美國最激進的伊斯蘭團體The Nation of Islam的領導人、曾公開讚譽希特勒是「偉大的人物」的黑人牧師法拉肯（Louis Farrakhan）的公開力挺。這跟希特勒當年反猶得到極右團體、激進人士的支持情形很類似。第三，重建偉大國家。但這種「重建偉大美國」的強國口號，最能俘獲群體主義思維的芸芸眾生。因為國家崇拜（state worship）跟民粹傾向的大眾主義（populism）密切相連，互為因果。當年希特勒成功過，今天特朗普也用它贏得了一批共和黨選民的支持。第四，渲染外部假想敵。美國的經濟確實出了問題，但不是外部國家造成的，更不是經濟全球化，而是奧巴馬的社會主義政策導致美國走向希臘化。其中主要由於高稅收，美國的企業稅是全球最高的，才迫使很多企業遷移到外國。特朗普不尋求改革美國自身，卻煽動排外情緒，是清晰的世襲希特勒。第五，基督徒的暗助。當然，隨著特朗普得到3K黨等支持，有一些福音派基督教領袖出來痛批特朗普，並指責法威爾和羅伯遜們給特朗普背書是喪失原則，沒有道德感。跟共和黨內部的情形類似，基督徒內部，這次也因特朗普而產生分裂。第六，簡單而極端的口號。特朗普是個自戀型商人，曾自辦脫口秀節目，練就表演能力。他在台上口無遮攔，表情多多，顯得與眾不同，甚至被稱為「表情帝」。再加上他那種簡單、不斷重複的競選口號，以及像希特勒那樣自信滿滿誇海口「相信我」「我是最好的」「我可以做到」等等，大眾就感覺痛快、解渴。
第七，媒體的護駕。對美國來說，在傳媒如此迅速的今天，特朗普的各種出格言論已經損害了美國的形象。2012年共和黨總統候選人羅姆尼說，美國總統（和總統候選人）能幫助世界人民了解美國是一個什麼樣的國家。也就是說，美國總統是美國的臉面。所以，特朗普已經在全世界面前，嚴重地給美國丟臉，尤其給那些反美的獨裁國家強化反美意識形態以口實。特朗普現象的產生，是民主體制的一個副作用，一個代價，是美國繼續跋涉在自由道路上所遇到的一個寒流，但它會是短暫的，絕不會撼動美國憲政體制的根基。
特朗普當選後
《曹長青：檢討我對川普評論的誤差》
今天，川普宣誓就職，成為美國第45任總統。大概所有關心政治的人都會承認，2016年的美國總統大選和商人川普的當選，不僅是美國，而是全世界最吸人眼球、最令人目瞪口呆的一道景觀。他的當選，尤其是他的史無前例的強勢鷹派共和黨內閣名單，展示美國將會大幅向右轉，改變奧巴馬八年的左傾社會主義方向。新政府令共和黨人振奮，對未來四年（很可能是八年）充滿期待，而民主黨人則忐忑、恐慌，甚至氣急敗壞。在共和黨總統初選階段，跟美國許多保守派評論員同樣，我支持的是德州參議員克魯茲，而對川普則毫不客氣地痛斥，認為他胡說、亂說，是個痞氣十足的風頭狂，實在跟傳統美國的（尤其是更紳士做派的共和黨）總統形象相差太遠。迄今為止，我仍然堅持當時大部分對川普批評的觀點，但承認有些地方過於苛刻，尤其是太關注他被主流媒體反覆誇大的弱點、缺點，他說話的口氣等等，而忽略了他許多超出常人的長處，也沒有相信他真有決心去實施他高喊的那些施政計劃。但他贏得共和黨初選之後，長處越來越凸顯出來；尤其是真正當選總統後選擇的團隊，等於誓言：我會遵守承諾，我一定努力去真正推動共和黨的理念。而且，他的行動在沒有宣誓就職之前就已經開始了。這無法不令右翼理念的信奉者刮目相看。川普喜歡搶風頭沒錯，即使當上了總統，所有聚光燈都在他頭上了，他也不盡量躲開，而是繼續不放過任何一個聚焦自己的機會。但川普的喜歡搶風頭跟大多數風頭狂有很大的不同，這點在共和黨初選階段我跟眾多右翼的批評川普人士都忽略了，或者說認識不足。一般來說，風頭狂絕大多數都是膽小鬼，而且是只作秀不幹實事，不是干正事的人能指望的傢伙。因為風頭狂要的是人氣，是自己的被關注度，而捍衛理念和成就某項事業並不是他奮鬥的主要目標。所以，一旦面對一大批人排山倒海地反對的時候，或自己的名聲、利益受損的時候，他必定後退。這點在華人風頭狂里的表現最為典型。但川普在被左右兩派媒體怒罵痛斥、貶損羞辱的情況下，在所有重大議題上沒有一條往後退，而且是頂風而上。難怪前國會議長、右派大將金里奇說，川普是個想要幹事的人。的確，從川普當選之後對內閣成員的超乎尋常的選擇來看，他絕不是僅僅要風頭，而是真正要做一番事業。對任何一個真正要做事情的人，人們都值得從新的角度重新審視。之前反川普的大部分右翼都轉向支持川普（從他的得票率和右翼評論可看出），不僅因為他代表共和黨競選真的贏回了白宮，更因為他拉出明確的要大刀闊斧改革的架勢和陣容。我對川普印象改觀的起點是從他選擇副總統開始。選什麼人跟自己合作，是非常能表現一個人水平的指標。而川普對人才的選擇實在是太亮眼，展示的不僅是眼光、膽量和氣魄，更是他自己理念的清晰度和堅定度！這是一個政治人物的最關鍵之處。跟這點相比，他的那些缺點都微不足道，可以忽略不看了。共和黨人才濟濟，參加總統競選的17個人，哪個都有自己的特色，哪個做副總統都很夠格；除了他們之外，還有金里奇、朱利安尼等等共和黨大將。但川普卻選擇了印第安納州長彭斯，這真可謂極佳，甚至最佳選擇。印第安納是我和妻子抵達美國後居住的第一個州，是我們認識美國的起點，所以頗有一點特殊的感情；後來了解到她歷來都是一個保守州、是共和黨的穩定票倉，所以對這個州的好感就又增加一層。跟東西兩岸無可救藥的左傾化、歐洲化相比，中部的印第安納是比較典型的、傳統的美國。
在這個經濟政策上已經是右傾、保守的州，彭斯當州長後又進行了該州歷史上最大幅的減稅。是否減稅、縮小政府規模、擴大私人企業的發展空間，是左派右派最根本的分水嶺、最重要的執政指標。跟極左、州政府一路赤字、幾度要破產的加州等正相反，印第安納在彭斯的領導下，把已經是財政盈餘的幅度繼續擴大。彭斯在經濟政策、社會議題上都是標準、典型的共和黨人；他也有一個很好的家庭，個人形象也很不錯，而且非常會講話，曾做過電台節目主持人；在去年提名總統候選人的共和黨代表大會上，彭斯的講話是最精彩的一個。所以說，彭斯是一個典型的、優秀的共和黨政治家，一個有資格、夠標準當美國總統的人才。川普有眼光、有膽識，選這樣一個優秀的人才做副總統，而不是選一個窩囊廢、庸才，不僅表現他有自信，更展示他真想干一番事業。在華人世界，我們經常可以看到那些「一把手」們，只會選一些除了對自己阿諛奉承，就什麼本事都沒有的「二手貨」做副手、班底。別的不說，僅此一點，你就可以判斷，這個「一把手」是既沒自信，也沒有成就大事業的魄力，能力就更別提了。真正的帥將，絕不怕使用在很多方面都比自己更優秀的人才。所以說，用什麼人，是判斷一個政治人物能否成事的關鍵之一。只識庸才，只用笨蛋和壞蛋的，只能說明他自己就是這類人物的結合。川普選擇副總統的時候就已經相當令人刮目，而他真正當選了美國總統之後，對內閣人員的選擇，則可謂非常令人欽佩。對於他的內閣成員，網上（包括我的《長青論壇》）都有文章介紹，我在台灣的電視節目上也多次提及，這裡就不再重述。簡單一句話就是我在本文開篇提到的，他用的幾乎是清一色的共和黨理念非常清晰的鷹派，等於明確表明我要做什麼。更令人振奮的是，他用的各部部長，多是對該部門持強烈批評態度的人。明擺著，只有對那個部門相當不滿的人，才會對該部進行大刀闊斧的改革！這種思維，才是別具一格的，在正路子上的。當然，川普對內閣成員的任命如此令共和黨人振奮，不排除他認真聽取了周圍共和黨大將（金里奇、彭斯等人）的建議。而能聽進去別人的建議，尤其是聽什麼人的建議，本身就是判斷一個人的水平和理念的重要指標。川普曾經是民主黨人，所以他的共和黨理念究竟如何，在共和黨初選階段令很多右翼質疑。而他的內閣選擇則完全抹掉了許多像我一樣曾堅決反對他的共和黨人對他的成見。可見「成見」不可怕，改觀在自己。有這樣一個團隊跟他（替他）打拚，川普哪怕是每天跑到克里姆林宮去跟普京閑聊喝伏特加，美國人（當然是共和黨人）也可以放心了。因為他這批內閣成員，每一個都是本黨理念的強硬派、幹將，都會全力以赴去工作；他們不是為一個老闆、為一個政府，而是「為自己的理念」而奮鬥——沒有什麼比這點更可以讓選民放心的了。川普除了在用人上展示出了之前並不廣為人知的相當亮點之外，共和黨初選之後，他還讓人看到了其它一些可圈可點的長處。比如：其一，他有氣度，不小心眼。在共和黨代表大會上，他邀請了初選期間（尤其是初選後期）跟他言語廝殺最激烈的克魯斯上台講話，說明他有胸懷，可以做到不計前嫌。這無論從道理上，還是策略上，都是明智、正確、值得肯定的。更讓左右兩派都頗為吃驚的是，川普當選總統之後，甚至邀請了在初選期間對他最嚴詞怒斥、毫不客氣呼籲抵制川普的2012年共和黨總統候選人羅姆尼去川普大廈一起用晚餐，進行了很友好的交談。川普還邀請了他初選期間的競爭對手、曾痛斥他的唯一的女候選人、退選後轉入克魯茲陣營的費奧瑞納去川普大廈交換意見，並可能給她職務。與此同時，他使用了在初選時支持了佛州參議員盧比奧而反對他的南卡女州長海利（Nikki Haley）做美國駐聯合國大使，而且他還用了在初選時堅決支持克魯斯，對他既不買賬、更不客氣的前得克薩斯州州長佩里做能源部長（最佳人選之一）。在政治理念競爭的戰場上，跟商業競爭、體育競爭等相比，有相當的同質性，但是衝突更激烈，更你死我活，因為這關係到的，可不只是一筆買賣、一場比賽的輸贏，而是許多人的生活方式、甚至人生軌道走向的變化。所以，競爭對手之間（哪怕是同一理念的）都會有針鋒相對的激烈交手；這個過程中難免發生直接的惡語相向、人身攻擊。能夠在這種衝突後，在大局面前排除個人恩怨，看見對方的長處，為實現本陣營的理念而合作，這不僅需要胸懷，更需要理性。川普跟媒體愛恨交織的關係人所共知，其中他跟福克斯晚間9點檔的前女主持人凱利（Megyn Kelly）的唇槍舌戰引起最多關注。在共和黨首場辯論會中，凱利提出川普曾貶損女性等尖銳問題，使川普氣急敗壞，隨後發推特對凱利惡語相向。九個月之後，凱利提出採訪他的要求，他同意了，而且在那場採訪中的表現頗為理性、禮貌、友好、紳士風度，很有總統的樣子。
川普和媒體的關係跟其它政治人物有很大不同。絕大多數政客都是需要媒體支持的，要盡量討好媒體；而川普，因為他幾十年都是名人，這次選舉又是他的原因而導致出乎尋常，所以是媒體更需要他來提高收視率。他有資本一如既往地我行我素，大罵媒體，不理睬凱利的採訪要求。但他還是放下了身段，認真地接受了採訪。這既是川普個人的明智、理性之舉，同時也展現了在成熟的民主社會，媒體第四權是真正有力量的，多狂的名人，也需要低頭。其二，他懂得感恩。川普贏得總統大選之後，特地去他本應輸掉、但卻大贏的幾個州進行感恩之旅，感激那裡的選民和全力為他助選的共和黨地方草根組織。而且他和妻子一起給為他的勝選立下汗馬功勞的福克斯電視台的幾個主持人一一親自打電話，表示感謝。這跟那個我們在電視上看到的傲慢（有時甚至無禮）的商人川普判若兩人。缺乏感恩之心是全人類的通病。人們（多數？）最容易忘記的，就是別人給予的幫助。雖說中文裡早有「滴水之恩，湧泉相報」的格言，但在我讀到、接觸到的（或許是有限的）各國人種里，不客氣地說，華人世界是最不懂得報恩的（中國人尤甚，不恩將仇報就很不錯了），政客更典型，他們習慣了接受、被奉承，一切都是該著的。川普作為一個一路都被寵著、簇擁著的商業大亨、娛樂界名人，能對幫他打拚的人們有一份感激之情，是比沒有這種背景的人更為難能可貴的。其三，他似乎頗有交友能力。俗話說，同行相輕。但川普的很多商業同行、夥伴或競爭對手都支持他選總統。除了紐約很多他的商業同行之外，像在拉斯維加斯，跟他的川普大廈一爭風采的永利大廈（Wynn）老闆Steve Wynn，以及威尼斯人酒店（The Venetian）的老闆Sheldon Adelson等都是力挺他的。能在同行競爭對手中交下人緣、支持他選總統，起碼說明他在業內的行規操守還是不錯的，是可以信任併合作的。其四，他的孩子們每一個都相當優秀，而且（除了未成年的）每一個都是出類拔萃的演說家。自從川普參加共和黨初選到贏得總統大選，他的孩子們的表現，無疑全都是給川普增分的。他的移民妻子也至少沒給他丟分。這裡面不能說沒有川普本人的功勞。其五，他學習的能力很強、學的很快。在第一場共和黨內候選人辯論的時候，川普對很多議題好像都在狀況外。但到了後來跟希拉里辯論的時候，他的表現則比在黨內初選時大幅進步，已經頗像一個嫻熟的政壇常客了。這期間只有一年多的時間。而他贏得大選後的講話就更有實際內容、更跟他要進行的改革密切相關了。同時，隨著民主黨左派對他攻擊的幅度和力度的加強，他的共和黨理念也更強化、更堅定。川普無疑是商人中相當能說會道的人。雖然他的很多講話、推特等都很隨意、隨性，其中不乏各種有問題的言辭，但他在共和黨代表大會上的演講和當選後的勝選感言，包括今天的就職典禮講話，都講得非常得體，是傳統的美國保守派總統的調子和風格。當然他會有演講撰稿人，但無論如何，作為一個自我主見很強的人，他的講話必定得主要反映他自己的想法，而那三個講話內容，完全體現一個地道的共和黨領袖應有的思想，他的許多脫稿演講也理念堅定，表達得清晰明確。今天我對川普過於張揚的風格，對某些「小事」用推特的關注仍不欣賞（例如阿諾代替他的真人秀節目收視率降低、好萊塢演員對他的嘲諷等等），認為那既不值得，也有損一個總統的尊嚴。但或許這就是川普的特色之一，大眾化，跟選民的直接溝通化，而且缺點、優點都很突出。即使在對川普最苛刻批評的文章里，我也明確說過，如果川普當選，他不會離譜，因為有國會，還有第四權的媒體在監督他。事實上，自從成為共和黨候選人之後，川普的言行就開始相當的presidential（像總統的樣子），當選之後還沒宣誓就職之前，進步更為神速。而他選定的內閣則清楚地預示，他不僅很可能做一番真正的共和黨總統應該做的事，而且幾乎可以肯定，起碼會比兩任布希總統做的要好（奧巴馬這個闊步邁向社會主義的極左總統就不必提了）。如果川普能徹底頂住來自左派民主黨、左瘋藝人、文人、社會主義/共產主義/黑人種族主義/非法移民/極端伊斯蘭主義者，等等各類活動分子們洶湧澎湃的惡意攻擊，真正強力推行、實施自己給選民的承諾（而不是像老布希那樣食言），他就會成為一個了不起的總統，一個共和黨的英雄。從他的就職演說再次誓言他競選期間的承諾來看，起碼他有做一個偉大總統的雄心。回首自2015年中旬開始的這場「川普大戲」，它不僅攪動了世界的神經，也令人十分感嘆：一個好的社會制度、文明的文化氛圍，能把痞子變成紳士。在一個好的制度下，被一群優秀的人包圍著，你只能越來越好，想變壞（或繼續自己的不良品行）都難。同樣，在一個惡制度下，被一群為在惡制度下苟活而損人利己的人們包圍，你想做一個品行端正的好人，那真比登天還難，於是惡性循環。中國古人的「先聖后王」，看似有道理，實為本質錯誤。沒有好的制度，即使當王之前真成了聖人，當了王之後也會變成惡魔，更何況世上根本沒有聖人。所以我們要的不是完人，而是更完善的制度。絕大多數華人來到美國、西方後，都變得比原來更好了。這就是制度、文化的作用。所以我更感嘆，更期待我出生、成長的那塊土地，能夠儘快改變制度，成為一個能把人變的更好的地方。這次川普做美國總統，很多人感覺到了（連左翼的《華盛頓郵報》都承認），這可不僅僅是一次一如既往、人們已經習以為常甚至有些麻木的政黨輪替，而是一個新時代的開始，就像里根時代，又不同於里根時代，所以人們充滿期待！2017年1月20日川普總統宣誓就職日
四個字形容：
目瞪口呆
蔡英文的髮夾彎都沒你凶！
曹長青同志簡歷
一本正經地胡說八道是怎樣一種體驗？ - 知乎
曹科長準備篡位了～
曹科長不是我等可以隨意評論的，他是真正有中國脊樑的人，有擔當的人，有堅定意志的人，忍辱負重幾十載，孜孜不倦堅持自己的偉大事業，為我國統一之大業作出不可估量貢獻的曠世之才。（ps：曹科長真的是我看過的這麼多台灣娛樂節目里，唯一一個能讓在場所有嘉賓無論顏色輩分統統閉嘴且讓主持人只能嗯哼的人）
簡單點說話的方式簡單點
遞進的情緒請省略你又不是個演員別設計那些情節沒意見我只想看看你怎麼圓
你難過的太表面 像沒天賦的演員觀眾一眼能看見該配合你演出的我演視而不見
在逼一個最愛你的人即興表演什麼時候我們開始收起了底線順應時代的改變看那些拙劣的表演可你曾經那麼愛我幹嘛演出細節我該變成什麼樣子才能延緩厭倦原來當愛放下防備後的這些那些才是考驗沒意見你想怎樣我都隨便
你演技也有限又不用說感言分開就平淡些該配合你演出的我演視而不見
別逼一個最愛你的人即興表演什麼時候我們開始沒有了底線順著別人的謊言被動就不顯得可憐可你曾經那麼愛我幹嘛演出細節我該變成什麼樣子才能配合出演原來當愛放下防備後的這些那些都有個期限其實台下的觀眾就我一個
其實我也看出你有點不舍場景也習慣我們來回拉扯還計較著什麼其實說分不開的也不見得
其實感情最怕的就是拖著越演到重場戲越哭不出了是否還值得該配合你演出的我儘力在表演像情感節目里的嘉賓任人挑選如果還能看出我有愛你的那面請剪掉那些情節讓我看上去體面可你曾經那麼愛我幹嘛演出細節不在意的樣子是我最後的表演是因為愛你我才選擇表演這種成全暴露了
引用我在別處討論台灣政論節目的答案：
新聞深喉嚨、夜問打權、57金錢豹、少康戰情室、關鍵時刻這幾個加起來都不如政經看民視有趣 畢竟相聲有東北味兒才道地科科2017年2月18號的「政經看民視「節目；這2貨噼里啪啦把國民黨批了一通，然後還要和一個國民黨嘉賓做互動，那個嘉賓直接說你麻痹 有种放棄美國國籍，加入中華民國國籍，加入國民黨，看你有沒本事把台灣搞好，把國民黨搞好。 這2貨滿臉奸笑，不正面回應 又自說自話把蔣介石狠批了一頓。
請大家不要人云亦云，更不要無意中充當傳謠中轉站。
曹長青同志（內部工作編號：臨SB250）從來都不是我局在編人員，我局是受軍委紀律檢查委員會監督並由軍委改革和編製辦公室協助管理的中央軍委直屬局。本局考核及管理嚴格，不存在收編民科及吃空餉的可能。當然，鑒於人手不足，我局為方便工作也會偶爾將某些崗位外包給社會機構並將這些外包人員統一交由局績效辦（即本部門）考核管理。同時為激發外包人員工作積極性，本部門也會在非正式文件中給予這類人員某些職務以方便開展工作，例如章副局、平處座、曹科長，所有這些職務不受軍委改革和編製辦公室承認，特此公告！
中央軍委戰略忽悠局 績效考核辦 2017.08.32本部門由局座親自認證，眼紅症患者自動閃邊
今天才明白，曹科長當年絕對是戰略性嫖娼！
現在時間北京時間1月21日，特朗普上任第一天....我在看1月20日的《看政經》，曹科長戰鬥力爆表，懟完dpp懟kmt，我中飯就是笑著吃完的，沒錯，平常就指著曹科長下飯了！！曹長青應該是台灣政論節目里最有節目效果的人。
曹長青是那個年代那種人里的翹楚，今天他能到美利堅收錢辦事，還能時不時上台灣節目。
還有很多的跟他一樣的人卻只能拉著小推車提著編織袋，戴個大花鏡穿個爛涼鞋，在北京的地鐵里用破舊的三星第一代平板手機翻看「人權觀察者」微信群，個別的還會看看「XX教會」微信群，同時不時對四下詭異的眼光發出嘲笑。這麼一比，曹科長今天的境遇可以說是非常的好了。所以說，視野決定一切，人家曹科長咋就知道借嫖娼跳出體制咋就知道出國深造咋就能找到發工資的渠道呢？4月1日認真回答一次，曹科長是咱們派過去的卧底。
有圖有真相。2017年3月31日（就是昨天）最新一期的政經里，民進黨發言人羅致政聽到曹科長痛心疾首地說小英身邊人有很多是對岸的人，忍不住說曹科長也有可能是卧底，然後反問曹科長可以這麼懷疑他嗎？科長立刻回答，當然可以懷疑，還重複了兩遍。
注意，昨天不是愚人節哦，科長這是在冒著暴露的風險給我們海峽對岸的吃瓜群眾發暗號啊！
太不容易了！
曹長青是優秀中國共產黨地下黨員，久經考驗的忠誠的共產主義戰士，傑出的軍事諜報者，不僅成功的潛入美國深處，而且滲透到了台灣，用自己的言行成功的迷惑了敵方視野，為中國的統一奠基了很好的基礎！
不請自來。潛水多時，第一次在知乎寫答案，不足之處請見諒。
先說結論，個人認為曹科長本質上是一名不折不扣的文革餘孽。先別噴，容我細細道來。
曹科長1953年生於黑龍江，文革結束時23歲。換言之，他青少年時代正好與文革相重疊，而青少年時期正是人類人格養成和思維認知定型的關鍵階段，他當然不可免俗地受到文革思潮的浸潤。當然，曹科長現在是以極端反左的面貌出現在世人面前地。但這絕不足以說明曹科長擺脫了文革思潮的影響。恰恰相反，從曹科長的一系列言行舉止來看，他只是將自己的文革思維稍加改頭換面而已。
首先，我們必須弄清楚的是文革是一場極左運動，但其本質不在於左，而在於「極」。任何一種思想一旦走向極端，都勢必走向災難。從這個意義上來，納粹、日本軍國主義、文革以及現在的恐怖主義，不論其是左是右，是紅是綠，本質上並無任何區別。曹科長現在的極端反左，無非是從一個極端走向另一個極端。例如，他言必大批左派，其實中國改開之後已經是形左實右，反倒是他大唱讚美歌的民主美國、民主德國、民主法國現在個個是白左橫行；他言必大批國有化，大讚私有化，卻全然不顧休克療法之後的獨聯體各國的悲慘現實，也不顧私有化的美國、英國鐵路運營何等糟糕；他天天號召灣灣要站在自由世界的一邊對抗共產中國，腦子裡還是文革把國家乃至整個世界的矛盾簡單當成兩條路線、兩個陣營的鬥爭那一套。
其次，文革思維的第二大特徵是權力崇拜。文革中，偉大領袖的最高指示就是最高真理。同樣地，曹科長也把川普總統奉為真理的唯一標準。美國主流媒體批評川普總統，這些媒體全是左派媒體，不足為訓，另一邊又天天天天教導灣灣去左派媒體中的紐約時報刊登廣告宣揚台灣；川普總統讚美普京，嗯，川普總統英明，美俄要聯起手來對付共產中國，川普總統批評普京，嗯，這證明川普總統並無通俄之事至於聯俄抗中，我什麼時候說過這話。 。川普總統批評中國，那說明中國是錯的法批評川普退出巴黎協定，德法是錯的；沙烏地阿拉伯購買川普總統軍火而卡達暫時沒有，所以兩者的衝突前者是正義的化身而後者是惡魔代言人。總之，川普總統永遠是對的，如果川總統前後言行不一，以後者為準。當然，按照最高權力者掌握最高真理這一定律，誰是美國總統誰就代表正義，管他是男是女是黑是白。李建秋大神的答案里貼出了曹科長在川普總統當選前後前罵後舔，那純粹只是科長對希拉里當選深信不疑。
第三，文革的第三大特性就是虛偽。這與前兩兩大特性息息相關：極端主義者最終肯定會發現自己堅信不疑的意識形態有其自相衝突之處，而最高權力者也永遠不可能是全知全能，十全十美。這在文革中早就得到了驗證。於是，虛偽成為文革思維不可或缺的特性。別看曹科長每次在玩玩節目上都咬牙切齒、苦大仇深、義正詞嚴，但其言論往往邏輯混亂，又時常前後衝突。曹科長本人不可能對此毫無察覺。但是，原本就只是賺灣灣的外快，順便在灣灣面前體現優越感，虛偽又如何！
最後再說幾句，和曹科長生於同時代的中國知識分子，他們在中國改革開放的大潮中思想逐漸得到改變。但是曹科長常年旅居美國，失去了從中國社會汲取思想養料的機會，其本身的文革思維與美國主流社會格格不入（曹科長從來沒有在美國任何知名大學任教或學習，沒有在任何美國知名媒體或政府機關任職，由此可見他在美國社會的邊緣地位）。與曹科長同時前後出國的民1運們處境與其相似。於是，他們這些人與國內的毛左們，或主動或被動，與中國社會的現實日益脫節，一正一反，共同成為後文革時代文革思維的活化石。鼓吹也好反對也罷，他們的對象都只是那個早已遠離中國而去的文革時代而已。
久經考驗的共產主義戰士，無產階級革命家，中國共產黨思想理論宣傳戰線的傑出領導人，馬克思主義理論家，中國戰略忽悠局美國分局宣傳科科長曹長青；不畏艱難險阻，毅然決然在新中國最困難的時候站了出來，為了黨和人民的事業深入敵後，為共和國的崛起發揮了不可磨滅的貢獻，中國人民永遠不能忘了他。
民@運這種東西吧，早年間，每個人基本上五年內就能喪失所有的公信力，到現在，在國內名聲地位再高，出去後一兩年內也就都敗光了（參見陳瞎子）
曹科長剛出去時，它兩口子還在街上流浪過一年多。後來也一直是它老婆接濟它的所謂創作。自己名氣不夠，民#運圈子也不帶他玩。隱忍二十多年，終於等到民視換了個發瘋的老頭子郭倍宏做董事長，簽它做電視台常駐評論員（另一個是裝逼胡），這可不是每集拿通告費車馬費的小咖，收入即使在美國也還是可以的。約等於普通教師。感覺它現在已經是民#運圈子裡過得最好的小咖了。
當然啦，我就是把民視當德雲社看，一周六個曹科長專場，好開心
胡文琦說的太對了，我們曹科長就算到了民主自由堡壘美帝，也扔不掉祖國習氣，特愛扣帽子。
有一集說空心菜民調持續走低，曹科長說原因就是蔡英文用藍營人太多，聽得我目瞪口呆，真是咱tg也比不上的神邏輯。說實話，曹在北美反華界是有較強影響力的，比那些公知強的不是一點半點，人家好歹正兒八經接受CIA贊助的，真不知道國內的精神美分們酸個什麼勁
本來我根本不相信曹是戰忽局的人，看了2017.7.29的正經男女節目，又不得不相信曹還真有可能是戰忽局布的棋子了。
老曹在節目上痛批中國（含台灣）小孩子使勁學習，上琴棋書畫各種興趣班，學文言文等等，並且把這些興趣教育視為科技落後的原因，他最後建議台灣小孩子只學英文即可。說到最後，女主播晶玉都會心一笑，花枝一顫，漚了曹一眼。
由此可見，老曹真有很大概率是戰忽局的呢。
另外，曹要向組織報告一下，他和晶玉到底怎麼回事，還有彭皮，三人之間到底什麼關係。曹科：明賢，你聽我講完。
明賢：我這不是插你話。
曹科：你插我話回去有插話費
總的來看，明賢一次又一次的插話使得節目氣氛越來越歡樂，也重新定義了不堪一擊
雖然每一次明賢插話曹科的內心都是這樣的：
那麼，最後問題來了：
明賢：
嫖娼界里最成功的公知
越來越不敬業了，實話說隨便網易找幾個都比他說的好。
此人還算有點骨氣，至少黑中國一黑到底。不像某些人白天罵黑道，晚上喊大哥。對此人有點同情，畢竟那個年代的中國。
我第一次對曹科長心生敬意，是在羅致政上摩鐵那一集。
民進黨立委羅致政和秘書上摩鐵，其實就是開房，被狗仔隊拍到了，這事情沒得洗，羅也基本喪失了競選新北市長的資格。
本來是一個深綠的節目，大可以迴避這個問題，但是彭文正還是把這個問題提出來了，平時大談自由民主，公平正義的現場嘉賓，都把頭低下去，沒有一個人接話，胡·三月造核彈·忠信，竟然大扯男人都犯的錯，拐彎磨角替羅辯護。平時裝逼薦書，不知道這些書都讀到哪裡去了。
然而在美國的曹老師，直接把羅致政批判一番，絲毫不留情面。
雖然曹老師平時滿嘴跑火車，幾乎沒有一句話靠譜，不過他還是比綠營的名嘴，人格要高貴很多。
即使在大陸異jian人士裡面，袁紅冰、吾兒都上過正經，袁滿嘴假大空，各種口號，毫無內容，吾兒則總有一種奴顏卑骨，儘力在討好的感覺。可能是他定居台灣的緣故。只有曹最能侃侃而談，不管在座的人心上服不服，嘴上基本上都是服氣的。
表情做作，略顯浮誇，戰忽局應該把曹特派員叫回來進修一下《演員的自我修養》
三觀導師
有次曹科長說：你們黨歌就是國歌，什麼三民主義吾黨所宗，就跟哀樂一樣，難聽的要死。
我好緊張生怕曹科長下一句就唱出五星紅旗迎風飄揚勝利歌聲多麼嘹亮
加油曹科長。還有一個叫夏業良的你也要加油啊
曹科長你當年被方舟子罵的狗血淋頭，他說你剽竊，說你妓者，我知道你也喜歡看田野，如今你還有能力一戰嗎，我們想知道你是不是肘子的對手。
和日本的石平很像，屬於從反供演變到反中的人。
但是我不認為他們是漢奸，因為石平和曹長青都加入外國國籍了，所以理應效忠美國和日本，作為美日的公民，反中是理所當然的。
我反而認為很多海外華人，入了外國籍還如此愛中國的人，他們才是人家外國的內奸，比如阮次山。
開始看他的經歷，佩服，被迫害無辜流亡海外。看過幾期他的節目，我擦，這嘴瞎幾把說能手。再看幾期，難怪在大陸混不下去，這tmd三觀嚴重被扭曲了，嚴重。
張召忠領銜的中央戰略忽悠局下，對美忽悠司轄下駐美忽悠隊副隊長，享副科級待遇。
噢看錯了...我以為是總管《雪中悍刀行》里的那個。
政治瘋子，瘋性戰勝人性的神奇存在
在他發表言論的時候，他的對手錶情感覺都是想要直接動手扁他的感覺
舌戰群儒，技能很強，可惜缺乏深度和歷史感
感覺說話很沖，聲音也有點像太監哈哈哈，能不能冷靜一點啊。觀點部分贊同。前天他噴呂秀蓮的畫面讓我好心疼呂總統……
一眾漢奸里混的最差的。
這個人是當年那個在報社發文同意總設計師退休的人么？
20171219正晶，17號懟完民進黨，19號就懟國民黨了。～～～～～～～～～～快去看20171217的正晶，曹長青鬧脾氣了。～～～～～～～～～～請回看20171106的正晶，曹長青一本正經的胡說八道，唐德明暴怒了。
我他媽還以為評價雪中的曹長卿？？？
拿錢辦事，左手人權，右手民主，說話帶勁，我要是電視台我也喜歡。
很罕見的一點是，人民日報跟新華社懟過桑蘭，曹長青竟也抨擊她。。。以下是他寫的關於桑蘭的文章——————————————————————————就桑蘭案我已寫了十多篇文章，現大致總結一下，桑蘭為什麼會走到這種罕見的千夫所指的地步(在海外各種不同政治觀點的人幾乎一面倒譴責她)。在2011年 5月第一篇「桑蘭被丈夫和律師毀容」中我就斷定：「桑蘭案不僅打不贏，還會賠進她的形象：一個原來令人同情的傷殘女孩，變成貪婪、不擇手段、恩將仇報的醜婦。」 這個預測不幸言中。桑蘭從打索賠案開始，迄今四年多，已把當年靠美國媒體捧起、加上無數國人幫她打造的形象，都砸得粉碎。如果說上次她摔在紐約，毀了自己的下半身;那麼這次打炒作索賠官司，則是毀掉自己的下半生。「桑蘭」這兩個字，已跟謊言、敲詐、貪婪、惡毒等連在一起。南京有個徐老太，北京則有個桑蘭貪。網上已有人提出警示句：做人不能太桑蘭。 桑蘭從火箭般升起，到暴跌成「垃圾股」，當然是有清晰的原因。它跟中國的體育制度、一夜成名的爆發心態、拜金主義的社會環境等等，都有直接的關係。其中最明顯的兩個因素是： 一是缺乏學校教育和家教。桑蘭從5歲練體操，到17歲摔傷，一直接受中國那種封閉式的官方訓練，幾乎與外界隔絕。這期間，本應是一個孩子上小學、初中、高中的心智成長階段，但桑蘭不同，她在體操隊封閉式的訓練，父母幾個月才能見到一面，既無法得到良好的家教，也沒法系統地學好文化。這使我想起曾看過的一部電影Rocky IV(洛奇4)，描寫美國拳擊手(史泰龍主演)和蘇聯選手對決。那個蘇聯拳擊手受到機器人般的嚴格訓練，最後也幾乎成了機器人，既無個性，也無人性。桑蘭的情形跟那個蘇聯選手大同小異，在17歲摔殘前，就已經不是個正常孩子，在心靈和人性成長上，(回頭來看)已經「畸形」。 二是一摔出名對心靈的扭曲。那些從中國宮廷式體育訓練出來的人，多數都缺乏學校教育和家教。但為什麼別人沒變成桑蘭?因為他們沒有「非正常地」一夜爆得大名。桑蘭不是靠贏了金牌，而是因為自己失誤摔殘廢了，靠人們天性的巨大同情心而得到大名。尤其是因為桑蘭摔在美國，摔在全球媒體最強勢的國家，於是一個之前幾乎默默無聞的二線運動員，突然之間成為全美國、全中國的「名人」。 無數得到金牌的優秀運動員都沒有過桑蘭那種風光、那般媒體的重視、那份人人呵護的嬌寵。一個不見經傳的機器人女孩，突然被美國人「升空」，結果「好事變壞事」。 越不是通過自己艱辛努力得來的大名，就越無法承受其「重」。為什麼?就因為那個「名」不實在，水分太重，一壓就泄了。桑蘭就是在意外得來的「盛名」之下，被壓出了「心理疾病」。迄今為止桑蘭的一路惡行(對，是惡行!欲了解更多實情請參見我的「桑蘭海明誰更毒」一文)，基本是三個病症的「綜合發作」。 第一是「誇大妄想」。 桑蘭突然爆得大名，明擺著只是人們對一個可憐女孩的同情，因為這觸動了人類最敏感的神經。但它卻促桑蘭產生了「名人心態」，而且在摔傷後不久就開始了。例如她回憶在美國過第一個生日，有多少名流來看她，她不斷「接見」，累得要回屋休息一會，再出來「握手」;什麼客人車輛太多了，當地警察都得幫忙;什麼巨型生日蛋糕，專門廚師做的。這裡沒有她受感動的細節，沒有深切的感恩，或從名人們那裡得到什麼人生的啟迪，全部的回憶都是——她重要，她有名，她被眾星捧月。 桑蘭自視越來越高，居然抱怨紐約市長朱利安尼沒去醫院看她，CNN總裁特納沒給她寄慰問信。本來是她摔癱，別人是同情，可她把同情看成了自己的成功，自視名人貴人了，人們都得去拜她，不拜她就抱怨。病態居然那麼迅速就開始了。2008年那次來美國，她還想舉辦演唱音樂會，她以為全美國都還記得桑蘭，都在等待桑蘭出現在舞台上的那一瞬間。音樂會最後沒開成，可能也是她對監護人夫婦的底火之一。 2011年到美國打官司時就更孤家寡人，更沒人來拜。於是她就自己擺譜，自作名人狀。例如主動去「看望」一個被槍擊的華裔青年，還當場給那個越南華裔贈送中國國旗服。這種神經錯亂舉動，用儼然一副使館官員的姿態做出。她既不管那個青年有聚眾滋事的可能幫派背景，更不顧那根本不是新聞，而是她來美國之前就發生的。總之，她要利用(並且自創)各種機會，擺出「名人」架勢。在她家裡，大概這套玩得通，所以她丈夫黃健開口閉口稱她「我們家明星」。 自視名人，就會耍大牌。於是有了「飛機門、保姆門」等等。她拒絕航空公司推來的輪椅，堅持必須坐自己尚在貨艙中的輪椅，導致飛機晚點2小時。她對保姆不滿發怒，居然在凌晨四點要保姆「滾出去」(那個鐘點還沒公共汽車)。保姆在電視上哭訴：「她規定我，你和狗都接自來水吃，自己要煮開的就去燒，別吃我的桶裝水。把我當狗一樣，大部分情況還沒有狗的待遇……」 據網上的報道和博客文章，即使對自己的母親，桑蘭也訓斥苛責，她的母親曾痛苦得撞牆尋死。中國一胎化產生了許多「小皇帝」，而桑蘭不僅是獨生女，還因摔傷而贏得了更廣範圍的溺寵，於是她就把自己當「小慈禧」了，比小皇帝的驕橫還高一個等級。 隨著時間的推移，光環弱了，來拜的人少了，她就要「捉事」(東北話：製造事端)，就像孩子在地上打滾，要引起大人注意。她需要媒體報道，需要鎂光燈，需要關注，需要她自己「重要」的感覺!至於這種「滿地打滾」是否給別人、給社會「添亂」、造成損失，她是根本不在意的。 桑蘭來美國打跨國索賠，什麼「維權、討說法」呀，只是給自己的真面目化個妝而已。她的真正目的就兩個：一是指望敲出筆巨款;二是引起媒體注意，引「輿論」燒身，燒出一片光芒、再鍍光環! 索賠21億美元的天文數字，就是根「火柴」。桑蘭說了，即使為此毀了名聲也在所不惜。沒錯，她要燃燒自己，不是照亮別人，而是吸引別人眼球。用黃健的話說，要人們「還記得桑蘭」——她又能滿天滿地上報紙電視了，人們又「閑坐話桑蘭」。於是，一個提醒人們她仍「重要」的目的就達到了。
曹科長作為一個小品人員，跨行業去做名嘴，做的有聲有色。他緊皺的眉頭，東北味的普通話，毫無邏輯的發言，令人發笑的語氣，睥睨天下的智商讓他成為名嘴屆最具有影響力的人物。
但，有時候用力過猛，讓自己戰忽局特工身份有暴漏的危險。這一點要提出批評！我看到的最努力，但因為智商瓶頸沒辦法形成自恰邏輯體系的人。
但有著令人驚嘆的自信和殺氣騰騰的一腔熱火。曹科長的話也許是假的，但付給他的錢一定是真的！
曹官子，一身青衣，落魄西楚士子，曾師從西楚國師李密。久負盛名的一品高手，號稱收官無敵。一心想要找到西楚公主復國，卻不知公主姜泥就在徐鳳年身邊。被譽作「獨佔天象八鬥風流」，在兩禪寺求白衣僧李當心編新曆為西楚留一線生機。後將姜泥從徐鳳年身邊帶走。在西壘壁一舉入儒聖，為復國造勢。兩救徐鳳年償還江南道的恩情。與公主姜泥觀禮太安城盡顯聖人氣象。新武評第四。現評四大宗師之一。
看過他的文章和節目，專業水平不高，但是立場相當激進。
他的言行和文章 都有意無意的透著失落和憤恨
常識性錯誤都那麼多，不值得評論
我有個同學叫王長青，被傳銷抓走了
每次看曹科長的節目我都能笑得合不攏嘴，如果哪天從結果去回推科長，絕逼 久經考驗的忠誠的共產主義戰士
每次看到這個人模狗樣的老雜種就想笑你他娘真是個天才 怎麼想出PC這麼有創意的手段來投靠你美爹呢早兩年網上有很多這樣的人他們的特點就是我們為什麼要皿煮因為那是皿煮啊皿煮你TMD塊連大米都煮不上了 煮道理嗎
立場極其堅定
右派的普遍特徵：誰牛逼跪舔誰，毫無客觀立場和判斷力。
特朗普還沒當選，曹長青咬死他不能當選，於是嘲諷、謾罵，歡快得很；
特朗普一但當選，立馬傻眼，馬上開始阿諛奉承。
我原來一位他是那種道德比較高尚的保守派，所以會看不慣特朗普，沒想到他是這種人。
像我這種Liberal，不管希拉里當選不當選，都是一貫支持的。這不是winner/loser的問題，本來兩個黨就是輪流的，更加看重的是哪邊意識形態、價值觀跟資金相近就去支持，而不是哪邊有權有勢了去依附。
每次上節目前都打雞血的深井冰，咄咄逼人異常呱噪，根本就不想聽他說啥。
曹科長用生命詮釋了：「洋裝雖然穿在身，可心卻依然是中國心」
乍一看 ，大家都覺得他是一個可笑的小丑。其實，他是一個職業的「輿論打手」，其存在的唯一價值就是破壞——抹黑中共，罵中國，貶低國民黨!「輿論打手」和打手一樣，都是為錢推磨的鬼!
無間道(台語版)
演唱：曹長青 張召忠
(長青)不 我不願意結束我還沒有結束 無止境的旅途
(召忠)看著我 沒停下的腳步已經忘了身在何處 (長青)誰能改變 人生的長度 誰知道永恆有多麼恐怖 (召忠)誰了解生存往往比命運還殘酷 只是沒有人願意認輸 (長青)我們都在不斷趕路忘記了出路 在失望中追求偶爾的滿足(召忠)我們都在夢中解脫清醒的苦 流浪在燈火欄珊處(合)去不到終點 回到原點 享受 那走不完的路 (長青)誰能改變 人生的長度 誰知道永恆有多麼恐怖 (召忠)誰了解生存往往比命運還殘酷 只是沒有人願意認輸(長青)我們都在不斷趕路忘記了出路 在失望中追求偶爾的滿足(召忠)我們都在夢中解脫清醒的苦 流浪在燈火欄珊處 (合)去不到終點 回到原點 享受 那走不完的路(長青)一路上演出難得糊塗 (召忠)一路上回顧難得麻木(長青)在這條親密無間的路 (召忠)讓我想你 (長青)你想我 (合)怎麼會孤獨 (合)我們都在不斷趕路忘記了了出路 在失望中追求偶爾的滿足 (合)我們都在夢中解脫清醒的苦 流浪在燈火欄珊處 (合)既然沒終點 回到原點 我想 我們都不 不在乎
每天都要追新聞深喉嚨，夜問打權，少康戰情室這幾個藍營節目，綠營節目我只看政經看民視，為什麼？因為有曹科長唄，youbute上兩倍加速效果超贊的
以為是衛斯理的曹長青呢。這誰啊？
曹長青？此人還值得評價？
我贊成小平同志退休！
完全不認識
內幕： 曹科長 的秘密任務是在台灣發動文革，藍綠最後文公武鬥全死翹翹了。
就是想說中國人哪，真是可憐。
推薦閱讀：