既然蚊子唾液分泌的防凝血劑可以殺死艾滋病毒，為什麼沒有類似利用蚊子這一特性所開發出來的抗艾滋的藥物呢？

02-04

既然蚊子唾液分泌的防凝血劑可以殺死艾滋病毒，為什麼沒有類似利用蚊子這一特性所開發出來的抗艾滋的藥物呢？

When you see a claim that a common drug or vitamin "kills cancer cells in a petri dish", keep in mind:So does a handgun.

把蚊子的抗凝血酶注入HIV攜帶者體內？

好吧，這確實可能消滅掉艾滋病，但你也同時消滅了艾滋病患者。

因為異種蛋白引起的嚴重的免疫排斥反應很快就會導致病人休剋死亡。

人類殺死體外的HIV的手段至少有一萬種，可是這裡面有9990種會把人也搞死，剩下的10種要麼是進入人體就不如體外靈光，要麼是還有待研發。

蚊子傳播疾病,大致有兩種傳播方式:

生物性傳播：是指病原體在蚊子體內經歷了發育,增殖的階段,再傳染給人.例如【乙型腦炎】隨血液被吸入蚊子體內後,先在其腸道內增殖,然後移行至唾液腺,經叮咬後傳播給人或動物. 艾滋病病毒在蚊子體內既不發育也不增殖,所以不可能通過生物性的方式進行傳播

機械性傳播：艾滋病此種方式亦不可行.因為蚊子在吸血前,先由唾液管吐出唾液(作為潤滑劑以便吸血),然後由另一條管——食管吸入血液.血液的吸入是單向的,吸入後不會再由食管吐出來.有人擔心蚊子嘴上的殘留血液可能帶有艾滋病病毒,會傳染給人.但一些研究發現,蚊子嘴上的殘血量僅有0.00004毫升,如按此計算,要叮咬2800次,殘血量中才能帶有足夠引起HIV感染的病毒.而且,當帶有艾滋病病毒的血被蚊子吸入後,艾滋病病毒在2-3天內即被蚊子所消化,破壞而完全消失.而蚊子一旦吸飽血後,要待完全消化後才會再叮人吸血.

因此,無論從哪條途徑,蚊子傳播艾滋病的可能性可以說是不存在的.

所以並不是蚊子體內有殺死艾滋病毒的物質，只是不會傳播。

然而其直接凝血酶原，即蚊子吸取不同血型血液不會溶血死亡的原因，早已經得到廣泛研究，例如水蛭素。但又因其種種弊端，例如肝損害，沒有有效拮抗劑等等原因，臨床應用並不廣泛。

加熱到1000度可以有效殺死hiv病毒，然後呢？順便把病人燒成灰？