標籤:

有沒有科學數據可以證明:日常生活接觸不傳染艾滋病?

我是學醫的,關於「日常生活接觸不傳播艾滋」的說法,我沒有找到文獻數據來證明這點,不知道大家有這方面的科學數據嗎?


所有離開病毒量談感染都是耍流氓,未治療的感染者的血液傳染性最強,精液陰道分泌物次之,單純唾液幾乎不具備傳染性,這些體液接觸到你的血液傳染性最強,新鮮傷口次之,完整黏膜較弱,完整皮膚幾乎不具備被傳染可能。

理論說到這了,以前很多人都會問蚊子完全符合血液到血液的傳播途徑,會不會傳染,答案當然是不會,只有300多隻蚊子同時在感染者和你之間叮咬才可能導致你感染,還只是理論上可能,正是因為蚊子口器所能所能傳播的病毒量太少,所以要300隻蚊子口器血對血才能傳播的病毒量,想一想日常生活中的接觸,感染hiv怎麼也不可能吧。


如果你一直搜你關注的那幾個詞,你當然搜不到。因為你想知道的東西屬於HIV傳播問題,範圍放大,很多研究直接從正面回答了,HIV傳播的必要條件。你這只是反面問。。。順便搜搜英文的。。。大概是這樣。。。這個問題可能不屬於艾滋,屬於文獻查閱吧。


目前還沒有遇到過日常生活傳播艾滋病的哦~


這是醫學微生物學上的內容。大家覺得該怎麼理解「病毒在……液體環境下可存活15天」——是不是說日常生活有感染風險?


推薦閱讀:

獻血時會驗血,會檢測HIV嗎?
如何看待一種空前強大的 HIV 廣譜中和抗體被發現?
如何看待英國一名hiv攜帶者被完全治癒?
長效製劑治療艾滋病的未來和現實

TAG:艾滋病 |