清真認證的食品銷售要交稅/額外費用給某教相關部門是真的嗎？
問題中的稅不符合「狹義的稅」的定義（但是符合廣義的稅的定義：指指政府或與政府等價的實體，如教會、部落首領向納稅人強制徵收的貨幣或資源。）
這麼說是不規範的，在法律意義上，中國現在還在收的只有17個稅種：增值稅、消費稅、企業所得稅、個人所得稅、資源稅、城鎮土地使用稅、房產稅、城市維護建設稅、耕地佔用稅、土地增值稅、車輛購置稅、車船稅、印花稅、契稅、煙葉稅、關稅、船舶噸稅等。
您看哪一個和題目中的有關？是的。因為阿訇們並不產生價值，卻要求額外的報酬。每買一個清真食品，都要向他們支付額外費用。如同徵稅。
新教（伊斯蘭）不用，故而阿訇反對。
跟天主教與新教互撕的理由一樣，新教都繞過神職人員，損害了他們的利益，於是遭到反對。
我們這邊因為新教老教問題開干好幾回了，反而本地區蓬勃發展的基督教沒人在意 。去年買奧利奧，發現價格比以前貴了點，我感嘆錢越來越不值錢的時候，突然看到了一個很清真的logo，嗯，就是有兩個綠字的那個。
我不能判斷漲價的原因，不過後來我就沒買過奧利奧了，太貴了。
據說企業打上這個logo能避稅？
-----------------------------2017/04/09更新---------------------------------------------------------------------
但是我又發現他們的價格沒區別啊。
那麼我們平時喝的蒙牛伊利都是納稅讓他們建清真寺了唄！
之前知乎上流行的清真稅一說是徹頭徹尾的假新聞。這種街頭老大媽水平的造謠也有人信我驚了個呆....
清真認證是需要收費的，但是收費性質可以說是一次性的，證書有過期時間，到了以後需要再認證一次。全國各地可能會有不一樣的收費標準，知乎上流行的所謂千分之1.5的清真稅是從這【國家計委、財政部關於中國伊斯蘭教協會收取清真食品認證費收費標準及有關問題的通知】這份文件來的。但是斷章取義，文件原話
一、中國伊斯蘭教協會在對銷往伊斯蘭教國家的畜禽肉類食品進行監督檢查後，向符合規定的食品出具清真食品證書時收取認證費，收費標準為每份證書１００—３５０元。具體收費標準，可在規定的收費幅度內按貨值總金額的１．５‰ 計收，收費額低於１００元的按每份證書１００元收取；收費額高於３５０元的按每份證書３５０元收取，高出部分不再收取。
這千分之1.5不是每件商品都要抽成這麼多，而是相當於根據企業的規模收取認證費用，350塊錢封頂。
除此以外，申請驗證的企業需要支付驗證人員的差旅費，大概就這些了。
清真認證收到的錢也不是直接到了伊斯蘭協會手裡，而是會由國家計委收好，然後以發預算的方式再送回伊斯蘭協會這裡。所以不存在什麼監管不到，讓伊斯蘭協會悄悄發了好幾個億的大財的問題。
最後，我想讓在知乎上傳這種謠的身心障礙者好好動動腦子。中國公司連正經的稅都不願交，大小企業上有政策下有對策，公司都開到太平洋了，就是不交你的稅。現在你告訴我他們開開心心的去給中國伊斯蘭教協會交千分之1.5？這種謠造的真的沒什麼水平。
首先聲明，我不懂伊斯蘭教和清真認證的具體內幕，以下只是搜索結果和個人評論，歡迎內行批評指正。
----------------------------------------------------------
簡單查了一下確有此事，見下面中國伊斯蘭教協會官網的文章。
出口清真食品進行清真認證很方便
申請辦理清真監製、認證（出具哈拉證書）的程序
有兩點
- 不知道是一次性交費，還是持續抽成。這個也是其它答案里討論的 fee 和 tax 的區別吧。
- 商人逐利，商家做認證肯定是看中了清真市場。再說了，除了清真認證，市場上各種其他靠譜不靠譜的認證多了去了。你看看生活中日用品，可能有很多有「XX營養協會認證」，「IPXX防水認證」，還有早些年的「ISO900X」認證之類的，企業也都是花錢買的，為了起到營銷作用。
關於宗教飲食禁忌，我認為還是寬容理解比較好，而且這些禁忌往往是有道理的，下面的答案在經濟學角度進行了解釋。
Manolo：有哪些我們覺得荒謬的事，卻有著合理的經濟學解釋？
是的，認證需要交錢。有學者指出，以西安為例，同樣的酸奶，伊利比光明貴約3元，很大部分用在認證上，負擔轉嫁到消費者身上。同時，清真認證不是簡單的食品物理特徵標準，而是基於宗教法的政治、文化、經濟和習俗的一攬子裹挾標準，食品屬於宗教食品，而非民族食品。通過清真認證的泛化，宗教協會就得以建構出一個獨立於國家的經濟系統，獨立於國家的權利體系，獨立於國家的排他性宗教文化系統。
推薦閱讀：