想諮詢關於國內外留學機構的優劣在哪裡？

本人下半年進大三，學校平台很低，專業優勢發揮不出來。目前剛開始準備出國，也和新東方談好了，可家人有朋友在美國辦了留學機構、說國外機構也許更好。但是家人和周圍的朋友都不清楚情況，我想在知乎上聽聽有經驗的親們怎麼說。

關於留學中介的選擇，其實最關鍵的並不是這個機構怎麼樣，而是你找的這個老師他怎麼樣。

因為其實這個機構他本身的運轉模式，在你留學申請的過程中與你本人是沒有任何關係的。而這個老師他的經驗怎麼樣，他對學校的喜好把握的怎麼樣，甚至是他對於如何將你的優勢突出出來的技巧怎麼樣都是直接影響你的申請，並且在你的申請中起到關鍵性作用的點。因為申請其實就分為軟實力和硬實力兩方面。硬實力是你的TG分數、GPA等，而你的軟實力就是你的文書、PS等，這些雖然有很大一部分還是需要你自己去完成，但是這時候中介老師給你塑造的軟實力背景就體現了出來。其實中介老師還有一個很大的幫助就在於對於你申請的時間節點的把握、對於你申請的學校的選擇和對於你申請的項目對於學生的要求與看重的學生的素質的了解，還有就是在有一些突髮狀況的時候的一些處理。其實這種方面，X東方的X途留學的北京總部的老師還是處理的很好的。簡單的舉個小例子，某東方的一位學生在自己寫好了推薦信之後讓老師簽了名，然後用自己的電腦提交了三封推薦信。結果學校在核對了推薦信的IP地址之後，詢問該學生是否造假。這時候X途留學給出的回答是該學生是軍校的學生，由於軍校保密系統的原因，所以該學校只有一台電腦是可以連上網路使用的，故該學生的推薦信都是同一個IP地址發送的。其實這只是個小笑話，但是還是表現出來了這個老師的臨場反應能力，其實這種事情可能在別的小機構遇到了，老師如果處理不好，可能這個學生的申請就會受到嚴重的影響。

因為X東方作為一個商業性機構，我不方便在公開場合表示對於這個機構的評判，所以關於這個機構的評價我們給出中立的立場，但是想要表明的是X東方的X途留學的北京總部還是有很多很優秀的老師的。而剩下再說國內的其他家機構，大機構有X道、X德、X吉列、X木鳥、X傻等，在這些機構裡面，X道的上海總部的口碑也是很好的。而說起X傻，當年是從論壇起家，其論壇的名聲非常好，是廣大留學生的心頭好，但是這個中介機構有一點點掛羊頭賣狗肉的感覺，因為中介機構和做論壇的據說並不完全是同樣的人，但是這僅是個人觀點，不代表任何立場。再說X德也是中介里的大品牌，不過由於其前期中期後期有一點點分開，所以可能並不是特別適合所有人的，但是這家每年的申請成功的數量總是驚人，不過有沒有一些原因什麼的大家就可以自行想像了。以上這幾家都是在申請美國的中介裡面比較有名的幾家。

然後就是一些國內的稍微小一點的機構了，坊間流傳一種說法，據說大機構人多，所以老師沒有空管學生，而且大機構的文書都是直接外包給文書公司，然後文書公司又全部外包給翻譯公司，然後一些比較誇張的翻譯公司直接找在校英語專業大學生進行翻譯和寫作。這種行為肯定是有的，但是其實並不能說只有大公司有，一些小一點的機構由於管理不夠嚴格，也是可能有這種情況的。總體來說，國內的小機構，甚至包括一些大機構在二三線城市的分公司，可能由於管理和老師經驗的原因，可能不一定會有比大城市的大機構申請過程中起到的效果那麼好，但是也因人而異，存在特殊情況。有一些小機構其實也是名聲很好的，此處就不一一列舉了。

然後再說國外的留學機構，其實現在很多所謂的國外的留學機構都是自稱自己是國外留學機構，其實是在騙錢騙財，而又因為距離的問題和了解渠道狹窄，所以可能有的時候並不能很及時的了解到這些機構的信息，所以先提醒一下這位樓主，一定要確定清楚國外的這個留學機構是否靠譜。其次就是關於境外的機構的優勢分析，境外機構由於在境外，得到的訊息等方面肯定是會比國內的機構更及時、更完善和更全面的。其次就是境外留學機構由於沒有形成批量化，所以很多東西都是根據學生的實際情況進行私人定製的，所以可能學校會更喜歡看到這種有獨特個性的東西。但是分析到劣勢：首先境外的機構我們了解他們的途徑很少，而且境外的機構本身也不多，所以很難綜合去衡量這家機構到底好不好。其次就是境外機構更加註重學生的自主性。我有小夥伴找的境外機構幫忙申請的，在選學校的環節，對方只提供了簡短的一個名單，更多的事情包括選擇項目之類的都是留給我這個同學自己做的。所以可能會在一定程度上增加了申請的時候的工作量。

所以在關於機構選擇的方面我覺得更多的還是要看你想要老師給你什麼樣的幫助，以及你想要申請什麼樣的項目和你對申請過程中自己想要去做的工作量的一個估量。

出國留學熱度不減，市場上的出國留學中介數量越來越多。而且，有細心的網友曾經統計過，像北京上海這些官方留學中介機構只有幾十家的地方，卻聚集了幾百家留學中介機構，有同學上門諮詢英國優越留學的時候，手拿著超過10個留學機構的宣傳冊。自2004年後國家部門不再頒發自費出國留學中介資質後，留學這個市場越發混亂。這裡一個課外話，我們認為，讓留學中介行業進一步規範的基礎條件必須是國家重新開放自費留學中介資質的審核。下面，由英國留學高端品牌–優越留學（受英國外交部與倫敦使館認證，是本科UCAS招生部門官方會員，持有英國移民局T2招聘資質，是真正來自於英國本土的留學品牌）的助理主管陳老師用她幽默的語氣，淡定地向大家介紹一下如何判斷如何選擇一個適合自己的留學中介機構~~~

首先，現在很多人會吐槽留學中介機構，其中很重要原因，是認為留學機構沒有給出期望的結果。優越留學的陳老師提醒大家，先要搞清楚自己期望一個什麼結果。諮詢陳老師的學生里，曾經有一位同學，背景是雙非本科GPA不到2.7，到其他留學機構諮詢的時候，別家的顧問給出的申請牛津劍橋的方案。然後這位同學就信了，他說他原來也是沖著牛津劍橋去的，結果？結果兩個月後她哭著再來找陳老師。。。說到這裡，陳老師認為，如果你恰恰是這麼一類固執的人，那麼，你就不要再看下去了，這篇文章不適合你~~ BYE ~~ 所以，我們不要指望留學中介機構可以化腐朽為神奇，對於留學機構來說，它們的最大價值所在，是讓你的申請的課程更加匹配，最終讓「更好」的學校接受你，而不是「最好」。

在合適地設定了我們的期望後，就到了很關鍵的一步，如何判斷一個留學機構是否靠譜。優越留學陳老師表示，這也是最讓同學們頭疼的地方。。。下面，我們特意做了一個問卷，這裡優越留學承諾，就算你不選擇優越留學，請你帶著這個問捲去上門分析每家機構到底靠不靠譜（我們不收版權費~~~），如果這個問卷不管用的話，回來找優越留學陳老師，她給你做免費申請~~~

第一原則，找有責任心的人！

很多同學會奇怪，為什麼第一看的不是規模不是團隊不是門面不是資質，居然是責任心？？沒錯，經優越留學的十餘年的對這個行業觀察的總結，發現80%以上的留學申請中的投訴案例，都是與顧問責任心不足，跟進不及時以及服務態度不好直接相關的。如果你找有責任心的人，不能保證你絕對可以拿到心儀學校的錄取通知書，但是我們可以80%保證你在這個留學申請服務過程中會是比較滿意的！

那麼有同學會問，你怎麼就知道這個顧問老師是有責任心的呢。。。那麼，就要看你溝通的感覺了。但是我們可以說，一位有責任心的顧問老師，肯定是不會隨意對申請結果打包票，不會絕對保證申請成功率，不會吹得天花亂墜。。。

第二原則，口碑，口碑，口碑，重要的話說三遍！

多問問身邊的同學，了解一下行情，做充分的口碑對比。優越留學的老師們發現，越來越多簽約的同學都是由別的朋友推薦過來的。沒錯，口碑是一個非常重要的參考因素。有人說，到網上搜索一下這個公司的口碑不就可以了嗎。對！是可以這麼做。但是現在網路信息太多太雜。很多信息甚至是虛假宣傳廣告。所以，優越留學的老師提出一個很好的辦法，如果你身邊沒有人選擇過這家留學機構而你又特別鍾愛這家留學機構而不得不網上去了解它的話，你可以搜索反面的評論，比如說 XXX留學機構 + 黑中介，XXX留學機構 + 差評。對於差評，有些網友寫得還是比較中肯的。如果你對一家留學機構的鐘愛程度超過了網友所有對它的大量差評以至於你還要選擇這家機構的話，那麼，你也就不要再看下去了，這篇文章不適合你~~ BYE ~~

第三原則，相關顧問老師對您的申請方案的熟悉程度，有沒有足夠案例經驗。

如果這位老師對您的專業和申請背景不熟悉的話，會直接影響申請定位，也就是直接影響申請的第一步。我們所說的熟悉程度，是越熟悉越好。例如，像優越留學這樣的英國本地機構，一般都會要求顧問老師在做客戶面談諮詢前，準備好申請方案，對於方案涉及到的各個學校有足夠了解，對於涉及到的專業，有十分充分的認識。優越留學甚至會要求顧問在做申請前，對方案涉及到的所有專業的課程列表（這個非常有必要，英國大學的專業，名字上差一個單詞，課程表就可能完全不一樣）都熟悉了解一遍，以做出最好準確的方案。

要提出的是，上面提到的足夠案例經驗，並不是有多少名校的案例，而是該學生背景相關的案例。比如，優越留學的專家老師們要指出一個問題，很多留學機構告訴學生每年有多少牛津多少劍橋多少倫敦政經的學生，讓學生相信他們的實力，卻沒能說出與學生相關案例。事實上，再多的牛津劍橋通知書對你來說都沒有用，要看的是該機構能不能為學生申請到相關的學校。再說，名校案例基本上都可以偽造。有同學嘗試做過計算，發現某留學機構的廣告里，在數量上，該機構包攬了當年牛津劍橋哈佛耶魯全部的中國學生申請。。。

第四原則，判斷相關顧問老師對申請相關知識，申請流程，入學條件，入學要求的熟悉程度。

這個應該是比較好判斷的。但是，建議同學們上門面談諮詢前，一定要先了解清楚申請相關知識，申請流程，入學條件，入學要求等。有一部分準備申請的同學，在毫不了解以上信息情況就選定留學機構，簽約後才發現很多專業信息與相關顧問介紹的時候有巨大差異，這個時候為時已晚。提早對以上信息做一個充分的了解，可以讓你對面談顧問老師的專業度有一個很好的判斷。

第五原則，了解該留學機構的文書質量。

文書千篇一律，套模板嚴重–這是傳統留學中介機構一個很大的蔽端。特別是對於申請高端名校的同學來說，質量不高的文書是影響申請成功率的很重要原因。像優越留學這樣的留學機構，對留學文書有turn-it-in（turn-it-in是國外大學專門用於檢查學術文章抄襲率的平台，這個平台資料庫十分強大，能夠檢索幾乎每個大學與期刊資料庫的學術論文信息）這樣的專業的系統來檢查文書抄襲。

有同學提到，如何在還沒簽約前就了解清楚該機構的文書質量如何呢。作為英國本地機構，優越留學在的學生要求的情況下，一般都會在面咨的時候向同學提供一些典型的文書資料。建議同學們在簽約前都了解清楚文書質量。但是，如果你真的很鍾愛於某個機構的顧問老師，以至於在不看文書模板前就定下來簽約的話，那麼，我們建議至少在簽約後，在文書製作好後要看看相關的留學文書。如果自己英語水平有限，可以找位去過英國留學的學哥學姐看看給一點意見。但是，這裡我們提醒千萬別找個不相關的人來看，比如你的英文老師，你的室友等，從專業角度看，優越留學並不認為普遍的英語老師，或者一些只過英語六級的同學有判斷留學文書好壞的能力。因為陳老師偶爾會遇到有同學找這類人幫倒忙的。。有一句話叫做不怕神一樣的對手，就怕X一樣的隊友，就是這麼來的~~~ 如果同學們沒有turn-it-in這樣先進的查抄襲平台的話，最直接的查重的方法可以打開微軟或者YAHOO的搜索引擎，逐段搜索文書內容，不要用百度，因為百度搜不出來~~

第六原則，看清楚服務的完整性與服務團隊。

現在留學市場已經很成熟了，一般留學機構提供的服務都是包括一套的。但是同學們還是要看清楚合同相關的服務約定。另一個重要問題是要充分了解這家機構的服務團隊。比如說你找一個家機構的分公司做留學申請可能是不如他們總部做申請，因為總部的團隊人員配備可能會更強。另一個重要問題是國外後續服務，比如到達目標國家後如何安排接機，住宿，註冊學生，遇到問題怎麼解決。比如優越留學這樣的機構，在英國總部有一個留學後續支持團隊是可以提供這方面的支持，這為留學生提供了很多的便利。優越留學最近推廣的YOU悅留學管家也是基於這個目的開發出來的項目。要注意的是，一些機構會在簽約前告知你海外有服務團隊的，但是實際上都是些掛靠的點，沒有實體存在。你想去判斷他們有沒有海外實體是一個很容易的事情，看看他們有沒有移民局的招聘海外僱員的許可，就是優越留學持有的 T2 Sponsor License，如果沒有，那麼90%是騙你的。要知道，在英國要招聘中國人做長期員工，如果沒有T2 Sponsor License，是違法的！！！就像你申請的英國大學一定要有T4 Sponsor License才能招收中國學生一樣，懂了吧~~~

第七原則，規模與資質。

有同學問，為什麼我們常常用於選擇留學機構的最主要方法 -規模與資質，居然放在最後呢。對的，我們就是放在最後！如果一家機構的規模與資質都作為主要參考因素的話，那麼，我們就不用選擇了，直接去找規模最大，註冊資本最多，資質最多的機構不就可以了嗎。事實上，大家不妨去查查大多數的留學中介機構，特別是規模大一點的，資質比較多的，差評與他們的資質一樣多了。。。當然了，一般來說，差評里不乏同行抹黑，這個需要同學們用慧眼來鑒別了！

最後，還需要給大家總結一些選擇留學機構的誤區。你覺得下面這些因素能說明一家留學機構靠譜嗎？至少我們認為是，不能。

一、成功案例數量與比例？

我們剛才已經提到某某留學機構廣告是這麼說的，在過去申請過程中，哈佛48，耶魯76，牛津67。。。貌似到哈佛牛津劍橋的中國學生都是從他們家申請出去。更何況，如果你只是一個普遍的留學，普遍學歷，普遍的背景，申請哈佛牛津劍橋跟你有什麼關係呢？

二、公司運營年限與各種關於留學機構的認證？

世界各國的留學申請行情每年都在變化，運營年限久不代表這家機構就能掌握最新最全面的留學專業知識。留學機構的認證也是一樣，一個留學機構認證再多，如果沒有好的服務也是沒用。畢竟，在這個看著，各種認證都是可以買的。陳老師曾經面試過一些我國非常有名的留學機構的顧問老師（當然是想跳槽），發現很多大型的留學機構的老師，一年學生簽約量也就在40，50左右，甚至更少，在優越留學平均量是在80以上的。學生不夠就代表經驗不足，經驗不足就會影響實際業務能力。

三、留學顧問工作年限，一個顧問接150個學生？

留學顧問的工作年限一個參考因素。但是只是一個很小的因素。為什麼呢，還是剛才說的，世界各國的留學申請行情每年都在變化，再資深的顧問也可以跟最新的行情脫節。這裡有一個很重要的點要提醒的是，很多同學在諮詢優越留學的顧問老師的時候，都要求最資深的老師做諮詢。但是問題就來了，再資深的顧問老師手上的學生必然會多，那麼跟進的效率就必須受到影響。像優越留學這樣的機構，一般都會對顧問老師的跟進學生數量有一個上限~~~ 所以，其實很簡單，還是我們剛才看到的7大原則，堅持那7大原則，不管和你面談的老師是不是資深的，你都可以做出準確的判斷！！

四、隨意承諾，或者抹黑其他機構的？

不要覺得一位顧問老師隨便給你承諾100%的成功率就是實力的表現，這種承諾不能輕信。同時，我們認為，通過打擊別的留學機構的方式來爭取簽單的方法，是十分不可取的。這樣的機構不具備基本的服務素質！！！

最後，預祝同學們在留學申請之路上一帆風順~~~