從解剖學角度，五馬分屍的時候，哪個部位會先斷掉？

02-03

分屍

@滕騰

那位拿頸椎脫位處死小鼠舉例的同學，你們難道不是把頸椎拉脫位就停止而是要把小鼠的頭揪下來嗎？把頸椎拉脫位的力量當然比拽斷尾巴小多了。而用力方式不對，尾巴拽斷了而小鼠還沒死的事，也是時有發生的。

物理學的不好，所以從最理想的狀態下只從解剖學角度分析下。

首先，如果不考慮從膝關節或者踝關節的部位斷裂，下肢應該是最後斷裂的。作為杵臼關節，髖關節的關節盂較深，相比肩關節（也是杵臼關節）更難發生脫位。加上強大的關節囊和韌帶的包繞，抗外力破壞的作用還是比較強大的。所以一般只有嚴重的外力損傷才會導致髖關節脫位。

然後比較頸部和肩關節（也是忽略從肘關節和腕關節斷裂的情況），肩關節脫位佔全身關節脫位的50%，與髖關節相比，它的關節盂淺，肱骨頭較大，就好比用擀麵杖頂著一個盤子（請忽略這個比喻的滑稽性），跟頂著碗相比，穩定性自然差得多。另外，肩關節的關節囊較鬆弛，周圍組織（尤其前下方）較薄弱，更容易發生脫位。

但是不是因為這樣肩關節一定比頸部先斷裂？肩關節在日常容易脫位的原因還包括其活動範圍大，受到外力作用幾率較大。但是在題中這樣極端的條件下，這兩方面的因素已經被忽略了。而從頸椎角度來說，關節的固定主要是靠椎間盤、椎間關節和韌帶的作用，這三者對於拉伸的承受能力有限。所以這兩個部位的斷裂時間可能是非常相近的。

目前想到的就這麼多啦，請骨科的同學補充和指正。

我覺得結果可以自己控制一下放鬆四肢和綳得緊緊的應該有差別所以你如果馬足夠配合的話可以很酷炫的喊道左手啪你懂的

斷頸法處死小鼠的時候，拉頸部和尾巴，頸部先斷。所以猜測如果各部位受到的力差不多，更可能是頸部。而且話說如果先斷頸，直接掛了也沒感覺了，相對沒那麼殘忍。不過想像了一下五馬那什麼的畫面，估計也就是一瞬間的事兒，先斷哪都沒區別。

答這個覺得好詭異，脖子涼涼的。。。所以強調一下，酷刑很可怕很不人道我們要堅決反對，以及實驗動物很萌的，光榮了也是實驗要求沒辦法，我們要遵守倫理規範，關心它們，愛護它們，給它們送時令水果。

這個得看拉伸強度的差異，憑感覺看，腿關節的拉伸強度應該會比上肢關節的拉伸強度大，所以感覺應該是手或者脖子，然後再推斷，頸部的肌肉群比手臂多得多，還有脊椎扯著，所以目測應該是手先斷~

方便的話，把"那"字換回"哪"吧,不然問題有些詭異。

這尼瑪明明是個力學問題！

我記得黑背的漫畫里，五馬分屍先斷手，再斷頭，然後再斷一條腿，剩下的一條腿連著軀幹，所以五馬分屍可以分成五塊，而不是六塊。

本人不清楚……不過黑背的漫畫有一次講到五馬分屍，書里說:

四肢先斷，犯人剩一個頭很痛苦，而且還有意識，會說話。

真實性尚待討論。

ps，此書是一本專門講酷刑的。

肯定是頭，頭部沒有大的肌肉群對抗拉力，，四肢都有大肌群對抗拉力。沒有可比性，其次應該是雙手，最後是雙腿，右利的人多，大部分應該是右腿和軀幹連著，前提是馬匹跑的角度不能差太多.

跑得最快的那匹馬，最先斷！

在即將撕裂的一瞬間，最快的那匹馬受的阻力為四匹馬總和。

你們不用猜了真實情況是腿

假設一下繩套的位置

脖子兩個腕關節兩個踝關節……

假設5匹馬力量一樣大吧要不然沒辦法分析……

人會被勒死這個毫無疑問……

然後根據四肢的結實程度的話……上臂或許保得住手腕很有可能被扯掉……

至於踝關節和頸椎……這個沒做過試驗真不清楚…… 覺得脖子應該夠粗扛得住……

腦補了應該死狀很慘整個脊椎還有四肢的主要關節應該是n處脫臼……

我覺得是脖子先斷，畢竟頸椎之間的連接比四肢關節的連接脆弱些吧

跟角度有關

當然陳果說的各部位強度很關鍵。但是各匹馬的角度也很關鍵啊。如果假設五匹馬角度均等往外拉，又因為腿離其他仨部位比較遠，而且胳膊之間軀幹比較寬，兩腿受到的撕裂力量應該是最大的。承受拉力的話固然腿是最強的，但是角度對腿不利啊。

我一學廣告的物理生物玩不轉，等來個大神嚴謹分析吧。

哪匹馬跑的最慢，哪邊的先斷。（臆測）