為何索尼夏普的液晶電視在本土的售價比起中國大陸的反而貴？

02-02

想買個PS4玩主機遊戲了，最近在關注60寸的電視機顯示屏。感覺大陸7000左右配置的索尼夏普的顯示屏在日本本土摺合人民幣都超過了1萬。
另外，對於玩主機遊戲而言，60寸的有必要4K畫質嗎？

日本本土的機器和南京產行貨不是一碼事，配置上差不少東西

先說說4K。如果現在的PS版本不支持也不需要4K。不過有消息稱PS4的新版本會支持4K視頻播放，要知道索尼一直在推廣4K電視和攝像機等產品，或許後續陸續會有片源支持。所以4K是遲早的事。差價不多的話，建議直接入手4K電視。

說到日本電視價格高，其實這是日本電視市場的特點所決定的。上世紀70、80年代時，日本的電子產業在索尼、松下等企業推動下，發展得非常迅速，也形成了日本電視市場的特點和使用習慣。

1. 日本的電視成本高於中國。日本的電視要帶有錄像功能，還需要配備兩個以上的調諧器、電視需要有B-CAS卡的介面，電視底座需要有防倒配件等等，這些都會導致成本增加。

2. 日本電視市場的集中度很高。日本消費者傾向於選擇索尼，夏普，松下、東芝等本土品牌的產品，本土品牌的市場佔有率超過90%。國外品牌僅有LG和我國海信等幾個，而且佔有率不超過5%。此前三星也曾經進入過日本，但最終失敗退出。

3. 由於日本市場規模小，吸引力不足，國外品牌很少有興趣發力進入日本市場的，更不要提發動價格戰了。

4. 日本消費者的平均收入高於中國，在選擇家電產品時，特別是選擇客廳電視時，傾向於選擇最好的產品。因此，高價格產品的銷量比例較大，在賣場看到的也比較多。

當然，日本的電器主要通過線下賣場銷售（如小島電器等），渠道費用也高。這點和國內國美、蘇寧倒是一樣。不過日本的電商沒有中國發達。按照日本人保守的性格，大都不會選擇像小米、樂視之類的新興互聯網品牌。這應該也是價格高的原因之一吧。

你說的60寸電視，同配置機型硬體配置差別絕對不會超過200塊錢，差價主要在商務運營上面。

根本原因是中國競爭太激烈了，利潤會薄很多。還有「互聯網思維」，啥東西都可以虧本賣，靠捆綁廣告賺錢。

日本營業員的收入高，店面租金比我國貴，從我國生產運到日本還要運費，這些原因都使得他們的電視會比我們的貴

個人感覺4K有點超前了