如何評價「土木三班陳同學」唱的《離人》？
外行看熱鬧 內行看門道 可以說唱的比一般人好聽很多 的確有一點點炒作嫌疑 但是對於網易雲音樂去張學友的離人下面瞎bb評論 說歌神唱法做作 吹牛逼的 怕是耳朵塞雞毛 腦子估計也秀逗了 我覺得我的偶像被腦殘嚴重侮辱了
炒作起來的吧，聽了一遍覺得很一般。完全不知道這些迷妹是哪來的。
聽了，本人音樂美學專業，談談我的淺薄看法。首先，是好聽的，音準什麼的，准，不過，不保證沒有經過後期修正美化，我沒進軟體分析，只是在聽。其次，音色，純凈，年輕，從我的角度來說，找不到更多的專業語彙歸類他的音色特點。第三，咬字，很清晰。第四，完整度，中規中矩的完整。雖然偶有自己帶的滑音，偶爾有自行轉換句尾切分節奏，但我覺得依然是純凈為主。我喜歡林志炫版《離人》，因為有味道。就像有的美人，不那麼完美，充滿風情，動人心魄。林志炫的特點我認為是結合他的音色+咬字+用聲習慣。用聲習慣指的是——他特有的句中換氣滑音，（轉音）音色類似古典樂譜標註的tr。首先，咬字，絕對不是字正腔圓的，也不是港台腔，甚至偶有錯誤。而他唱歌的音調總有一種隨性感，介於音縫兒之間的音準，讓我嗅到幾分無調式調性與流行音樂調兒之間的自由切換。音色嘛，介於男孩與男人之間，既不粗獷，也不稚嫩。或者說，是那種溫文儒雅的男人的聲音，並不過度成熟，也不會太年輕。這些小小的特點，甚至是不完美，恰巧是他最可貴的標誌，當然，他的唱功我是非常認可的，在此都說的是特點帶來的風情。陳同學和林志炫完全是兩種類型的男人（僅僅聲音帶來的感覺。）我為林志炫神魂顛倒。另外，我覺得不要去踩陳同學，我敢說他除卻後期的修飾的話，還是水平高於一般人的，這沒什麼好說的。跟國內古風歌手水準差不多，已經不錯了。再一個，學友版本，我認為他是濃情派，感人肺腑，個性更鮮明，就是那種一開口就讓人知道是張學友那種，不過這首歌，個人覺得情感飽滿舒適度林志炫更和我胃口。都是美人，有的小家碧玉，有的大家閨秀，有的端莊大氣，蘿蔔白菜各有所愛。但，我依然愛林志炫這一款，謝謝。
我始終相信
非專業大眾聽到覺得好的歌聲才是真正好歌聲我是一個非常熱愛歌唱聽歌的人兒
也很希望自己能唱的好聽但很怕自己懂得唱歌技巧因為這樣我聽歌的時候就會不自覺去分析這些ta的唱歌技巧可是我最最開始什麼也不懂的時候
我聽到的動人的歌聲是真的純粹讓我感動了啊我是真的純粹地在聽歌我看到很多回答都在說陳同學怎麼怎麼沒技巧於是我去兩邊切換聽陳同學和林志炫版本的我腦海中是這樣想的：林志炫唱的好厲害， 陳同學唱的真好聽所以我們說新聞聯播主持人說話發音真標準，深夜電台主持人說話感覺真好聽說實話，不管是qq音樂彈幕還是網易雲音樂評論，我都沒看到什麼人把陳同學的版本和張學友林志炫相比，反到是高贊答案一口一個「腦殘網友覺得陳同學比林志炫張學友好balabala」。大部分網友就覺得很好聽，也沒有把他跟誰比較，大部分高贊答案也有很認真在分析，沒有都在踩腦殘網友。不管是高贊答案那樣對網友以偏概全，還是我這樣對高贊答案的以偏概全，不都是一件很可笑的事情嗎？
劇本比唱的好，類似於喜劇作品的「丟雷子」。先是抱著調戲炮王的心態觀看，搞笑不斷誤以為真的是搞笑的。最後唱歌的時候讓網友180度轉變過程。如果視頻一開始就唱歌的話，效果其實就沒那麼火，前期的鋪墊很重要，加上推廣的平台好。聽曲子其實還可以的！要是說比肩歌手天王，呵！我只能送一個圖來表示祝福！
作為歌手和音樂人的我，也來強答一波吧。
不知道從哪一天起，土木三班陳同學突然就火了。好奇的我在微博和網易雲音樂上分別搜索了一下，聽了一下這首《離人》。
首先說說優點，陳同學的火得益於他（比普通人）好聽的音色。其次，他很清楚的知道自己怎麼唱聽起來（音色）最好聽，懂得運用自己的聲音。第三，他唱歌很平淡但是很自然，像在說話一樣流暢，有點像這兩年聲樂學術界比較流行的speech level singing，這是所謂「親切感」的來源。再說說缺點，先說微博上的視頻版，這個是現場演唱，一開口很穩，挺驚艷的，但從第二句開始到結束，音準上的小瑕疵著實不少，尤其是副歌的高音，音不準而且喉嚨太緊，考慮到他還降調了這個前提下，是要扣分的。第二，氣息不穩，稍微長點的句子到末尾就沒氣了。第三，胸聲比例不足，聲音不夠實。唱歌的聲音不如說話的聲音實和好聽。第四，很多人提到了，處理上沒有層次感，這個問題很多專業歌手都未必做得好，在此先不多說。再來說網易雲音樂上的棚錄版，（不要問我為什麼是棚錄版哈，一聽就是修過音的，而且很多細節也跟現場版唱得不一樣了。）棚錄版最明顯的缺點就是，修音痕迹太明顯了！！！其實陳同學雖然有不少細節上的音準瑕疵，但是聽過現場就知道，大體是準的。修得如此機械和不自然，我覺得更多的還是修音師的鍋。（可以在對外界開放的商業棚錄音，但是千萬不要讓他們的錄音師傅給你混音！血淚教訓！）其次，還有一個缺點很重要，但沒人提到，那就是，在錄音棚里，他的音色優勢變得不明顯了。大家都知道，現場往往比錄音棚震撼，因為錄音之後人聲的動態會減小，一些細節也會丟掉，所以錄音棚其實也非常考驗一個歌手的聲音質量。（不要再黑錄音棚歌手啦！能在錄音棚里有優秀表現的歌手真的鳳毛麟角，比如王菲）陳同學在直播間里被巨大的混響buff加成之後的聲音，有厚度和顆粒感，溫暖好聽。但是在棚里，他的短板暴露的一覽無餘，這就是他和真正的歌神之間的質的差距。總結一下，粉絲吹的有點兒過，但是能理解，畢竟大眾更喜歡的都是略高於合格線（65～70分）的東西而不是更高分段的東西。樓上把他黑的一文不值的也過於極端，因為說實話，雖然能挑出很多毛病，但是耳朵聽著舒服就是好聽，雖然達不到原唱那麼優秀，但及格了就是及格了。
他是個不錯的業餘歌手，秒殺大多數普通人，校十佳能拿前三的水平，如果颱風不錯再好好選歌，能拿冠軍，假如做直播網紅應該也不錯。但是，粉絲拿他跟職業歌手，甚至是歌神比，太抬舉他了，他還遠遠達不到。他的天賦挺不錯，但真正想成為職業歌手，還是需要系統的聲樂學習和長時間的錄音棚經驗，也就是所謂的「磨」。關於前者，我不認同他說的唱歌不需要學，他應該珍惜自己的天賦，好好學習下真正的speech level singing，很適合他並且會有很大提高。而關於後者，我近一兩年各種大大小小的錄音棚都去過，坑人的商業小棚也好，有名的網紅大棚也好，某省會城市市政音樂廳的棚也好，北京上海一些真正給音樂人做歌的棚也好，直到現在自己和樂隊成員做的棚，我自己的切身體會是，跟著專業的編曲老師和製作人老師在錄音棚里「磨」一首歌，細到一句一句去摳，真的對音樂素養和處理能力的提高幫助巨大。優秀的前輩真的太厲害，我作為音樂人也還年輕還需要進步，和陳同學共勉吧。——————————————————
最後是不是必須上鏈接啦！
分享小小森林樂團的單曲《Lullaby》http://music.163.com/song/525241508?userid=42984316 (@網易雲音樂)分享小小森林樂團的單曲《White Night（piano version）》http://music.163.com/song/525933945?userid=42984316 (@網易雲音樂)
分享小小森林樂團的單曲《小島（demo）》http://music.163.com/song/447728501?userid=42984316 (@網易雲音樂)
分享小小森林樂團的單曲《預感 (demo)》http://music.163.com/song/446247314?userid=42984316 (@網易雲音樂)這就像看書一樣，有人喜歡看網路言情小說，有人喜歡看名著，陳同學和專業歌手屬於兩個類別。各自喜歡就好，為什麼看名著的人要有優越感，要強迫看網路小說的人喜歡名著，放棄小說。而看小說的人非要說網路言情小說比名著更走心，又何必與他爭執。搞不懂到底在撕什麼，愛好而已
在翻唱圈，好多唱見都能唱出這個水平，甚至吊打他的都大有人在。
音色是好聽的。
但是不耐聽。唱功不咋滴。更不至於驚為天人的那種好聽。也就。。那樣吧。別說普通人這個水平就balabala的，翻唱圈大把這樣的普通人。
講真，與其關注營銷吹捧出來的陳同學，不如多多關注翻唱圈的唱見，音色與唱功都能滿足你。
而且這個圈子的年輕人也大多很有才華，只是缺少平台，缺少營銷。默默唱歌，又有實力，還不是炮王的，大有人在啊檢驗了當前時代廣大網友對音樂的欣賞程度和理解能力…
這種檢驗方式很不走心，但是很直觀…誰沒有一個唱歌好聽的朋友，但你們會拿他/她跟專業歌手比嗎？
這跟當年喜歡龐麥郎的肯定是同一批人
被閨蜜安利了半夜安利了一波說是巨好聽然後聽了哦……普通的好聽……被吹的太過了吧粉絲說他唱歌好聽我是認的但是過度吹捧就沒意思了……和原唱以及林志炫的版本沒有任何可比性
這尼瑪都能上知乎！大冬天都閑的蛋疼啊！
才華並不能通過性傳播
一首歌的好壞不光在於唱歌的人的演繹水平水平如何，更在於歌者抱著各種心態演繹這首歌。嗯陳同學版本是很好聽，但是他唱的是約炮的心，張學友唱的是愛情，而林志炫版本，我覺得更像是友情、親情。
除了聲音有磁性外，沒有任何特殊的，聲音細節聽起來很假不存在是沒用設備錄的，聽了一分鐘就關掉了，而且這個聲音丟到那一堆二點五次元網路歌手中，也就是被埋沒的下場。不知道那些循環N天的同志，是沒聽過歌還是播放器強迫的。
估計這也可以解釋為什麼那一堆那麼無聊的歌在歌曲排行榜上長期霸佔，受眾真的很迷哦。
用B站著名快樂老家評委薑桂成老師的話說：像是機器在發聲。
先說陳同學的這首歌，音準，咬字，共鳴，都非常完美，而且還加入了一些抒發感情的小技巧。不過這首歌被降調了，和原版比起來低了很多，難度自然就降低了很多。但這不妨礙陳同學盡情的展示自己在這個音高範圍內的歌唱才華。說實話，我用他的伴奏唱了幾次，完全比不上人家的水平。其中相差最大的，就是輕重緩急的把握。陳同學的歌像是娓娓道來，有的時候似乎在彷徨，有的時候很難過，有的時候卻在傾訴衷腸。歌聲裡面像是有許多的故事和心情要說。這麼贊的歌聲……足以說明蛋蛋解說的視頻就是個事先安排好的小品了。除非陳同學這首歌練了千八百次，每一句里感情的拿捏都記得準確無誤，再加上臨時發揮絲毫不打折扣，再加上混響或音效卡的加成，才能在微信聊天的時候輕描淡寫的唱出這麼動人的歌聲。說到這裡，不禁想到了蛇哥。蛇哥啊蛇哥，你輕描淡寫的就表演了15倍壓強掃車，結果你看，你都被人家錘成什麼樣了。現在都要二次洗白啊不對，自證清白了。而人家陳同學呢？輕描淡寫的微信語音就唱了個100分的歌，結果微博上一群小姑娘追著要給人家打胎，現在都跑到知乎提問了。你說，這同樣是開掛，差距怎麼就這麼大呢？
特意去聽了一遍。很明顯他這個是根據林志炫那版翻的。張學友那版也不是他能比的，一些技巧性東西他都沒有。比如 邊～界，眼～淚 這些地方的延音，曲中很多的泛音都沒有唱出來。也別說是啥普通人唱的什麼的，咬字有很明顯的專業痕迹。有過專業的學習。無腦的別捧殺胡吹了，和張學友林志炫比他差的不是半點，說比原唱好的你是準備笑死人嗎？這大概就是外行看熱鬧內行看門道吧。還有那些嫉妒黑的，比不上原唱是肯定的，但也沒差到那種程度，這種程度的唱功也不是絕大多數人能比的上的。反正我一個傳統唱法的比不上。我也不會自比戴玉強。至於修音問題，錄音棚錄製的當然會修音。人家只是翻唱一下，說實在的確實值得一聽，但沒必要捧那麼高，更沒必要和從事通俗唱法專業幾十年的明星唱將比。人家也沒靠這個跟你要錢。喜歡聽的可以聽，不喜歡咱們就撤後，是這個理吧
唱吧水平，如果有興趣可以去好聲音試試看，不保證進得去，就這樣
比薛之謙唱得好
挺好聽的
我身為一個愛玩網遊的聲控妹子
由於網遊大多男多女少
漢子們對我都比較縱容
我聽過不計其數的來自天南海北的漢子的歌聲
這個大概是能排前三的
並且他太會撩了
很少有男生能說話每一句都如此對一個女生胃口的
並且約出去玩直接說的一個四星酒店（看彈幕說的）
這種又有錢又大方又會說話唱歌又好聽的男孩子
可以理解為什麼那麼多妹子被騙炮了
我要是年輕一點
也會的……
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈……
用機構號寫這種東西好羞恥
如果喜歡就關注一下我吧~
第一次聽的時候，確實覺得挺不錯的，但是前幾天去聽張學友的離人的時候，看到很多評論，再加上知乎看到了這個問題，就再去聽了一下，沒聽完，聽不下去，邊聽邊想著有人那他和張學友唱的比，就覺得那些人耳朵都該洗洗，心裡也確實不忿。我的感覺吧，除了音色，一無是處，說他有情感的，給你呵呵一笑吧。那麼多人想被渣，只能說這些人遇到渣男真是應該的。又想起來一句話，國人的審美已經被網路垃圾荼毒的太多了，快餐吃多了，覺得快餐就是好味道了，沒法改。可以的話多聽聽經典，一些好菜，以後再回頭聽一聽，就會發現快餐多難吃了！
人家只是鬧著玩，就你們還認真了 ♀?
看了問題剛剛才特地去雲村聽了下陳同學唱的，在這之前真的沒聽說過土木三班陳同學，實話。
越來越不明白現在的人所追求的潮流。整首歌下來沒有尾聲處理，聽到的全是喘氣聲，實在就是一首沒有感情的哼歌。原唱的呢？前奏吹的口哨就聽得我懷疑人生了，唱功更是沒話說，夜晚聽學友的離人真的會入迷陶醉。這首歌的悠揚惆悵被學友表達得淋漓盡致。而且渾厚又低迷的嗓音也是陳同學那小聲小氣的聲音無法比擬的。總之陳同學唱的離人能這麼火真是讓我大吃一驚。
推薦閱讀：