如何評價「土木三班陳同學」唱的《離人》?

這首「素人」所唱的歌在那個視頻推出後火的一塌糊塗,現在各大音樂平台都有了這個版本,雖然這段視頻被爆出有劇本,但人們都說歌聲是真的。


必須答一波!

一開始看到這個陳同學幾乎被全網誇 我就抱著試試看的心態去聽了。

WTF????

這水平也就一般般吧?都比不了專業歌手啊!!更別說和張學友比啊!

那些說超越原唱的 你們真的聽過原唱嗎?恕我直言 這和原唱是一個等級嗎???

希望熱度退去 大家能清醒點吧。給予認真做音樂熱愛音樂真正有實力的音樂人更多的關注吧!其他的我不懂 但我敢肯定 華語樂壇如果全是陳同學這樣的人 華語樂壇真的要廢。

#匿名是怕被粉絲噴……畢竟粉絲太可怕 不了解陳同學是什麼人 但看到粉絲說自願被渣也是可怕


更新一波吧,先獻上我去年在學友哥演唱會上錄的《離人》

看了一下評論,居然都是撕逼???

我想有個別人沒有理解我原話的意思,我說你沒資格評價,是「你沒有資格跑到原唱下面去評價」。別跟我提什麼言論自由,你不尊重人家歌手和人家粉絲,那我說你沒資格你就沒資格。

還有就是,那些「陳同學吹」們,你們有幾個是老早就聽過張學友以及林志炫版本的?

在聽陳同學唱《離人》之前,你們之前聽過幾次這首歌?

你們是否跟我這種老年人一樣在張學友的歌聲中長大?

說到底,這群招人嫌的蝗蟲,跟平時老給自己愛豆招黑的蝗蟲,是同一批的,年齡普遍較小,見識普遍較短,智商普遍較低。沒有禮貌沒有素質,聽了一個網紅版本就自以為很了不起,跑到別人的地盤下亂吠,你們的爸媽知道了都想打你們,他們都是聽張學友的歌度過青春的。

------------分割線-----------------

以下原文

你們就直接評價說「陳同學唱的很好聽很溫柔,我反正是比不過的,比我好太多了」

這樣就可以了。

別跑到原唱下面去說什麼比原唱好聽,不好意思,你們沒資格評價。


林志炫粉絲(覺得自己還不夠格做知音...),硬氣,不匿~

update:

看到評論里有人對我詳細描述聽後感的動機產生了質疑,想簡單解釋一下。

簡單地去評價一個人唱功「好」或者「壞」其實是一件不太靠譜的事情。因為首先沒有人知道你有什麼專業背景,憑藉什麼標準來作出評價,再有就是看到你評價的人可能會因為簡單的一個字去定義一個人唱歌好不好,有武斷的嫌疑。

所以我覺得不管陳同學唱成什麼樣,詳細描述聽後感受應該是不錯的。

雖然我也預警了「非常主觀」,但唱功這種東西除了那些說不清道不明的「感人」之外總會有一些硬性指標,方便人們去辨別。

我並不是聲樂專業的,只學過幾樣樂器,在喜歡林志炫之後開始慢慢補聲樂知識。

因此我只說是聽後感,並不說這就是對他唱功的點評了,請大家理解。

在我得到聽後感中確實有拿他去與職業歌手比較,但在比較中我註明了,有一些要求對業餘選手來說高了,但既然有部分陳同學粉絲說他要出道,那麼還是把出道的標準拿出來看看比較好。另外我的比較是泛泛而談的,就是指專業的歌手應該絕大多數都要能做到的,而沒有將某幾位唱功已經很受大眾認可崇拜的歌手與他比較。

以上。

——————————————原文——————————————

在B站看林先生的離人,結果彈幕里居然出現了「土木三班陳同學」的名字,非常好奇,遂搜索之。

聽完之後,emmm...

這位同學聲音條件確實是不錯的,聽起來溫柔細膩,確實有被喜歡這類聲音的朋友喜歡的資本。

整體來看,大概算是KTV里還不錯能讓大家都鼓掌叫好妹子另眼相待的水平。

說他唱到心裡去的我可以接受,說他唱得不錯的我可以接受,說唱得比原唱好,還到原唱和各路翻唱下面去ky的...

怕不是聾了?

我作為一個合格的林吹,也從來沒敢說我家林先生唱離人超越原唱了好嗎?

下面我想細數我聽過之後的感想,非常主觀,陳同學的粉絲們看到這裡可以不看了:

首先整首歌聽下來感覺平淡。一般職業歌手對前後幾段副歌部分的處理應該會有一些區別,來彰顯情感上的不同層次。比方說在某些換聲區附近的高音的處理上,一般第一遍用純假聲或弱混,第二遍有人會直接用真聲處理。(此處以林志炫《裂心》為例,「我愛過你」一句前後強度明顯不同,表達情感也有遞進。)就算沒有這樣的操作,多少也會在聲音的強度上做一些推進。或許陳同學做了一點這樣的處理,但不明顯,因此有些人說他唱這首歌沒有高潮。

當然覺得平淡可能也跟他降調了有關。其實降調也沒什麼,唱適合自己音域的總比飄或者破要強。考慮到我喜歡的是林先生那一掛的,對降調沒什麼好感。不過確實也有人喜歡低吟淺唱的,這一點沒什麼好比較的。至於音域,我覺得也不應該以專業歌手的音域去要求他,再加上他的處理確實也很聰明,沒什麼大毛病。

然後就是氣息的問題。當然對一個素人要求氣息似乎有點過分,但是既然有人要把他與專業歌手對比,那就比一比看看好了。陳同學的換氣聲不大,這一點值得肯定,但是氣息也並不長。他對很多句歌詞的處理都是到句尾漸弱。這本來沒什麼問題,但有幾句出現了句尾氣息不穩的問題,大概是氣息有些不足了。漸弱的處理大概也是因為這樣更輕鬆。但這就導致他不能表達更豐富的感情。職業歌手可以隨心所欲地隨音樂漸強漸弱,這樣處理得好的話就能表現出更強的張力。(可以去聽聽歌神的版本,非常明顯。)

說到氣息,不得不說一下他的斷句。雖然我不知道他的斷句是因為理解問題,還是因為氣息不夠不得不斷句。但是我覺得他有些句內斷句的時間有些太長了。學友也有相對比較長的句內停頓,但是氣息是連上的,藕斷絲連那樣的。

最後說一下聽了陳同學的版本我覺得最遺憾的一點吧。我之前只聽過林志炫的各種版本,整首歌里最喜歡他在「離人揮霍著眼淚」一句後的停頓。他曾經有一次在這首歌里加入了三次急停,再迴轉,情感充沛的幾乎溢出眼眶。(這裡特別不理解為什麼有人說志炫唱歌沒感情...)今天聽了歌神的版本,看來志炫是保留了歌神在這裡的設計。李聖傑的版本中我不太喜歡他開篇的拖拍(感覺略微有點點油膩),但他在這裡也有相似的處理。我知道陳同學的版本里伴奏這裡停頓的時間比較短,但還是很遺憾他對這句最能打動我的歌詞的一筆帶過。(事實上如果這句歌詞做了漸強處理之後不拖拍,直接停頓,應該也可以有類似效果。)

雖然說拿陳同學與職業歌手比是不太友好了,不過偶爾看到有人尬吹確實有點哭笑不得。就稍微講了一點自己的聽後感。至於有人拿他的私人生活說事,我覺得也沒必要。他只是偶爾唱了一首還算適合他的歌,又偶爾被很多人聽見了而已。如果說他真的是炒作出名甚至出道,那他還有很長一段路要走。如果他只是不小心被人聽見,那祝他在慢慢被遺忘之後,還一直熱愛唱歌。


可能暴躁一些啊。我聽過了。

唱的tm什麼丁日玩意兒

所謂的走心、在你耳朵邊唱歌,就是氣短胸聲一塌糊塗的表現啊.......不然呢?全程過了D4就開始添油加醋的帶頭聲,你的力氣在哪裡?你的嗓子是跟你劈腿用的套子一個材質嗎?

這tm在我老師那裡是要被踢屁股的,一女老師,踢男生屁股,如劉天池老師呵斥王俊凱一般的語調大聲說「混的太早了!你是娘炮嗎?」

幾段副歌一點層次感都沒有差不多等於重複的處理方式除了能力缺乏、力量缺乏我找不到其他詞了。哦對了,那就是唱歌不帶腦子。簡直不要再偷懶的唱法啊.......

還什麼老天爺賞飯吃的聲線,沒這個聲音「濾鏡」還有令人髮指的大量混縮,氣兒說不定還沒有薛之謙長呢。

我奉勸某些聽不出基本功自己也不會唱歌的貨們,別有事兒沒事兒就把「走心」掛嘴邊,走心只是走腎爽快完成度高基本功紮實以後需要附帶的,信念感而已,連基本功都稀里糊塗,腎都過不了還tm想走心?骨頭爛的跟稀泥似的,皮能挺起來嗎?

承認吧,你們的陳同學也就校園十大歌手複賽的水平了,如果長得帥可以進決賽,但僅此而已,他紙紮一般脆弱的肺、TT一樣嬌嫩的聲帶還有漿糊一樣離奇的咬字會被任何玩過音樂劇的業餘演員倒掛著捶得連渣子都不剩。

刷李聖傑不如他的,李聖傑能一口氣10+轉音合邏輯,你陳同學會個雞吧。

甭洗了,反駁都不會反駁,要不要我從頭教你一些辯論不離題的技巧啊?我這一片回答是告訴還有味覺的人吶,做剁椒魚頭,不能用砂鍋,不能往湯里加糖。因為砂鍋沒法炒完加水就燒,因為剁椒魚頭不能甜了而且加糖會把湯給提稠了,這樣就不好吃了。

至於那些堅持要放糖的人呢,我TM管你怎麼吃這個魚頭?我的義務是告訴味覺正常、不願意吃屎的人:如何才能不毀掉一鍋剁椒魚頭,如此罷了。

況且你們還不是因為魚頭愛上這道菜的,是因為往魚湯里加糖的那個二逼廚師長的真他媽帥,魚肉入口即使是難吃到像你昨晚的稀屎你也會安利小夥伴來吃,然後一個勁地靠廚師的顏值來拖緩你的小夥伴感受到自己在咀嚼一坨同桌的排泄物。

順便,我的性格很惡劣的,你那麼愛吃加了4勺糖的剁椒魚頭,那麼那麼愛吞屎的話,我自然樂意看你咽下去還故作美味,看著你告訴大家「這很生活,這很日常」然後看著大家朝你吐唾沫。

我就有戾氣了,怎麼著,這年頭看著人當街吃屎甘之如飴我連嘲笑他的資格都沒有嗎?


劇本劇本劇本劇本,還有那麼多網友去找真人,甚至曝光他人隱私,這屆網友太差( ̄□ ̄;)

歌神不去《歌手》的原因可見一斑了,大眾的欣賞水平有限是確實的。陳同學不可否認聲色很完美,其他方面不敢苟同,然而那麼多網友一定要去歌神版本底下去刷陳同學的存在感也是讓人懷疑其居心。甚至有女網友不堪入目的評論讓人大跌眼鏡。

最後,大家聽聽就行了,不必深究。


難道不是因為

陳同學是貝拉歷屆男友里唱歌最好聽的

而且是一個唱歌好的渣男

所以大家都被驚艷到了嗎

而且說真的

陳同學不就和大學裡校園歌手一樣嗎

我們學校的校園歌手唱歌也很好聽啊

不能否認陳同學唱的很有感情

但是

他是在撩妹啊

以前視頻里唱歌的男生

雖然唱的很難聽

但也很認真很有感情的

順便表白一波貝拉~啦

居然一百個贊了

嘻嘻嘻(?˙︶˙?)

再放幾張我貝拉的美照吧


我覺得 這是一個期望值的原因

陳同學的身份是 同學!

他唱離人的時候

聽眾給予的期望值是同學水準

聽眾下意識認為這是一個離自己很近很近的人

每個人周圍總有那麼一兩個 唱歌還不錯 能撩妹的KTV麥霸男同學吧

當陳同學的離人唱出來之後 秒掉絕大部分普通人 周邊 朋友圈中的最高水準沒問題吧

張學友是誰 是歌神 李聖傑是誰 情歌王子

從小這些人在心目中是很遠很遠的 唱成那個水準是很正常的 是下意識認為這是本應該的

當作品出來遠高於期望值 驚喜中加的分是很多很多的


我也有聽過,覺得挺好聽的,連著聽了好多遍我一起下了三個版本,陳同學,張學友和林志炫。。。。聽下來就是聽起來挺舒服的,挺好聽的。

不是專業出發,就好像自己出去K歌的時候,聽到這個就覺得唱得真好,比自己好很多。

一眾網友可能就是覺得比自己好,然後就把陳同學誇上天了。

原po粉絲也有千百萬,雷聲大不大?!不知道,只能說原po的粉絲里,起碼一半唱歌一般。

還有一個,就是關注視頻原po拍視頻,一直一來都有要求對方唱歌的習慣,唱得很爛,突然一個唱得不錯的就驚為天人。

這個題目應該是,怎麼看待捧殺陳同學的網友吧。

再者,原po應該也只是想娛樂一下自己的粉絲罷了,沒想搞多大動靜,不過粉絲確實漲了不少。

何必當真,又何必較真不是。

天冷洗洗睡吧。

其次,我很佩服網友的花痴。唱得再好,給的人設是個渣男。清醒一點。

最後,陳同學是假的,醒醒。


普通票友水準。

熱捧的不是五音不全就是有人打算炒作,散了吧,唱吧全民k歌比這好聽的多了去了。


各位知乎er,麻煩怒踩陳同學,力捧歌神的同時,給點專業性的評價?分析一下啊,陳同學比歌神差在哪?我們當然知道陳同學的唱功比不了歌神,作為非專業性的聽眾我們的直觀反應就是好不好聽,能讓我們信服的答案應該是翔實專業的點評。所以你們答那些嬉笑怒罵自視甚高的答案是來顯示優越感的?顯示你比普羅大眾不知道高到哪裡去了?看了諸多捧神踩陳的答案,你們也沒說出個所以然來嘛?字裡行間里滿滿的都是「你們這群傻*」的傲慢與不屑。拜託啊,那歌是歌神唱的又不是你唱的,你驕傲個啥啊?你給點專業的點評也可以啊?啥都沒有,通篇不也就是「好聽」二字么?

---------分割線----------

期待的答案評論就有人來回復了。希望知乎多點這樣的回答,最好還有專業人士回答一下專業音樂人對唱歌究竟有哪些要求就更好了。

@籬落

呃業餘樂隊,半個主唱兼節奏吉他,個人唱歌水平差不多就十佳歌手這樣,然後從技術上通俗一點分析一下感受(不夠非常專業,僅個人看法)1.修音痕迹太明顯,人聲混響深度與失真程度過高,導致人聲真實感降低,合成效果過於明顯。所以對真人唱歌水平我是質疑的2.陳同學的版本降調很多,難度會降低非常多,然而在即便降調之後,咬字氣息依舊非常短,大部分歌詞結尾收音都很急促,是氣息不夠的表現;其次是發聲方式,故意採用輕輕呢喃一般的氣音對著麥近距離唱這種類似於ASMR,可以理解為咬著耳朵唱歌,這樣能理解吧?很多人會很容易觸及這樣的敏感點。然而這種唱法本身就是氣音大白嗓,毫無共鳴點,與學友林志炫李聖傑的唱法比起來是不值一提的,真正的歌手不是在耳邊趴著唱歌,是在舞台上或者身邊把聲音打開,這種收著聲音「虛弱」的唱腔絕大部分人可以做到,並且是非常不正確的唱法,與真正的歌手比起來還是天差地別的。3.感情。很多人說陳同學感情很撩人,比歌手的要好。這個就真的是無稽之談了,全程非常平淡沒有起伏點,A段B段幾乎跟錄音帶一樣完全重複,可以說就是為了唱而唱,而不是唱自己或者唱給別人。這個差距可以理解為用電腦語音播報一段話和一個朗誦家用感情融入後去深情朗誦的差別了。4.這些是音樂性,比較專業的辭彙盡量我就不提了,差不多這樣說好理解。我最不能接受的,前面手撕老薛渣男原地爆炸的女生後面聽著陳同學的歌,說一天不聽會死恨不得天天睡他......那些被騙炮的女生或者說大家的三觀已經這樣了嗎......


如何評價?這首歌能火成現在這樣說明沒有水平還不自知的人太多了,懇請你們多關注專業歌手而不是這些賣人設的!


等等

本人很是好奇就去聽了一下

抱歉我只能聽完A段就不錯了

如果沒有全網誇的話,我還是覺得很不錯的,就比那些沒有學過唱歌天賦又不是很高的普通人好點吧,但普通人裡面我也見過比較好聽的

但你這個版本拿出去和歌神比?

你確定你不是想害死這個陳同學嗎?

那些說比歌神好聽的,我猜想你們應該是這樣的

之前沒有聽過離人,第一次聽就是這個版本的,有個先入為主的感覺

我是真的替這種人悲哀

你們可能不知道還有個版本的離人叫林志炫吧

那個版本才是把離人這首歌唱紅的版本

如果你們覺得這兩個版本其實都比不了

那最近還有個李聖傑的

抱歉,真沒李聖傑的好聽,雖然李聖傑的不算好聽,但是跟這個比卻是夠了

至於你們說的什麼感情

我是真沒聽出來

還有說不看技巧更動人的

你真的不是在曲線說他不會唱歌嗎…

我真的勸你們別聽這個版本了,至少不要單曲循環了,雖然不難聽,但是聽多了對耳朵不好,還是多聽聽專業的吧……

鑒於如今知乎環境十分惡劣

我還是匿名了


看到最贊又說唱功,又扯華語樂壇的?

沒這麼難以理解吧?說說我的想法。

舉個栗子,奶茶妹妹因為一張照片火了,有人跑出來說切她還沒張柏芝沒王祖賢沒關之琳美,不懂怎麼火的,大家對中國美女的定義是這樣的那遲早藥丸一樣。可這完全沒有可比性啊。奶茶妹妹除開顏值,她火的那張照片正好穿了我們所嫌棄過的校服,正好端了一杯各大校園門口隨處可見的三五塊錢的沖泡奶茶,正好拍攝地點是在教室,最正好的是她的年紀正處於一個人最青春單純美好的時候,這些種種都在吸引著人。

畢竟大家只是普通人,而陳同學的身份正好就是一個普通的,甚至可以具體到土木三班的一名學生,可能就是我們大學裡每天擦肩而過的某位同學,可能就是藝術節時表現不錯的某位男生,是在某方面優秀的普通人,僅此而已。就像你班上的班花一定比全球選出來的女性最美的面孔對你而言有吸引力的多一樣。為什麼觀眾喜歡看素人選秀,為什麼這麼多選手都喜歡鋪墊我不是專業的,我沒學過,我只是愛好而已,觀眾就是偏愛優秀的普通人啊。

況且倘若聽歌都是為了聽唱功那該有多無聊。


前有 薛之謙 周杰倫

後有 陳同學 張學友

橫批 cnmua


網易上陳粵彬的翻唱版比他好。


知乎首答

前兩天去聽離人的時候 看到原唱下面評價最多的居然是刷陳同學的 瞬間連學友哥的歌聲都不能撫慰我爆炸的心態了好么?氣得我把QQ音樂都卸了(ノ`⊿′)ノ

冷靜下來之後認真聽了一下 音色不錯挺乾淨(不說修音軟體和設備的話) 但是毀在這群zz的粉絲上了 自願讓他渣我也是心服口服

但是!!!

在歌神的歌下面評論一個渣男??!不說人品 歌聲也是不可能比得上的 無論是原唱的歌神還是翻唱的林志炫 就算真的覺得比原唱還好聽 有些人表示看不起原唱那就真的是給陳同學招黑

以及希望QQ音樂能把歌神的離人下面那條贊最多的評論刪了 就算他/她語氣再客氣也是不禮貌的 這是對任何一個歌手最基本的尊重

以及看到網易雲音樂里沒這麼多無腦粉絲我就放心了

不匿

——————————————分割線————————————

看到有些新的回答和某些評論

不得不說有些人不是沒搞清楚情況就是故意無腦粉

是學友和志炫粉絲看見你家陳同學熱度高了然後嫉妒了故意來噴???

拜託多看幾條回答再來噴好吧

看到有條回答說學友粉絲牛逼哄哄來噴人

搞笑了 你能不能長點腦子看看清楚到底是哪一邊先牛逼哄哄故意在學友志炫的評論下面刷什麼陳同學的???

你覺得好聽 可以 我承認他聲音好聽 我也承認我一個普通學生不懂聲樂專業知識不懂氣息不能像很多專業大佬那樣分析

但是陳同學粉絲的行為實在過於zz 就算是一個普通歌手 就算是十八線歌手(當然 不是指李聖傑)在他/她的歌下面為別的歌手瘋狂打call也是不禮貌 不尊敬的行為 更別說陳同學粉絲那宛如因發情期到來而神經錯亂般的行為 無腦粉絲還是要不得

所以那些噴學友志炫粉絲的人 搞搞清楚了 是你們家陳同學的人先zz的

以及真要從唱歌水準來說 我覺得陳同學別說學友志炫 連李聖傑都不如 真的沒聽出什麼情感

從唱歌經驗和常理來說 陳同學也不可能比得過專業歌手(如果沒有瘋狂修音的話)

還有說因為陳同學是普通人的那些

既然陳同學的歌放到了網路平台 那麼他就必須跟其他人比較 就好像現在的高考 難道因為你是學渣 和學霸不是同一個層次的 你就可以翻書查答案?或者清北分數線給你降一百分???

用腳趾頭想想都知道 不可能的 所以別拿陳同學是普通人說事

比不過就是比不過 別死皮賴臉找什麼借口

喜歡的你去喜歡 我們哪裡願意管你去喜歡陳同學?

我們在意的 是陳同學粉絲的無腦行為和態度

還有 從問題出發 從專業角度評價 我覺得是這個問題最好的回答

還想噴的 歡迎 正好我高三壓力不小 正好發泄一下


分頁阅读: 1 2 3