網貸天眼和網貸之家的排名差別在哪兒？
不要說衡量的指標不一樣，具體各自是按什麼邏輯排的呢？受商家的廣告費影響大嗎？（10.11網路數據） 1.網貸之家平台排名
2.網貸天眼平台排名
這裡的排名對理財剛入門的投資新人影響還是挺有導向作用，有了解的可以發表一下見解。（10.11關注到的一篇文章，關於網站對平台評級的思考，可參考）http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MDcxODMxNQ==mid=200837225idx=1sn=0da6839f9b446941e91997f54f52bdd8#rd
首先指正一下，你所說的天眼排名其實不是排名，熱度排名應該是按照一定時期內網站的點擊或者搜索量進行排序的。其次再說回網貸之家的排名。網貸之家的排名目前是有幾個維度，包括成交量，流動性，分散度，收益等。根據這些緯度把平台數據錄入數據模型進行排名。理論上（包括網貸之家的說明）並不表徵平台的安全度。畢竟安全性還是要從資金充足率，違約成本，壞賬率等方面考量。正因為此榜單是從投資人角度進行設計。所以比如收益率越高，那麼收益評分就會較高，這也是為什麼一些國資，上市系平台也會排在後面。因為他們收益低，流動性較差等客觀存在的情況。從這一點就可以看出，千萬不要把此榜單當成安全評級的榜單。
因為以上所說的客觀情況，也有過在榜單上的平台出現問題的情況（我印象中只有幾家），尤其是2014年整個行業很混亂，而評級標準也是人為制訂，也並不是安全評級，所以無可厚非大家都可以接受。不過因為是人為制訂，那麼肯定會有不足，也還會有發展的空間，所以也很期待。
順便說一下行業多家組織機構都在做評級，大公黑名單，融360的評級。個人認為，市面上現有評級組織側重點可能不同，大公偏於負面清單，滿足它黑名單條款的，就進入黑名單。融360評級主要根據一些信用背書，平台背景以及一系列公開可查詢的資料進行評級。網貸之家主要針對平台的數據進行排名。相對來說網貸之家的數據體量還是很大的，而且確實有先發優勢，做的很早，所以在投資人心裡分量確實比較重。其他家也慢慢在做品牌和影響力。加油吧。各位。做了幾個互聯網金融的客戶，對這個還真挺感興趣~就來說說這兩個平台的排名~拙見~歡迎探討~不歡迎撕逼~
簡單幾點分析吧~各位且看且珍惜~~~
1、 從維度方面來看呢，之家在數據計算方面還考慮了品牌和合規等指標，綜合平台成交額、利率等數據得出發展指數，考慮了平台的安全性，但品牌和合規指標相對人為干預會多一些。
天眼的得分是基於平台各項可抓取的數據得出的，從平台指標解讀來看，各項指標的設定主要從平台安全性考慮，比如償兌性指數對平台償還壓力進行的評分。然後天眼近期分別對平台進行信批和合規評分，信批、合規的評分標準也有較為嚴格的劃分，最後在評級報告中加入了這兩項評分作為參考。個人覺得像天眼這樣以可抓取的數據演算得出分數，然後加入合規、信批的評分作為參考是比較合適的。
2、 從平台排名變動解讀方面，之家每期說明的平台更多一些，天眼只是選取每月排名較大的平台進行說明，不過因為解讀平台較少，也就相對詳細一些。當然啦，也要辯證得看。
3、 兩家平台的評級報告一般都會加入當月行業信息，之家主要選取近期合規政策進行解讀，天眼會從行業整體，從資金面變動等方面對近期行業發展進行一個總體解讀，並且有個大概的預測。之家的還真不太清楚。歡迎補充~
總體說來，平時選平台的時候兩家評級都會看，重疊度也挺高的，評分的模型感覺天眼數據依據更客觀，人為干預少一些，之家的合規政策更新有一定參考價值，從2014年網貸行業魚龍混雜到現在政策、行業等也清晰了不少~也隨著客戶的成長一直看著網貸行業的一點點發展，從我經驗來看的話，綜合起來，身邊朋友選取平台會參考天眼評級多一些，之家評級作為輔助參考~
網貸之家我感覺更專業一點，至少上面的小廣告比較少
很簡單，史上最大雷e租寶出事之前一段時間，網貸之家已經把e租寶除名，而天眼還是把e租寶排在第一的位置。 投資人心裡有一桿秤的。
其實一開始我也關注天眼和之家，但是一段時間以來兩個網站的運行模式讓我毫不猶豫選擇了天眼。之家現在名聲極其不好，素有婊子之家之稱。標榜第三方卻收平台的錢！當然你們反駁生存之需。這與老羅插嘴自如標榜的獨立第三方有啥區別？都知道拿了別人的手短，所以對你的公平公正第三方深表懷疑。我聲明我不是托，我只是在網貸界的一名資深投資者！
比起網貸之家和網貸天眼來說，我更傾向於超級網貸的數據分析。首先，超級網貸的數據分析比網貸之家和網貸天眼都要仔細，自身沒有給出所謂的評級，所有的排行方式全部按照分類數據排名，這樣以數據為全指標的排行方式至少說是全透明的，很難涉及到平台方塞錢拿排名的狀況。
再有，本人是一個視覺控和懶癌患者，太難看的頁面和太複雜的頁面都不想看，超級網貸這個第三方平台的視覺頁面做得比較清爽簡潔，數據排名一目了然，對於小白用戶來說我覺得是更好地第三方平台選擇。目前的網貸評級方式不一，網貸之家和超級網貸傾向於用數據，融360傾向於背景調查來做評級，所以，最終的評級選擇還是看用戶自己吧。綜合起來用也是一個不錯的選擇。一．
邀請網貸名人。
眾所周知，網貸經過幾年的發展，確實出現了一些名字響亮，大家熟悉的人物，但細想想，這些名人也分很多種。
除了一些正規的公司，網貸之家，網貸天眼，網貸之星，等。
一些個人網站，私人論壇，QQ群主，包括一些靠預警平台出名，還有一些靠考察報告出名，還有考維權出名。這些名人，年齡，資歷，業務經驗差別很大。
建議一：在這些名人裡面選真正的投資人，邀請之前，先對被邀請的人有大概的了解，比如投資經驗，業務能力，人脈關係，資金大小，還有名人的背景等等。
建議二：邀請名人的目的要明確，盲目邀請只會適得其反，如果平台自身條件很好，準備很充分，邀請的名人建議是人脈關係廣，有宣傳能力的名人或者是多個名人一起捧場。
如果平台初建，很多地方不完善，建議選業務專家型的名人來指導工作吧，這個時候不能著急宣傳，著急做大，也不現實。工作指導和業務求助，只能是1個人或2個人。為什麼呢？答案很簡單，很多人上學的時候，站在台上講課的老師，一般只有一位老師，如果兩個老師同時上台，就是互動了，內容是一樣的。
二．
邀請其他平台的運營和客服。
雖然說同行是冤家，但是網貸發展到今天，許許多多的平台茁壯成長，每年都有大批平台死亡。全國這麼大，不乏優秀的平台運營和客服。如果把所有的同行都看成冤家，老死不相往來，只能是固步自封。
建議：把一些好的運營和客服邀請過來，學到的東西，更切實際，遠遠比請名人來的更專業。這個就是客服培訓客服，運營指導運營，專業的事情，由專業的人來做。
三．邀請不投平台的大戶來考察。
很多網貸平台都有一個不成文的規定，就是考察報銷路費，按投資量來報銷，不投資不邀請考察。這樣的政策，只是刺激投資人多投資，順便叫投資人看到平台的真實面貌。
表面上這樣的政策沒有任何錯誤。但實際上忽略了一些謹慎投資人的投資策略，造成一些投資人永遠的把平台拒之門外。很多大額的投資人，行業里最常見一句話，不考察不投資。平台的要求是，不投資，叫考察不報銷路費，自費考察。這兩個矛盾的事情，怎麼才能融合貫通呢？本文第二段已經給了正確的答案。
天眼的網站體驗個人感覺沒有之家好許多人都是沖著大牛去的天眼不是我黑天眼，前段時間518理財節，天眼推廣的平台有一些出了問題，天眼把責任推得很乾凈。。
利益不同！
之家專業一些，對於平台的考評維度更加透明、也更加科學。天眼最初的創始人就是之家的，後來很多東西也或多或少都帶點之家的痕迹。要說的是，天眼最初是沒有評級的，只有成交量排名，後來也跟著做了個評級，為了刻意區別於之家，選擇了更傾向於性價比。所以某種程度上來說，之家把平台的安全性放在首要位置，而天眼可能更側重於利率。像樓主貼的這兩張老圖，排名天眼前十的四達投資已經雷了，愛投資現在也處在造假標的風口浪尖，而之家的前十即便現在看來也基本沒什麼爭議。事實上，現在天眼已經摒棄了原先那套評級標準，排名情況也和之家已經差不太多了。再多一句，沒有絕對公平的第三方機構，任何機構的排名都會有水份，任何機構的排名都只能拿來做參考，投資者自己心裡要有一套風控體系。
做的還行，但是用處不是很大吧，如果好的標在p2p網站上搶不到，依靠聚合也沒什麼用。投資類網站做排名意義不大，p2p還是有一定的地域性。
大聖理坑投資者，中商華夏甩鍋
作者：P2P網貸投資人
鏈接：https://www.zhihu.com/question/25912498/answer/78954459
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
眾所周知，網貸經過幾年的發展，確實出現了一些名字響亮，大家熟悉的人物，但細想想，這些名人也分很多種。
除了一些正規的公司，網貸之家，網貸天眼，網貸之星，等。
一些個人網站，私人論壇，QQ群主，包括一些靠預警平台出名，還有一些靠考察報告出名，還有考維權出名。這些名人，年齡，資歷，業務經驗差別很大。
建議一：在這些名人裡面選真正的投資人，邀請之前，先對被邀請的人有大概的了解，比如投資經驗，業務能力，人脈關係，資金大小，還有名人的背景等等。
建議二：邀請名人的目的要明確，盲目邀請只會適得其反，如果平台自身條件很好，準備很充分，邀請的名人建議是人脈關係廣，有宣傳能力的名人或者是多個名人一起捧場。
如果平台初建，很多地方不完善，建議選業務專家型的名人來指導工作吧，這個時候不能著急宣傳，著急做大，也不現實。工作指導和業務求助，只能是1個人或2個人。為什麼呢？答案很簡單，很多人上學的時候，站在台上講課的老師，一般只有一位老師，如果兩個老師同時上台，就是互動了，內容是一樣的。
二．
邀請其他平台的運營和客服。雖然說同行是冤家，但是網貸發展到今天，許許多多的平台茁壯成長，每年都有大批平台死亡。全國這麼大，不乏優秀的平台運營和客服。如果把所有的同行都看成冤家，老死不相往來，只能是固步自封。
建議：把一些好的運營和客服邀請過來，學到的東西，更切實際，遠遠比請名人來的更專業。這個就是客服培訓客服，運營指導運營，專業的事情，由專業的人來做。
三．邀請不投平台的大戶來考察。
很多網貸平台都有一個不成文的規定，就是考察報銷路費，按投資量來報銷，不投資不邀請考察。這樣的政策，只是刺激投資人多投資，順便叫投資人看到平台的真實面貌。
表面上這樣的政策沒有任何錯誤。但實際上忽略了一些謹慎投資人的投資策略，造成一些投資人永遠的把平台拒之門外。很多大額的投資人，行業里最常見一句話，不考察不投資。平台的要求是，不投資，叫考察不報銷路費，自費考察。這兩個矛盾的事情，怎麼才能融合貫通呢？本文第二段已經給了正確的答案。
詳細 家vx g0u0o00
網貸天眼的排名很不靠譜，拍前面的都是收了好處費的，而且動不動就禁言，發表失敗，不讓用戶說真話。
感覺倆家在行業內都是久負盛名，當然之家歷史更久遠
網貸之星是目前中國最活躍的網貸行業第三方平台資訊交流平台，始終致力於促進網貸行業規範化發展，隸屬於楊凌千尋網路科技有限公司，通過網貸之星第三方平台門戶網站來為投資人在網貸投資路上保駕護航。網貸之星創立於2013年10月12日，立志於為廣大網貸人創造一個透明、規範、誠信的網貸環境，從而推動整個行業的健康發展的發展，已成長為國內最活躍的網貸第三方平台資訊門戶網站。P2P網貸投資示範基金
作為P2P界的資深投資者，我發表一下個人觀點，網貸之家裡面的信息更為真實，網貸天眼裡面的虛假信息太多，投資人很容易看了上當，大家自己小心啊，網貸天眼，騙子天眼！！！
這個排名只能參考一下 意義不大 中雷了 他們是第三方平台會撇清關係的 網貸投資 還是要看真背景 比如 銀行旗下 上市公司旗下（主要看A股） 還有國資、風投的一些平台 並不是那些拉廣告 叫明星代言的平台與裝背景的
差別在會員充值不夠吧。就當個公眾號看小道消息挺好。
連百度都滿滿是競價排名，你覺得他們怎麼排？
推薦閱讀：