如何精確計算一支股票的股價應該在多少才算合理？

02-02

比如，今年大漲的營口港，股價漲了快5倍了。原因：今年現金分紅為每股0.531元，而13年初股價才3塊左右，如此高的現金分紅，想當於分紅收益率達到16%左右，按銀行一年的定期利率3%左右，那麼股價保守價應該漲到17.7才對，後來股票1拆3，那麼股票也基本應該漲到5.9左右，所以，這個股票今年漲了5倍了，目前馬上就要漲到目標價位。
當然了，對於市值特別大的股票，或者同行業競爭公司較大，還需要考慮行業平均PE水平和成長空間。

假設：精確意味著100%

你100%肯定能知道一隻股票股價多少是合理→你就能100%知道一隻股票是否被低估→你可以賣房賣車借高利貸買這支股票，因為你知道它100%會漲到合理股價→你100%會迅速暴富→你的資金100%會擴張到能影響市場的程度，當你再跑這個循環的時候，你的買入會使股價迅速上漲到合理價位，你傻逼了，俗稱點炮的，這時候你必須分倉了，即買入不同的股票，這些股票你100%能肯定他們的股價→你不斷的分倉，資金量不斷的擴大，買入所有你100%肯定被低估的股票，最後會怎麼樣呢，你就是市場，市場就是你，玩過貪食蛇沒，最牛逼的玩家把整個屏幕都佔滿了，還怎麼玩？恭喜您，通關了。

除了股價漲幅空間，還有一個重要因素是時間，如果你100%肯定一隻股票能翻倍，但不確定翻倍時間，那等於沒說。如果你不能肯定股價上漲的時間，那就像凱恩斯所說的，「在長期來看。。」這根本就是經濟學家的萬金油說辭。如果你不能肯定一隻股價上漲的時間，你肯定它的漲幅一點意義都沒有。

為了簡化你的問題，我們姑且不考慮時間因素。那由上面的推導，任何能精確100%估計漲幅的人，不光能戰勝市場，它最終都能成為市場本身。

那麼，中國股市20年，美國股市100年，有人成為市場了嗎？

沒有。那麼逆否定理回來，沒人能100%預測股價。

事實上，你所謂的精確，只要是哪怕50.5%的準確率，加上合理的倉位控制，都足夠讓一個人成為市場了。

當然有很多人是可以做到大於50%的準確率的，限制他們成為市場的一是時間，二是規模。

貌似跑題了(→_→) 總之，別指望精確預測了，能60%模糊預測就已經足夠讓你成為那個影響市場的人了。你問我怎麼模糊預測？我不嗞啊~我還影響不了市場呢。

如果能考計算就知道股票的價格是多少？那這個市場還玩什麼？

按照這個演算法，就沒幾個票的價格是合理的。市場玩的就是預期，現實，一點也不重要。

理論價值是未來現金流折現，但是現實不是這麼個道理。現實市場邏輯只有一個，多少人願意在這個價位上買。

在知乎上，需要強調多少遍：

價格是由供求決定的。

你這個計算方法根本就不成立，價格和價值是兩回事

做短線的話根據通道線和均線來判斷還是挺準的，價值的話我覺得要看報表，這個還在學習

在股市裡去追求合理，甚至妄想計算合理股價本就是一種幼稚的想法，決定我們最終收益或者虧損的都是非理性階段，把握不好非理性階段，就註定你的投資行為會以失敗告終。

你要是知道了一定要分享出來

精確的定義我們都明白。舉個例子說明為啥精確是不現實的。公司資產裡面肯定有辦公用品，辦公用品裡面肯定有筆，一隻筆用了多少就決定了它的剩餘價值。但是沒有哪個會計做到去根據跟蹤每隻筆的用量吧。這樣一個小例子說明了在估計上是沒有百分之百的精確的。從公司資本，經營，收益預期方面是沒法精確的。

從股價上來說。股價根據很多因素變動，我們都知道這個價錢不是理性的。所以也不能精確計算出來。樓主想通過計算來獲得穩定的投資回報是合理的想法，但是是不全面的。因為市場上還沒有一個固定的投資公式，根據邏輯推理，以後也不會有。因為人的需求是不可以精確量化的。

投資是一種藝術而不是一種技術。我寧願要粗略的正確也不要精確的錯誤。

一個億固定資產的公司賣五千萬，即使差異有上下一千萬，我也願意投資。一個精確評估為九千五百三十二萬，我也不願意投資。

精確不知道，大體計算我有一個辦法：合理估值= （每股凈資產+ 每股公積金 + 每股未分配利潤）*3