bong手環還有機會回到傳統賣場嗎？

02-02

之所以討論這個話題，是看到友商西莓科技抄過來的一封郵件，說了些關於Bong手環的事，覺得有點意思，與大家探討一下，Bong手環還有機會回到傳統賣場嗎？另外大宇先生是否有興趣發表發表意見？
————————————————————————————————————
以下是西莓科技內部郵件的內容：

筆者整理一下大致如下：
未來的中國是品牌中國，由製造大國變成品牌大國，我想這一點很多人都會有共識吧，具體到智能穿戴行業，創業做品牌的公司就更多了，具體到當下最熱賣的智能手環，海外的Jawbone, FITBIT ,國內的咕咚等等，都是比較有名的:
這裡我談下Bong手環，這個產品我們其實一直在關注，也跟其創始人顧大宇先生聯繫過多次；可惜兩家公司之間的對市場渠道的理解觀念並不一致，始終沒能合作。

就產品而已，Bong 手環還是很不錯的，從產品開發到生產製造，到APP使用，出乎意外的讓我覺得驚艷，超過我對中國品牌產品的預期；
只是很可惜的是，他們在市場渠道的建設上一意孤行，堅持獨立運營和自己做渠道，崇尚「小米模式」期望單方面依靠電商模式達到建立品牌和熱銷產品的目的，而逐漸走入品牌死角；
小米出了一款99元的智能手環，Bong立馬回應，將bong2的定價是99元，這個價格同樣讓我震驚，Bong這樣的定價和做法明顯是掉入了小米手環的陷阱（小米太狠，挖了個99元的坑，創業廠家跳不跳這個坑都難做，但跳了基本必死，至少沒錢可賺，智能手環這部分bong想成功是難上加難了，低價印象一旦形成，走上去就不是一兩年的事了；在這裡，贊一下咕咚，對產品價格堅持不動搖，短時間可能會對銷量形成衝擊，但長期品牌依然看好）；
本來我還對Bong在手環上的成功有所期待，希望在他們渠道受到挫折後再次聯繫合作；沒想到Bong手環的售價緊接著又從699直接降到345銷售，99元的Bong2，銷售三個月的Bong 699元直接跳水到345元，Bong這樣自廢武功，揮刀斬渠道（創業公司照搬叫板巨頭小米公司的做法，基本會被拖死）我們也只能望而興嘆了，Bong的定價註定他們只是依靠自己孤立無援(渠道沒辦法幫他們）的獨立前行。最少，在我心裡，Bong的成功最多只能看以後的產品了，如果他們能醒悟並能挺過來的話。
所以，Bong 的產品，我們還是會繼續保持關注，我對他們的產品開發和規劃能力頗為嚮往。希望有一天還是能合作。

我對bong手環公司的印象就是，花在營銷上的功夫比在硬體上多太多的一個公司。

第一次看到智能硬體圈的朋友轉他們的廣告就覺得不太對勁，滿廣告的逼格，情調，姿態，對於這個手環本身的功能一點都沒有闡述。完全就是在打造高大上的形象。

然後知乎上他們一堆自問自答的問題，方式到還不是那麼明顯，自己提一個科技圈相關問題，然後自己員工來回答，把簽名改成網站或微信，互相點贊，踩別人，前幾名都是自己公司人的答案。

不過也是，手環本來就是一個中間產品（我真想說是垃圾產品）。我覺得，除了從業者，生活得多無聊多閑的人，才會想到給自己買手環戴啊。

謝邀。

我感覺，就看市場佔有率罷了，我去邀請 @dayu 回答。

直截了當，看最近bong各種連接活動看，很快會變成主流吧。

渠道合作的模式有多種，其實我們現在已經有若干家渠道開始合作了，這些渠道合作中我們雙方都探索了新的方式。

當然，我們還在摸索，但一切以用戶體驗為第一優先順序。

創業團隊的天職就是探索不同的模式，為世界帶來改變。

我現在用的jawbone 2按鍵已經不怎麼靈敏了。也訂了一個boog2就是不知道何時能收到……看蘋果的iwatch如何……

boog的話價格確實便宜，但是也降低了自己的品牌。

個人感覺並非小米模式就是好的，畢竟能做到99塊不難，要都做99塊了，那不管是bong還是booooong,估計都不會是小米的對手，一上來就指望用價格敲開市場，最後就做成神舟電腦了。

小米手環定價是79，小米網買的話加運費10塊錢89元。

完全沒有機會了，BONG的定價策略太過於幼稚。

其實個人覺得最大的看點不是bong能賣多少，關鍵是人家小米主要是賣手機，手環就順帶玩玩，你們bong可是主業君