深夜,如果有一個惡人把刀架在你脖子上,說「你可以打給任何一個人,除了父母。只許說你來接我,不許說多餘的話,如果他同意來,我就放了你,如果不願意來,我就殺了你。」 你會打給誰?
02-02
你殺了我吧。
女生都是被這種問題弄得越來越矯情,從一次回家沒有去接她進而想到:
深夜,如果有一個惡人把刀架在你脖子上,說「你可以打給任何一個人,除了父母。只許說你來接我,不許說多餘的話,如果他同意來,我就放了你,如果不願意來,我就殺了你。」
然後就想啊,要是我遇到這種情況,男朋友像這樣以各種理由沒來接我,我不就完了嗎?然後越想越難過,男朋友居然不顧我的生命安全!萬一發生了這樣的事他真的沒來我怎麼辦怎麼辦怎麼辦。。。
然後給男朋友打電話。你為什麼不來接我呀,要是因為你不來接我我被人殺掉了怎麼辦?你說啊你說啊你說啊。。。你有事在忙?你就是不在乎我了!剛和我在一起的時候怎麼不說自己忙?你是不是不愛我了,你說啊你說啊你說啊。。。大家不用討論了,只說「你來接我」,這個人必死無疑。就算是女神半夜三更打電話給我,沒有地址你說個jb!
我不知道打給誰…但是一定會有人在這種情況下打給我……
債主!
不是KFC外賣么
這個惡人怎麼這麼無聊
首先,判斷歹徒所作承諾的可靠性。
如果他遵守承諾的把握比較大,打給男朋友。
如果他的目的只是為了多誘殺一個人,那麼方案有二:
1..不打,拖延時間,包里的防狼噴霧怎麼也要派上一次用場吧。 (好像是想不開的節奏)
2.加個看似很平常實則錯誤的稱呼,引起電話那方的警覺,唔,這個要打給認識的人裡面最聰明的啦。(請祈禱歹徒會相信你是因為緊張才違規的吧= =)
這麼機智的我,能不能活下來啊……
一種是為了利益,隨叫隨到那種,服務性質的行業,比如樓上說的出租,餐飲,你叫是會到的,不過你大概要的也不會是這樣的答案;另一種就是無關利益,靠個人魅力或情感維繫來幫你了。不要隨便試探人心,你那個假設只能說一句,能來的是信得過你的人,往這上面考慮吧。絕大多數的人不會是大奸大惡這類的,在乎你的人絕對會來的,比如爸媽,過命的兄弟或玩伴。我想,題主或許是說人與人之間的信任親疏關係究竟在多大可承受的範圍內會破裂,這樣的假設很可怕,沒什麼是牢不可破,但人大多還是善良的。若是我,我情願一輩子不要碰上這樣的情況。
這時候「查找朋友」App 的作用就體現出來了。
或者如果你能預料到這個情況,越獄以後讓 Siri 聽到這句話觸發自定義腳本就好了。麥樂送
這麼老的問題啦
備胎
120
如果確定他會放了我,肯定打給最討厭的人,讓那個人接替我
推薦閱讀:
※為什麼有的軍人退伍一身正氣,而有的退伍則成為了兵痞?
※喜歡一個人呆著才有能量你能理解嗎?
※和自私的人交朋友是一種什麼樣的體驗?
※不讓自己的孩子成為熊孩子,長大後社會競爭中他能打敗熊孩子嗎?這個社會沒有素質的人真的能受到懲罰嗎?
※怎樣理解「西西里的美麗傳說」中末尾的人們對於瑪蓮娜的接納?是因爲美降格了,所以人心不再那麼嫉妒了嗎?
TAG:人性 |