如何看待OPPO A77，2199元的全塑料工藝，三小時充電，塑料上塗注塑天線？
小米5x 5v2a，3080電池，1小時五十五分鐘-充滿，為什麼a77要三小時？
在塑料上「注塑」天線（感謝 @張小凡 提醒）
黑黑黑，你們就知道黑……這是ｏｐｐｏ ａ系列首次使用1080P屏好么？屏幕不要錢么？
一分錢一分貨。我們的手機雖然是塑料材質，但是做工比那些山寨品牌的金屬機好多了，頂尖的塑料工藝和最低檔的金屬工藝根本沒有可比性。他們的性能比我們的好一點，但是發熱可嚴重了，這就是有些廠商為了一點營銷噱頭放棄用戶體驗的無良舉動了。我們為了不讓手機發燙特地對處理器進行了額外的降頻加工處理，造就了更好的用戶體驗，而且性能也夠用。那麼我們是如何讓這顆略遜一籌的處理器給手機更流暢的體驗的，這是因為我們基於Android OS深度定製的color OS進行了近乎完美的優化，不論是淘寶還是微信，我們的手機都可以秒開。當然這款手機依然有OPPO一貫的優點：優秀的自拍和閃充技術。充電五分鐘，通話兩小時哦。總之，請相信我們，畢竟OPPO也是國際大廠，我們的產品永遠是最好的。要知道，一分錢一分貨，那些雜牌機看上去參數好看，其實都是在你看不見的地方偷工減料，買OPPO，買的是一個放心！
我就想問一個問題
背後已經是大塑料了
那兩條畫出來的注塑天線是幾個意思？
別看配置不怎麼樣，吳亦凡代言的5X，未必賣的過這個。
渠道不要錢嗎？廣告營銷不要錢嗎？有人願意把錢花到這兒上邊有什麼好評價的。你要知道有很多人買手機還只知道華為ov蘋果。在他們眼中小米發熱嚴重，三星就快倒閉，至於魅族努比亞lg索尼聯想酷派等其他的手機，都是山寨機。這都是hov一點一點耕耘出來的結果，這都是要花錢的。花2199買個山寨山寨蘋果7p的r11的A77，也比你買個835的小米6拿出去有面子。不要覺得我在黑，我身邊真的好多這樣的人。
OV的產品不應該邀請下楠爺他們來回答嘛～
本款手機採用:
蘋果5C同材質後蓋。
蘋果7同配置充電速度。
運行內存是蘋果7的2倍！再加上64GB大容量存儲空間！
售價只要蘋果的1/2！超值超便宜有沒有！！！你要這麼想，這手機賣2199是沒錯。但是裡面500塊是給實體渠利潤的，500塊是做廣告請明星代言的。然後送的各種大禮包也要值個100-200塊吧。所以這其實就是一個千元機，這配置沒毛病。
(8.16更新:為什麼我認認真真寫的回沒人看，一波政治正確了就破百贊了。。。)我們的手機儘管是塑料機身，可是那是因為為了防止手機信號被擋，尤其是背後閃閃發亮的OPPO標誌，令人耳目一新。別的廠家支持快充，可是有很大幾率會爆炸，於是我們就在充電器上縮水。。。。啊不，是精簡，解決了這個問題。別的廠家採用了大毫安電池，一衝用三天，我們為了讓用戶養成按時睡覺的好習慣，精簡電池，讓它正好待機一天，並且充電時會自動發熱以及過長充電時間還可以讓你遠離手機，認真睡覺。別的廠家採用了滿頻率的cpu，可是跑起來會發熱，我們特地採用了高通肥龍高端cpu，並且進行了降頻處理，解決了日常的發熱問題。為了防止用戶孫子。。。啊不，是用戶姥爺們作死，我們不會對手機進行後期的安卓版本的升級，讓你以後運行不了新的軟體，必須購買新款手機。為了敦促用戶，我們特地在最後幾個系統更新。。。。啊不，是界面更新上讓手機卡頓並拒絕升級安卓版本，敦促購買新機。
用心良苦，買買買。
畢竟我們可是OPPO是國際大廠啊，我們的OPPOr9系列在上一季度可是銷量第一呢，還有OPPO自創的低壓閃沖，兩千萬的像素，可以媲美哈佛望遠鏡了呢。至於機身，你說為什麼選塑料?以前的手機不都是塑料做的嗎？我們這叫返璞歸真，向初代手機致敬，向成功的人生致敬，8848……誒誒走錯片場了。咳咳，繼續。這些的塑料機身可是我們OPPO的獨創，你看這個價位的手機只有我們一家採用了塑料機身，提高了我們的機身識別度，我們OPPO可是一直為用戶（的錢）全心全意的服務。什麼？你說配置低？作為國際級別的大廠，我們的系統優化可是堪比蘋果，不信你看我們OPPO的好多圖標都和蘋果一樣呢！何況蘋果的內存才幾個G? iPone7 plus才3個G,我們的內存可是比iPhone還大，價錢還比它便宜。所以我們OPPO可是高（di）配低（gao）價的典範呢！____________分割線_________________以上是我所扮演的我的個人觀點，與我本人無關，不喜勿噴。謝謝。
我一向是踩OV不留情面的，但是這一次，要稱讚一下A77。
依然是O家典型，低配高價智商稅，忽悠沒商量，但是意外發現一個亮點，讓我有點相信他們「為了滿足用戶需求」的宣傳詞了。
那就是獨立SD卡槽！
「與或卡槽」是無良廠商最噁心的發明，輕薄之類的都是託辭，根本就是欺負雙sim卡用戶較少。
誰能相信6.44寸的手機會缺乏內部空間、容不下一個獨立SD卡嗎？用戶的需求是存在的，而不是廠商自以為是的所謂「設計」。加大內部存儲不能取代外置SD卡（說的就是你ZUK），雲存儲也一樣不能取代（說的就是你，小米）。根本不是為了滿足用戶需求，都是利益在作祟。也不是技術限制，以前用過一個剁手興的，不但有獨立SD卡槽，甚至熱插拔都沒問題。技術不會退步的，退步的是廠商服務用戶的願望。
三選二卡槽去死！
哪怕只有一次，OPPO真實的滿足了用戶需求，也要表揚。數碼愛好者從不雙標，懟OV懟的是高昂渠道費用+忽悠無極限，但是任何在產品上的努力都會毫不猶豫地表揚。
不過當然我不會買，因為價錢太過離譜了，先減一千塊/八百塊之類的再來說話。
a77:不行，作為沖銷量的中端機，625已經夠給他們面子了，再不縮水豈不是要砸了我二哥r9s的招牌？
聚碳酸酯這個材料有點眼熟啊。
好像可以用十幾年都不壞的，參見諾基亞。QC1.0也是快充啊。。。
騙人倒是沒有。。。
還挺實誠。。
小米5X有type-C所以快一些。這個問題本身就充滿惡意……
前幾天和一群朋友出去玩，談論到手機的時候，某男性朋友不斷向我推銷oppo和vivo，對其拍照能力讚不絕口，媲美iphone！性能什麼的，夠用就好，過剩部分沒有價值！
我參數黨強烈表示不服！列舉了DxO的拍照評測榜，ov乃不入流的濾鏡美顏狂魔！吃瓜群眾很受這套而已……
兩人「文明」勸說了許久，我開始意識到，OV真不愧是OV，做大真是有其道理的，唉……
說實在的，這兩年手機產商拼殺太激烈，一個公司首先得活下去，再加上信息不對稱，出了OV這樣的也很好理解。今年手機普遍漲價，除了匯率因素，大家默契得漲價要利潤也是原因之一。根據我的觀察，OV之流除了稍微能拿得出手的快充，和濾鏡美顏狂魔屬性，也有了實在做技術的苗頭。
不過，管他呢，忽悠是原罪，只是術業有專攻，大家精明得不在一處。這就是商業。這快趕上了我以前的Lumia 920了
全塑料，充電慢
然而920都五年前的機子了綠廠這樣合適嗎....？看來綠廠想提升一下群眾信仰啊我還真想去各大ov店裡見識一下銷售大牛們的口才啊
一個價值網路，照顧了裡面的每一個網元:供應鏈，代言明星，綜藝節目，代理，分銷商，經銷商，房東，一線導購，而用戶只是食物鏈的底層。這樣的成功案例很多，腦白金和加多寶都是一樣的套路，洗地的難道你是oppo股東？
oppo開始提升配置，代價是工藝手感的倒退.這個是不太oppo的做法，要麼就是被逼無奈做的防禦性機型，要麼就是主動轉型.最大的壓力恐怕確實來源於5x了，1499不用搶
剛從聯通拿回來一個A77，居然看到這題，那我也說一下我的見聞吧。
我是今天去辦的聯通寬頻，單獨辦兩年（28個月）的是2680，算下來每月95元左右；如果和手機套餐綁在一起，兩年（24個月）要1980，而且加219元，送A57，算下來每月不到92元，還可以拿一個手機。如果是大家選，會怎麼選呢？
我選了後者，手機套餐我一直都在用，所以捆不捆綁對我沒有影響。
當然，在選機的時候我也看了別的，可供選擇的品牌有oppo的A57（加99元）、A77（加219）；VIVO 的Y55；蘋果；華為P10，Mate9，還有暢享系列的。營業員特地給我推薦A77，它比A57性能配置都要好，還特意強調和OPPO的旗艦機R11同晶元（此處應是記錯了），內存存儲也都一樣。我笑一笑，接受了他的安利。我和老婆目前沒有換機的需求，我的想法是給老人用，所以我們家唯一的小米手機（紅米note 3雙網通版X10+2G+16G）也暫時完成了它的任務。
辦業務時還特意跟營業員聊了聊，怎麼沒有小米啊？（當然也沒看見三星中興聯想酷派魅族）他笑了笑，說他們現在主推OPPO 和VIVO。
回到題目，說說入手感覺吧：速度比紅米note3快一些，一代神U還是響噹噹的；比較了兩台手機的拍照，A77更優，而且還是64G，更適合家人帶小孩時給小孩拍照，不用擔心沒空間；重量比note 3輕不少，工程塑料無疑，上下還有兩根細的假天線，外觀也不錯，小蠻腰（營業員不跟我解釋我還真不知道有這叫法233333）。充電還沒用上，快充不快充也無所謂了。還有標配耳機哦（雖然無感）。所以要問如何看待，送的，你還想咋樣？
最後說一些題外話。有時候我們不能不佩服到渠道的強大，自認為還是一個對手機還算了解的米粉，雖然沒在專賣店被安利，卻在營業廳交了219的「智商稅」，確實有點。。。喜歡就買，覺得不值就別買。
推薦閱讀：