印度房價會像中國一樣上漲嗎？
印度莫迪重視經濟發展，而印度水平現在也像多年前的中國，有大量的勞動力，不知道大家認為印度房價會怎麼樣？
還有就是現在印度貧富差距巨大，孟買新德里房價超級高，這些會對印度房價產生什麼影響？未來會怎麼樣？
謝邀，倆小時查找資料，一個半小時但願可以寫完。印度_百度百科首先貼一組數據，印度現在人口13.3億左右，預計會在2020年超過中國，成為世界人口數量第一大國 。2015年印度的GDP居世界第八位，人均GDP居世界第136位（中國第73位），貧富差距極大，大到調查機構查不出來，因為印度實在是太雜太亂，印度官方政府對本國的統治約束力不比中國，很多經濟或者人口數據搜集、上報、統計等工作幾乎很難完成。
印度工資房價比：0.4，買房夢實現時間：200年。
從收入房價比來看，印度的高房價甚至秒殺了英國倫敦，但是需要解釋的是，印度由於貧富差距過大，上述平均值，受人口和最低工資的影響會出現一些偏差。以印度醫生為標準，年薪都在百萬左右。
印度的房價漲幅有多驚人?昨天有一篇報道說，印度總理莫迪13年前買的房子，升值了25倍。印度一線城市的房價，30年翻了600倍。新德里、孟買、加爾各答等主要城市房價已經不次於中國的一線城市。
那印度房價會像中國一樣上漲嗎？
答案是：會。
世界上近50%的人口居住在近1%的土地上，人口的集中化趨勢，除非出現不可抗力因素，否則不可阻擋。莫斯科集中了俄羅斯近20%人口，首爾集中了韓國20%的人口，東京都市圈集中了日本1/3以上人口，倫敦都市圈集中了英國近50%人口。（ @圖靈Don ）印度和中國的主要一線城市人口數量佔比遠遠沒有達到上述發達國家的水平，再加上印度和中國都處在經濟快速增長期（tg
:你這個小夥子很會說話），人口福利還在，主流納稅人的買房觀念難以動搖，短期內房價幾乎沒有大幅下跌的可能。
——————————————————————————————
貼一張圖，讓你們看看自己在中國辛辛苦苦幹幾年可以買的起房（這是去年的數據，今年得等到明年三月左右才能出數據了，按照今年一二線城市的房價漲幅，2016年房價收入比的數字應該普遍比2015年高出至少三成。當然，東北、西北等人口流失地區除外）
所以我現在。。。
PS：評論里的鍵盤大神也是讓我無語了，明明外行，語不達意也楞要強評，最後還來一句知乎經典回復：不用回復了，你揣著明白裝糊塗，不是蠢就是壞（意思就是：好了好了，你說什麼我都不要聽～不要聽～）這種人……
謝邀。十幾億人口的國家，未來發展製造業是必然，中國二三線城市走的路，印度也要走一遍
一線城市？印度貧富分化嚴重，孟買現在房價就比肩北上深，不用操心
咱魔都在印度叫「東方小孟買」，三哥志氣高，萌萌噠人口密度如此爆炸，資源如此分布不均，房產購買力暴跌是早晚的事情，
也就是房價起飛是早晚的事情……這不是人力可以控制的。人往高處走水往低處流啊……謝邀，印度現階段忙著爆人口，等10年左右這批人變成青壯年了就要想辦法讓他們買房了。不然這麼多人，只有打仗了
……房價得看是什麼配套設施了。如果說是平民窟那樣佔地十年就能算私有的話，就是花時間來佔領，不論被推倒多少次棚戶都咬牙再建。小區別墅什麼的也要看地段和設施，總體說我國還是公有制，每個城市好地段的房子都這麼緊俏。印度的房子土地可是私有制，除非一家子都到國外了，否則不會放棄的，畢竟包租公婆是世界通用職業。
中國式拆遷安置改造在印度幾乎是 mission impossible
樓主，你知不道？孟買商品房成交均價6.3萬一平，已經超過上海了
如果一個國家沒有對內對外激烈戰爭，人口增長伴隨經濟增長之後房價上漲是自然現象。但驅動房價上漲的原始因素並不完全相同。單講印度和中國可以簡單區分命名為「印度漲」和「中國漲」。印度漲就是，1個剎帝利僱傭100個首陀羅做印度飛餅。第一年賺了100盧比。第二年剎帝利僱傭了200個首陀羅。第二年賺了200盧比。第三年剎帝利可以僱傭300或者400或者更多首陀羅，但終究只有一個剎帝利。剎帝利財富增長之後會需求更大更好的房子，房價隨著剎帝利的財富增長而增長。中國漲則完全不同。1個老闆雇了100個山東人做大餅卷大蔥。第一年賺了100塊。第二年山東人覺得不就是大餅卷大蔥誰不會呀，於是有19個山東人回家每人召集100人自己干。所以第二年中國有20個老闆僱傭2000個人做大餅卷大蔥。這20個老闆一共會賺2000塊。
第三年就會出現400個老闆僱傭40000個工人賺出40000塊。
房屋的需求三年增加400倍，但是土地供應和建築速度跟不上這個速度，房價自然要漲。所以印度漲和中國漲的區別在於，中國的工人如果有意願，有能力，運氣好可以升級成老闆鳥槍換炮。但是印度的首陀羅受限於種姓制度無法改變自己的種姓。雖然剎帝利的財富會慢慢增長但增長速度受剎帝利本人能力限制。印度社會總財富的量增長速度遠遠比不上中國。只要印度有種姓制度存在，印度的房價上漲就會一直屬於印度漲。不會出現更多購買需求，只是原本擁有購買能力的人想要換大一些好一些的房子。孟買現在房價3萬一平
印度房價相當於中國2010年左右的價格，城建相當於03、04的水平吧，房產稅有減免額算下來不多。
至於題主說的新德里超級貴的房產，它是連同土地一起出售的。土地面積不小呢。
總體來說，印度房價比中國貴，因為他的人均收入是98年左右的水平，核心城市人均收入是02、03年的水平。同時由於劇烈的通貨膨脹，使得印度房產漲幅也很驚人。
怎麼說呢，綜合來看，印度經濟比中國網路上的牛車貧民窟還是好。由於大量的企業積累時間比中國企業時間長，而且參與國際競爭也更充分，所以給予印度經濟相當於中國2002年的估算，我覺得還算靠譜吧。和GDP之間的差值也比較吻合，和國內人到當地的感受也比較吻合。
但是，如果說印度15年趕上現在的中國，卻又有點困難。雖然印度擁有年輕勞動力優勢，但是無論勞動力素質還是整個工業的積累都無法和2002年的中國相比，印度人遠不如中國人勤勞。此處給予20~25年達到目前中國經濟水平的預估。
大體就是這樣。歡迎繼續提問。旅遊或者公幹過的同學，覺得合適請頂一下。
把政治風險算進來的話，不好說。
印度在本世紀或許會出一個毛澤東。到時候要對原有既得利益團體奪權+洗牌的。現狀是、印度覺大部分土地歸地方地主所有，不像中國歸國家，而由於這樣那樣的限制，導致很多項目難以進行、而一個房企就必然付出更多的時間精力。
正常情況下，有人口湧入的城市房價必然上漲，有剛需，新湧入的人口不可能一直睡露天地。而人口流出的地區房價會持續下跌。最大的財富不是房子而是人口，尤其是青壯年人口，有人就有動力，經濟就會發展。沒有人給你一座城市那也是鬼城。
推薦閱讀：