是否什麼樣的年齡就該讀什麼樣的書？

02-02

題主23歲，剛畢業開始工作，每天晚上要讀一下書，讀《毛選》可是很多地方都似懂非懂的。讀《國富論》也是似懂非懂，難道真的是因為年齡眼界專業水平的原因？那麼又該如何去有效地閱讀呢？請各位前輩大牛指點。

什麼樣的年齡就該讀什麼樣的書其實是有一定道理的：

就我認為，閱讀是一件從小就應該培養的事情。這也是為什麼我們在不同年級所學的教材深淺不同：很大一部分就是理解能力的問題。

在從小培養的前提下，我們的理解能力會隨著對於該專業閱讀量的提升而提高。

而對於很多作品的題材也是有一定年齡段的針對性的。所以什麼樣的年齡就該讀什麼樣的書。

以答主本人來舉例：

答主小學的時候喜歡看各類童話、寓言、科普文章，小學高段開始涉及散文和白話史書。

初中的時候主要看的就是散文、中國古代史涉及、雜文、古體和現代詩詞集和一部分非經典的小說。

目前高中主要讀的就是小說、人物傳記、一些宗教和哲學方面的書籍。

可以很明顯的看出，答主的閱讀隨著年齡層次的提升，在體裁和內容上都有很明顯的改變。

我們的閱讀和對各項事物的學習與理解都是由易到難的，而提升這些方面所需要的時間明顯表現在年齡的增長上。

鑒於題主所述，題主已大學畢業。按照我的片面之見，在接受了初等教育並擁有了一定閱讀量之後，高中學生已經可以讀懂大部分非專業性的作品了。對於大學畢業生，閱讀以前部分有涉及過的專業性書籍應該是都可以理解的。所以我認為題主所說的看不懂的情況大概和年齡無關——不知道題主在閱讀這些書籍之前有沒有對於類似文體和類似內容的作品有涉及呢？

題主現在的問題可能是沒有大量與這一部分題材相關的基礎知識和框架，更沒有運用和例證的體驗，所以才導致了現在似懂非懂一般的感覺。

所以我認為可能是專業性的問題。對於《毛選》和《國富論》我也不是很懂..但是如果題主能夠進行一些這類知識的補充，建立起知識框架再閱讀，可能會稍微好一點吧。

希望對題主有幫助哦。

我覺得不是。年齡跟讀什麼書關係不大，就像你不一定只交跟你同齡的朋友。另外很多書並沒有辦法用年齡來區分啊，從十歲到八十歲都可以讀《紅樓夢》吧。你說《時間簡史》是給哪個年齡的人看的呢？

有些書你看得懂，可是對你意義不大。有些書你看不懂，看第二遍或者更多，你會有收穫。

讀書的價值並不是當下體現出來的。有時候，在某個場合（不管是聊天面試演講等），你會突然腦中浮現出與現場氣氛特別搭配的詞或語句。這會讓氣氛更融洽，別人更欣賞，自己更愉悅。或者在旅遊途中能夠根據一個雕塑想起這個地方的歷史，關鍵人物。在遇到困難和矛盾的時候能夠理性地看待各種可能，做出最合適的選擇，不衝動。我認為這是讀書的意義。

竊以為應該是「什麼樣的心理年齡就應該讀什麼樣的書」。

並不是年齡只是一個表面的情況而讀書則是一種理解與感受。我相信任然有許多年紀大但是讀起一些書來如囫圇吞棗的，也有年紀輕輕就可以得心應手的

你願意看的書不分年齡，只是樂意就好

這個得因人而異，每個人的接受能力不同？

有道理，沒到一定年齡就去看一些跟自己年齡不符的書會感覺很累看不懂，就像我高中時讀《悲劇的誕生》一樣，簡直就是催眠，但是現在比較能接受了。

準確的說是什麼樣的知識儲備和心理年齡與喜好就讀什麼樣的書。

知識儲備決定你看不看得懂。

心理年齡與喜好決定你感不感興趣。