若擴紅前的紅軍回到古代，他們手裡所有超越時代的裝備都消失掉，他們能取得什麼樣的成果？

02-02

請大夥大開腦洞！

紅軍本來就不以裝備取勝，他們的刺刀、紅纓槍、梭鏢和大刀在古代也已經屬於精銳部隊的裝備了，何況紀律與信仰方面完勝

推翻所在朝代比較輕鬆

紅軍就算沒有槍炮，也是按照現代軍事原則建立的軍隊。其訓練，軍事組織，教育，部隊結構，動員，思想教育都不是中古部隊可以比的

而且紅軍作為信念堅定的左派軍隊。馬列毛主義作為成系統的革命動員理論，其煽動性或革命動員性不是古代民變替天行道，均貧富等簡單口號能比的

紅軍支部建在連上，就算長征面對數十萬追兵，如此艱難也沒全軍崩潰。面對更弱的古代軍隊，結果不言自明

忘了出處了，抗戰時期紅軍高層視察某地部隊，評語為「裝備精良、訓練有素」。裝備精良是：該部人手一桿桐油泡製過的紅櫻槍。訓練有素是：主力是農民，但能走隊列，分得清左、右。

題主先回答我擴紅以前的紅軍裝備跟古代有多大區別。

我覺得還不如明清兩代的正規軍。好賴人家也有半制式裝備了。

就憑其先進的組織能力和強大的紀律秩序以及無敵的思想宣傳，絕對可以征服所能見到的一切。

如果紅軍是帶著長毛梭鏢回古代，那也就淹沒著茫茫歷史之中了，甚至翻不起浪花。

第一，很多回答都在談信仰，紅軍的信仰是基於工業革命中產生的馬克思主義，馬克思主義的產生和發展離不開工業基礎，沒有工業革命中激化的社會矛盾，也就沒有他的理論傳播和被人信仰的基礎。

第二，紅軍哪怕在長征途中，都是非常注重知識的學習，直到湘江之戰絕處逢生之時，在渡口實在帶不走了，才扔了大量的軍事、政治書記，在回憶錄里，據說紅軍報務員還要學習英語，哦遠遠不是哪些古代家奴式封建軍隊的做法，但這些做法，都是基於所在的時代！基於生產力！馬克思說每一代人所獲的生產力都是在前人基礎上的總和！

所以，脫離生產力和歷史來談紅軍，是沒法談戰鬥力和信仰的！

紅軍作為一支以現代軍事理論為指導的軍隊，組織度，官兵素質，動員體系以及與之配套的基層控制手段和根據地建設都遠不是任何一個古代王朝能比的

對紅軍來說，武器從來都不是最重要的一環，他們已經用比對手低劣得多的武器戰勝了無數敵人

紅軍的軍事理論和組織能力完爆古代起義軍造反軍藩鎮群雄，明清有火器又如何，不能繳獲嗎，況且紅軍裡面可能有人會造手榴彈什麼的呢

只缺一位領袖

優勢是策略啊，做好政治工作，打不過別剛啊，猥瑣發育，點科技樹

很強李自成。要頂住一開始的瘋狂進攻，待山區發育一會兒，不要打會戰（必敗無疑），然後再考慮外線作戰，一定要組織一支騎兵軍

被時代同化

但是建立不了政權

帶那個外掛嗎？

帶外掛只有一個中國，不帶外掛也就是換個朝代。