兩個擁有同樣記憶的人是一個人嗎?

02-02

假設有兩個人擁有同樣的記憶，那麼這兩個人是一個人嗎。再比如說把人的記憶輸到電腦上，擁有人記憶的電腦會一直存在下去，可以說輸送記憶的人永生了嗎？

不是。

「兩個」邏輯上就不可能是「一個」，不管是人還是物還是別的。（除非「三位一體」？）

06年《致命魔術》上演，掀起討論熱潮，當時一大熱點就是第一次複製成功後到底是原裝殺了複製人還是相反？

我覺得糾結這個很無聊，兩個是一樣的東東，根本無法說哪個是哪個的複製品

但我的意思不是說他們是一個人，當他們分開時，就已經成為不一樣的人，槍在誰的手邊，誰都會在驚駭中幹掉另一個，因為他們知道對方不是自己

你最多能喝1L水，你和最多只能裝1L水的玻璃杯是同一個東西嗎？

為了一個相同，你忽略了太多不同，少年。你說的電腦如果具備要智能的話最多只能算精神複製品。

你一定見過不少「互換身體」的想像文學。

請問，A 和 B 互換身體後，有著 A 身體的人會不會認為自己是 B ？不然它覺得自己是誰？

請問，「互換身體」和「互換記憶」的差別在哪？

現在，你可以回答關於「擁有相同記憶的人」的問題了嗎？

僅僅作為哲學問題而不是物理問題，即忽略「量子不可克隆原理」的情況下，記憶的存儲、傳輸和共享的關鍵只在於容器是否匹配，是否會產生記憶本身或者其寫入/讀取功能的遺失。任何足以承載記憶的容器，不論是另一個人、缸中之腦還是電腦，都能獲得記憶原主人的自我認同的。

因為一切意識，包括自我認同在內，都是建立在「記憶」之上的，或者說我們把這些定義為「記憶」。否認這一點，完全是對語言和定義的迷惑和誤解。

其它回答有些很拿衣服的質疑。要知道，「是否是同一個人」和「是否是同一台電腦」的差別在於我們判斷一個人是否是「某一個人」時使用的是它自己以及別人對它的一種認同，而不是對其皮囊的標記。參考「互換身體」的舉例。

答案其實很簡單。

兩台同型號的計算機，其中一台使用一段時間後，把硬碟數據克隆到另一台上。

你說這是否同一台計算機呢？

顯然還是兩台計算機嘛！只是對使用者來說，任選其一，第一次效果一樣，其後稍有不同。

兩個人的情況，與此真有什麼不同么？真需要什麼高深的哲學思想？

我是沒看出來！

你可以說人是萬物之靈，你可以說自我意識很特別……但在這個問題里，個人意志、社會倫理等等問題，都沒什麼特別，都只是等價於，這兩台計算機對於之前未完成任務的資源搶奪而已。

試想將來科技發達到出現了一種遠距離傳輸技術：把你體內的一切條件精確複製到世界另一端，然後再把這段的你銷毀。假如某一天你走進這種傳輸機器，但是機器出現故障，只在另一端複製了一個你，卻忘記銷毀了這邊的你。這時候你找到產品經理，說怎麼回事，怎麼沒把我傳送過去？產品經理打開另一端的攝像頭說，你看啊你明明過去了，你在那邊活蹦亂跳的呢！剛剛只是銷毀裝置出現故障了，現在我們需要做的只有找到一台正確的機器，然後用裡面的銷毀裝置把你銷毀了就行了。可你卻說，你們這不是殺人嗎？

這下你總算明白了，如果那邊也是你的話，你還會猶豫嗎？

不是。

之前看到有人說，隨著科技進步，可以把人的記憶放到電子設備儲存起來，實現永生。當時我就覺得不對，那樣只是能製造出一個「你還活著」的假象，換言之，對別人來說彷彿你還活著。

然而問題是，「你」還是死了，你的意識中斷且不再重新啟動了。剩下的只是一個更有一模一樣記憶的機器/人，而不是你。

類似的還有用克隆人實現永生，樓上提到的「遠距離傳送」。個人看來，那之後的產物也不是自己。

我認為不是，擁有同樣的記憶的兩個人他們的生活方式、行為習慣都有可能不同，他們的思想也不同，雖然記憶一樣，但他們思想不同，人格就不同。

如果說我們的行為模式取決於過去發生的事情和我們對此的判斷，這樣一步一步所形成的記憶，代表了過去每一分每一秒我們的思想一致，行為一致，那麼我們會不會是同一個人。。。

我覺得，不是，我相信不同的人有不同的靈魂，永遠固執的覺得自己或者每個人都是獨一無二的，即使記憶相同，即使表現不出來，總有一些東西是不一樣的，也許是靈魂的顏色吧。

我大概不能接受世界上有另一個自己。。。

對別人來說或許沒有差別，但是對於自己來說不是。我有的時候腦洞開大了，甚至覺得每睡一覺都不是同一個人了，不是指記憶或者身體，就是感覺不同。

擁有同樣的記憶，但卻沒有同樣的思想。

那就註定不是一個人。

_________________________________________

劉慈欣的《人生》剛好回答了這個問題。

單說後面一點，被傳輸了記憶而失去肉體的人應該不能算永生吧，只能算作一個鮮活的墳墓。

如果被傳輸的不僅包括記憶，還有根據生前的記憶所創造出的可以繼續進行思維活動的意識，那恐怕難說了。

明顯不是同一個人

https://www.zhihu.com/question/34475584/answer/59509717

這個回答最好最實在

知乎里常常存在如題主這樣的問題，是無法回答的，因為前提和假設不一定成立，即使成立也要附加很多額外的要件。

從邏輯學的角度看，若P則Q斷言，如果P恆假，則斷言永真。所以就題主的問題來說，如果「擁有同樣記憶」、「記憶複製到另一個存儲器上」無法實現的話，那麼題主的問題是不需要問號的。

所以回答題主的問題，最關鍵之處就在於是否可以實現「擁有同樣記憶」、「記憶複製到另一個存儲器上」。

就目前的科技來說，不但無法實現，而且連可想像的有少量可行性的實現方案都不存在。

所以，題主的問題屬於科幻問題，不屬於科學問題。

從科幻角度看，怎麼好玩、怎麼吸引人就怎麼來。所以，我建議二者是同一個人，這樣的話，兩個「大腦」通過波函數交錯在一起，由同一個精神主宰。這感覺應該會很神奇，呵呵。

問鳴人，影分身他最熟悉

很明顯擁有同樣記憶的兩個人並不是同一個人，且不說這兩個人是不是擁有同樣的基因，就算是擁有基因這兩個人也是兩個不同的靈魂。電影《超能查派》曾提到過把人的記憶以及思想儲存這一回事

記憶一樣，可是見解不同

推薦你看一部美劇《Heroes》。有你要的答案。

從小生活在一起從未分開過的雙胞胎你們沒聽說過（笑）

不是，不能

你媽媽和你老婆的記憶對掉了，包括一切思想意識，那麼你晚上跟誰睡覺。

不會，除非其他人對這兩人無法辨識。

感覺這個問題有點宿命論的味道。