中國學術論文數已經超過美國了，為什麼還有很多優秀的學生還要出國留學呢？

02-02

中國學術論文數首次超過美國外媒：終結一個時代tech.sina.com.cn

數量超過不代表質量超過，整體超過不代表每個方向超過。

中國軍隊的數量從美國建國那年就超過美國了。

因為生均論文數還比不上別人啊。笑。

質疑中國科技實力的點擊這裡↓↓↓，雖然不是特彆強，但沒有些人貶得那麼弱。

有人覺得中國科技太弱，因為全世界除了中國只有一個國家：「外國」_演講?公開課_科技_bilibili_嗶哩嗶哩www.bilibili.com

因為入職國內高校要求海外經歷呀！

2018年1月的esi報告

可以再看看論文被引用量，心裡就涼了。

論文總量世界第一，論文被引用量慘不忍睹，為什麼，因為大部分論文都是垃圾論文，寫出來之後再也沒人看了。

數量不代表質量

《浙江大學「十三五」科技獎勵補充辦法（試行）》

國內重視文章數量，國外其實更注重引用量。

對於發paper，英國這邊很多prof的原則就是：要發就發高質量的，否則寧可不發！

辛辛苦苦發了一篇paper，如果一個引用也沒有，難道不是一件非常丟人的事情嘛？！

這就好比知乎答題，回答100個問題得到1000個贊和回答50個問題得到2000個贊，這倆牛逼程度完全是不一樣的。

所以，在知乎上，我從來不追求自己回答過多少問題，但在每個回答下，我都會求大伙兒給點個贊，因為贊多了，才能顯得自己更牛逼，哈哈哈哈哈哈哈哈

是否要出國留學的根本所在不是學術論文數量問題（當然也不可否認咱們國家的學術論文質量的確不咋地，水分大的驚人），而在於每個國家都有需要學習和借鑒的東西，如國外的學術氣氛比較輕鬆，不刻板等等。

這個時代缺的不是完美的人，缺的是真心、正義、無畏和同情。

同樣的，這個時代缺的不是論文的數量，缺的是質量、新穎、用心和奉獻。

這問題有什麼好討論的。提問者的問題實際已經給出了答案，提問者特別點明了：是「數量」已經超過……。潛台詞就是質量還很渣，，，這就是答案，沒什麼好討論的，釣魚貼一個，鑒定完畢

這個很簡單，你看看中國的博士畢業後都幹嘛去了，50%都當官去了！想當官的人會把精力放在論文上嗎？所以能寫出好論文嗎？每個想真正讀博的人都心知肚明，中國這學術環境，沒法讀！

那美國呢？90%的博士都是走上了研究道路，只有研究可做，那就好好寫論文、做研究。

為了畢業造一堆論文出來，那還不輕而易舉。

最極端的是法國，所有博士只能做研究。那誰當官、做生意呢？法國絕就絕在這裡。法國的就職學位中沒有碩士及以上，想就職，那高等院校的本科足以讓中國的博士崩潰。法國的高考有點特別，如果你想進文科第一的巴黎師範，第一個條件：高考所有科目滿分！你以為法國的高考簡單，中國高考是世界最難的？太淺薄了，法國高考題目，我是親耳聽一個華裔法國物理系教授說的，她自己有時都不能在規定時間內把所有題目解正確。

滿足第一個條件還有接下來的：哲學考試、面試。

那麼想讀理科第一的拿破崙軍校呢？還是得滿足高考滿分，然後哲學、體育、面試。

這些人出來之後就去商界、政界、職場。

博士幹啥啊？搞研究啊，教書育人啊。

所以中國不知道博士該幹啥，就把博士用錯了方向，以為高學歷代表智商高，智商高就該從政。自然，博士就懶得搞研究了，寫那麼多論文來又有何用？

因為中國學者，研究人員一般都是領域內的follower，這點從我領域內的IEEE/ACM Fellow的中美高校數目差距就可以看到了。

等什麼時候，中國各個高校Fellow遍地，而且能各種提出新領域，挖坑讓別人填，那麼，肯定很多人都會選擇在國內搞全部科研訓練，而非去國外讀Ph.D.

路還很長，別膨脹。

我的回答數就要超過李開復了，為什麼還沒有他粉絲多呢？

因為媒體朋友對學術圈的認知存在問題

海外留學經歷是進高校的＂硬』」規定啊

換個環境學習吸納也不錯啊

學海無涯，多學點總沒錯

有數量超過了質量沒超過的可能，也有去裝逼的！

既然知道答案為什麼要問，質量不行只是借口，背後的原因大家都不明說！

前提錯了吧別人不如咱們咱們也要向人家學習啊