港澳台地區會怎麼處理家長天天打孩子的事情？

比如下面這個事例，換到那些地區會怎麼處理：

陳敏：你見過的最殘忍的照片是什麼？

老師，求求求您，不要告訴媽媽，否則我回去會被打的更厲害

要是普通程度的「藤條炆豬肉」(廣東話，指用雞毛撣子打子女)，不被外人如鄰居老師學校社工發現，就沒問題，要是鬧大了，就和下面一樣，帶到警局看看有否需要真的提出檢控。

香港一母親涉虐童被捕 用藤條鞭打9歲兒子

香港一母親涉虐童被捕 用藤條鞭打9歲兒子

據香港《星島日報》報道，香港深水埗26日分別一起虐兒案，一位九歲男童在住所遭人用藤條鞭打受傷，警方拘捕其母親帶署。

　　據報道，昨午二時許，男童32歲的姓韓母親，疑因家事問題情緒激動，有人涉嫌以手及藤條鞭打兒子泄憤，男童手及腳部受傷。

　　警方接報到場調查後，以涉嫌虐兒罪將男童母親拘捕帶署，林童須送院治理。

還有下面這個(http://now.com的，應該開不到....)

虐兒母親判監14日緩刑一年

虐兒母親判監14日緩刑一年

2017年3月8日 12:26

【Now新聞台】一名有虐兒前科的母親在守行為期間再度虐兒，被判監禁14日，緩刑一年。

被告湯丹丹早前兩項對所看管兒童或少年人虐待或忽略罪成，早上在西九龍裁判法院判刑。

裁判官鄭念慈判刑時指，感化報告相當正面，明白被告犯事出於教子心切，被告顯然知道自己做錯，以錯誤方式教導子女。考慮到被告不再爭取撫養權，重犯的機會很微，判處被告兩項控罪，分別監禁14日，緩刑一年。

案情指，被告在去年暑假期間，與已離婚的丈夫輪流照顧兩名分別6歲及9歲的兒子。被告因為兩名兒子只顧玩平板電腦，不願回校上課，搣兩名兒子的手腳，其後長子把身上瘀痕拍下，透過社交網路平台傳送給父親，父親報警求助。

剛GOOGLE了一下，找到搜狐的另一個文章，內容都很齊全，可以解一下香港大眾對虐童的取態。

扔書包即遭解僱！香港的幼兒園沒什麼沒有虐童？

扔書包即遭解僱！香港的幼兒園沒什麼沒有虐童？

2017-11-15 09:47 香港 /虐童

最近國內幼兒園（攜程親子園）虐童事件鬧得沸沸揚揚，小編前幾天看完視頻也是一肚子火。很無奈，但回顧過往內地幼兒園虐童事件，可說是屢見不鮮了。

在香港生活已久的朋友會發現，香港似乎倒是鮮有幼稚園虐童的新聞。今天咱們聊聊個中緣由。

首先，我們來看一起在2016年引起香港家長暴怒的幼稚園「飛書包」事件。

2016年5月，香港網路上一條1分鐘短片引35萬人瘋傳。肇事的迦南幼稚園（富榮花園分校）有老師以「飛書包」方式分發書包，甚至將書包丟到地上，小朋友要自行拾回。

大批家長斥責該幼師不尊重學生，教壞小孩子。教育局即日向校方表示關注，校方也通告家長證實事件，並決定嚴懲有關教師的不當行為。

短片在此：

看完短片不知道你怎麼想，小編是覺得：「扔...扔個書包，這也叫事兒？？？」 仔細想想，對比最近攜程親子園員工的暴力行徑，香港老師扔個書包確實不疼不癢。

不過這裡小編要說的是，這條視頻當時在香港絕對算是引起家長們的暴怒。

短片上載至社交媒體九小時內，已有逾35萬人瀏覽、超過5600人分享。有家長網民對老師的行為感到憤怒，留言「這位老師連學生都不尊重，試問學生又如何尊重別人」，有家長指「幼稚園學生是一張白紙，老師用什麼態度對學生，學生有樣學樣就不好啦」，又擔心教師日常教學會將其他物品拋向學生，令學生造成危險。

校方也立即做出解釋，對片中老師對待幼兒的行為及工作態度「感到十分震驚、憤怒、心痛及極不認同」。並且在第二天就發出通告，指決定即時解僱三名涉事老師。沒錯，這三名老師隨手扔扔書包，飯碗就沒了。

香港社會如何保護兒童？

在香港，虐待兒童的範疇很廣，規定包括：

身體虐待；

性侵犯；

疏忽照顧（比如沒有提供必要的食物、衣服、住所、醫療或精神治療、教育、心裡照顧等）以及；

精神虐待。

你們平常見的那些體罰，性侵啥的太low了，在香港都是不知道坐多久才能出來的嚴重罪行。

其中有一些法例嚴格到了近乎苛刻的地步，譬如《侵害人身罪條例》規定：

任何人故意忽略、拋棄或遺棄所管養或照顧的16歲或以下兒童或少年，而導致其受到傷害，均屬刑事罪行，最高可判囚10年。

將16歲以下兒童獨自留在家中，最高可判10年。這條法律是將近100年前由英國法律沿襲到香港的。

香港製定了多條法例以保障兒童利益。同時，這些法例也訂明了家長和照顧者的責任。它們包括：

《保護兒童及少年條例》(第 213 章) ；

《證據條例》(第 8 章) ；

《僱傭條例》(第 57 章)〔《僱用兒童規例》(第 57B 章) 及《僱用青年(工業)規例》(第 57C 章)〕 ；

《刑事訴訟程序條例》(第 221 章) ；

《電視直播聯繫及錄像紀錄證據規則》(第 221J 章) ；

《教育條例》(第 279 章) ；

《領養條例》(第 290 章) ；

《擄拐和管養兒童條例》(第 512 章) ；

《刑事罪行條例》(第 200 章) ；

《侵害人身罪條例》(第 212 章) ；

《防止兒童色情物品條例》(第 579 章)。

由於香港法律界定明確，執法很嚴，沒有勾兌。就是在這樣的環境下，近幾十年來香港幼兒園就真的沒有發生過什麼虐童事件，上面扔書包那個已經是幾乎最嚴重的了。

從法律規定上看，香港關於防範虐待兒童的法律大致分為三大類：懲罰性質的刑事法、補償性質的民事法及保護性質的保護條例。無論是相關的法律政策，還是具體服務都已經形成了一套卓有成效的體系。

2007年，香港社會福利署頒布了《處理虐待兒童個案程序指引》，將虐待兒童的相關法律規定及其他制度、機製作了明確的規定，對評估模式、調查程序、保密原則等各方面都做了細緻嚴格的說明。

在香港，兒童虐待防治工作主要由社會組織承擔。從服務數量看，社會組織（社會福利機構）大約提供全香港五分之四的社會福利服務，而另外的五分之一由政府（社會福利署）提供。

香港防止虐待兒童會便是較有影響力的一個社會組織。1978年，10歲女孩黎淑美獨自步入香港觀塘的一間警署，當時黎淑美遍體鱗傷，頭髮被人扯下，身體有多處骨折，體重不足40磅。這件事引發全港對兒童的關注，香港防止虐待兒童會由此成立。

除此之外，非政府機構如社會家庭福利會、香港學生輔助會等，秉著為兒童創造關懷備至、無暴力的環境，用自己的力量支持著兒童的健康成長。這些機構常態化為兒童維權，一旦發現虐童事件，將派社工上門了解家庭背景、受虐情況，視其情節訴諸法律，繩之以法。

在港開辦幼兒園的資歷要求

1根據幼兒年齡分別註冊

香港的學前服務對象為幼兒中心及幼稚園。幼兒中心向勞工及福利局轄下的社會福利署註冊。幼兒中心分為育嬰園及幼兒園兩類，育嬰園為出生至兩歲的幼兒服務，幼兒園為兩歲至三歲的兒童服務；幼稚園向教育局註冊，幼稚園為三至六歲的兒童開設。

香港的幼稚園全屬私營機構，由志願團體或私人開辦，分非牟利幼稚園及私立獨立幼稚園兩類。非牟利幼稚園多為教會和社會團體開辦，私立獨立幼稚園多為以商業化模式運作的幼稚園集團。

2幼稚園校舍有嚴格標準

在香港創辦幼稚園，首先就是看屋宇符不符合《學前教育辦學手冊》里校舍的標準。

《手冊》第一章樓宇設計對幼稚園校舍的高度有明確規定：除了圍繞天台遊戲場四周的護牆外，為未滿兩歲兒童而設的幼兒中心不得高出地面超過12米。服務兩歲或以上兒童的幼兒中心和幼稚園則不得高過地面24米。

除此之外幼稚園洗手間、廚房等設計的規範都明確列在該《手冊》里。註冊的時候，規劃署、屋宇署、消防處等部門的安全證明書也需要一一提供。

根據《教育條例》規定，創辦幼稚園還必須向教育署署長提出註冊申請。申請是否獲得批准，須視幼稚園能否符合有關校舍安全、校董、學校名稱、課程綱要、時間表及收費等規定。幼稚園如符合上述各方面規定，教育署會發出臨時註冊證明書，該幼兒園可隨即開辦。

3須經歷一年巡視期才能「轉正」

不管是什麼樣的團體，成功註冊後也只能拿到一份臨時註冊證明書，證明書的有效期通常為一年。在這期間，衛生署督察及教育署督學會前往幼稚園巡視。幼稚園如符合衛生署及有關當局的各項規定，才會獲發註冊證明書。

一旦發現涉嫌未經註冊的「幼稚園」，教育署會派督學前往巡查。如「學校」正在營辦中，督學會向辦學人士及教師發出警告信。如在第二次巡查時，發現該校仍然營辦而未經註冊，便會轉交警方處理。

回到這次出事的攜程親子園，肇事員工的行徑自然是令人難以接受。但同時小編想說，除了批判、嚴懲他們，社會更應重視監管、員工培訓，以及完善針對幼童的保護制度。

聲明：本文由入駐搜狐號的作者撰寫，除搜狐官方賬號外，觀點僅代表作者本人，不代表搜狐立場。