一支普通的大學男子足球隊和 U20 中國女足踢，比分會是怎樣？
普通的大學男子足球隊，要看對「普通」這個程度的定義。如果僅限於場上11個人稍微會踢球，那麼的確會被U20女足隨便推。
如果是都有技術和戰術底子，經過一些規範的日常訓練，體能也有保障（至少能過25米折返跑），那麼可能會四六開。
U20這批人當中有好幾個是具備了成年國家隊水平，並且在未來可以和世界勁旅一扛的，
例如譚茹殷，本場比賽中國隊的MVP，中場攻守平衡的意識極好，頗有當年劉愛玲的影子。
例如李佳麗，本場比賽的VIP——為什麼她是VIP，因為她在進攻端的存在感、跑位和傳球極為重要，很久沒有見到中國女足有這樣稱職的前腰了，但她依然不是最有價值球員；
例如姚凌薇、鍾秀東、呂思琦、李夢雯組成的防線，個人防守能力可能還不是很到位，但是位置感和整體意識基本到了。對付這條防線，同年齡段或者大那麼2-3歲的大學男生校隊，要求身體素質極其好，而且個人技術很出色、局部配合很熟練才行。
而且她們是U20，也就是20歲以下（含骨齡20歲），還有巨大的成長空間。
如果是現在在打中甲的北京理工大學隊，選20歲年齡段的三線隊員可以保證獲勝，先不說技戰術，至少身體素質優勢在那裡。
我還記得幾年前國慶，有學弟帶我湊人頭，去和某支女子職業隊踢訓練賽，結果我們一口氣要去30人，分成兩支隊，各和她們踢半場——因為對方體能太好了。那半場比賽，開始15分鐘我們撒歡一樣遛對方團團轉，15分鐘以後別人遛我們團團轉，除了射術不精以外，那幫女孩子踢滿80分鐘不抽筋是沒問題的，下半場完場前，她們有兩個中場抽筋了；我們這邊，上下半場各有三四個人抽筋被換下，而且我們還輸了3個球，2:5。
踢完以後，對方教練還過來說「挺好，挺好，技術不錯，就是體能差點兒」，本來中場休息的時候1:2落後，我們一面休息還一面發煙，而且自我安慰「可以了，可以了，才輸一個」……完場的時候，別提多NM丟臉了……說白了還是看這隻男足的技術水平究竟是什麼層次。 @李暘 跟 @李鳳朝 兩位老師已經說得很到位了。
通常情況下業餘踢著玩玩的話，戰術套路、配合、技術跟體能照女足專業選手差太遠，哪怕你體魄壓倒性優勢根本都沒用。只要遛過你體能臨界點就是死路一條，瓜迪奧拉的巴薩用這套辦法玩殘了多少球隊。
但是如果在技術水平沒有專業跟業餘的鴻溝級別差距狀況下，男性的身體優勢就會極大的體現出來——事實上競技體育（圍棋橋牌這樣的不算）就是建立在身體基礎上的東西，哪怕乒乓球羽毛球這種完全不能身體對抗的項目，最頂級的女選手碰上一流男選手照樣還有體能劣勢，更別說允許衝撞對抗隨時發生的足球了，一旦技術過了那個臨界點，那就是身體發威的時刻。日本隊技術好不好，意識好不好，腳下活兒細不細？碰上歐美甚至非洲球隊，對抗里腳下球能拿住三秒的只有本田，剩下一衝就垮。
我還記得中國女足拿亞軍的時候，一度說訓練賽她們大比分輸過一隻男足省隊。真要說的話，隸屬全部的女足歷史，水平夠踢上男足大賽的，可能只有瑪塔。沒了。謝邀。。
說實話，普通大學男子足球隊這個定義太模糊，校隊？系隊？班隊？即使是班隊，在同一所大學裡，10:0以上的差距是很普遍的，可以肯定的說，一所大學裡最強班隊和最弱班隊的差距，應該大於這個最強的班隊和U20女足的差距。
體育中存在專業和業餘的鴻溝，也存在性別鴻溝，兩個同時出現，就要看業餘的成色了，如果是純愛好者，沒有任何專業訓練經驗和專業的技戰術指導，顯然U20女足，雖然是女子青年隊，仍然有完虐對手的實力。
但如果是經過挑選和訓練，具備一定水準的業餘隊，比如說不是太水的校隊。真就不一定了，這時候性別上的優勢是能很大程度彌補專業上的差距。
隨便搜兩則新聞：
女足再次演練4231新陣型 熱身賽4-2勝業餘隊_CCTV.com_中國中央電視台
女足熱身不敵業餘隊――淄博新聞網
都是09年的，一次是4：2勝北京某煙草職工隊，一次是2:3不敵深圳的業餘冠軍。兩個對手的很多成員有體校經驗。實際上因為女足缺少比賽機會，所以以往女足國家隊經常找業餘隊熱身，輸球是經常的，但切不可以為隨便來幾個男人就能戰勝女足姑娘們，為了讓比賽有熱身意義，去完虐純業餘隊，毫無競技價值，所以這些比賽找的業餘隊其實水準也相當的高。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
關於專業和業餘，我想跑題幾句，上文說大學裡最強班隊和最弱班隊的差距，大過最強的班隊和U20女足的差距，我還想說，業餘之間的差距，遠大於職業之間的差距，只要是能稱得上職業隊的，不管水平如何，訓練科目有保證，訓練時間都差不多，業餘包含了純踢野球的，拉壯丁的，還有各種梯隊退下來的，體校的，以及雖不是從小專業訓練，但在校隊之類的地方能得到比較專業指導的，這中間各種情況五花八門，就是單純比較個體平時踢球所花費的時間，都能差幾十倍。一個中甲隊去踢歐冠頂級球隊，只要擺正態度，10個球的差距估計就差不多了，而在野球場，踢到比分都懶得記的情況數不勝數，以前上學那時，我們班輸學校里的強隊輸5:0，而我們也有贏其他隊6:0，而這個隊居然也有大勝的戰績，而我們和校外的球隊踢，確實輸到過連丟多少球都懶得記的情況，這個還都不是偶然，是相互之間確實差距有這麼大。
為啥會有這麼大差距？我們說到業餘和職業的時候，大多都是說能力和體能的差距，這個確實是事實，但我個人認為，還有一個非常重要的因素提到的並不多，那就是「烏合之眾」和「整訓成軍」的差距。實際上平時經常踢野球的人，雖說個人球技缺少基礎和專業訓練，但平時很多練習的並不少，很多動作還是能完成的，而上了場怎麼踢，就是哥幾個一合計的事兒，團隊之間局限於碎片式的小範圍配合和原始粗獷的大局概念，這方面，如果沒有專業指導和整體磨合，平時無從練起，在這一項上，滿分100的話，大部分業餘球隊可能就是0-9分之間的差別。
如果一個野球隊有高水平的職業教練捏合隊伍、設計戰術，以及約束戰術紀律，絕對會脫胎換骨的，比如我們能5:0贏的球隊，肯定要反過來把我們虐成狗了。這時候相當於一支民兵隊對散兵游勇，烏合之眾，那種純業餘里瘸腿的個人優勢根本不夠補的。但如果是去和有職業經歷的去比就又不一樣了，經過職業訓練，他們的優勢是全方位的，即使相互陌生，沒有教練指揮，但仍然具備迅速成軍的能力，烏合之眾可以訓練成民兵，但仍然不能和正規軍相提並論。
看到這裡，估計大家都能想到《史記》中孫子訓練宮女的典故，我要重複我另一個答案的話：足球是對戰爭模擬度很高的一個遊戲，相互之間很大程度比的是成軍能力，潰不成軍是最糟糕的情況，而純業餘隊不需要打，壓根就不是軍。有時候我看日本足球的小學生、中學生聯賽，甚至前段時間有個日本60歲以上老年足球決賽，最大的感觸是他們的業餘球隊不管個人水平高低，但整體有模有樣，就是有這種「成軍」的感覺，讓業餘比賽普遍有這種感覺，是取決於他們國家和民眾對足球認真和嚴肅的態度，這可能又是我們的足球在整體上和別人的差距。除非各方面身體素質能真到全方位碾壓的程度並且同時技術水平差距不是太過離譜，還也許有戲可以一戰...否則的話，比分就是取決於她們想贏幾個...
以前踢野球時和兩名女足踢過（不確定是哪個級別的），那時我在圈子裡踢得還行身體素質也保持的不錯，大致就是「普通大學男子足球隊」的水平吧。
然後那場...她們過我就像過清晨的馬路...在她們眼中，球門大得像海洋...總而言之，專業和業餘之間的鴻溝真的不能不當回事...可以肯定的說:我的大學校隊一定能贏U20女足！我是北京理工大學的！
我估計全國應該有大概100間高校的正牌校隊可以打贏女u20
樓上哪些「我認為……」的可以算了，女足和業餘球隊又不是沒有踢過，劉愛玲那一屆鏗鏘玫瑰，常年由雲南楚雄煙廠隊作為陪練，基本是一個水平的。頂峰時候的女足國家隊，踢個中乙都勉勉強強，因為身體差距太明顯了，防空不行……回追速度不行……守門員速率不行……反正是要用到身體的地方，是根本沒法和對方的專業水平男隊員比的。女足最快的隊員百米12.8秒，換成男足這個成績只能叫做不慢，男女身體上的差距那不是能輕易彌補的，也就意味著男足可以用最簡單粗暴沒有技術含量的戰術去戰勝女足。
當然換成校隊這種業餘隊就難說了，以北理工為例，現在的北理工去打女足世界盃可能都能拿冠軍，但是20年前的那隻北理工校隊，估計打女足夠嗆能贏，因為那時候的北理工沒有特招生，校隊訓練也很不正規，經常看到校隊臨上場還在商量打什麼戰術，基本上就是湊了一群踢的算不錯的去比賽。這樣的業餘球隊，可以靠著個人能力進球，但是想贏是非常困難的。題主的問題中的比賽，我沒有了解過。曾經知道，國家女足（孫雯還在的那屆）來到廈門和廈門本地的英華足球隊（不是遠華哈，廈門的一隻著名的半專業隊）踢過熱身賽，不算很正式的那種。結果是3:0吧。
職業的和業餘的差距確實很大。小學時，從普通小學轉到了中國足校（後改名中國足籃學校），這學校相當於讀到高中畢業，搞足球肯定是男生比較佔優勢，很多就被俱樂部或著名體育大學直接要走了，我們女生就得各謀出路。臨近畢業時我報名了山東隊和八一隊的選拔考試，兩個隊都過了，就等我的消息，結果母上大人認為人生必須要讀大學，突然性的，估計是聽別人勸說，不想讓我走職業足球這條路，想讓我幹個教練或體育老師，這麼倉促根本沒準備要高考，況且多年不讀書（我們文化課就是吵鬧課，多次氣走老師，化學做實驗，老師示範完都不敢讓我們操作，因為我們會玩瘋！第一次老師不知道，做一個什麼燃燒的實驗，希望我們自告奮勇上講台做一下，嗯我們就差把教室點了，就沒有扭扭捏捏不好意思的時候），最後就考取了省內唯一一所體育大學。上了大學我才知道，我們學校沒有女足隊，我是足球專項裡面唯一一個經過多年訓練的球員（包括男女），題外話我們學校很多項目挺強的，就是沒有女足。
那沒辦法，技癢啊，就一直跟著男足訓練和比賽，當然都是友誼賽。
有一次某俱樂部領導和球員到我們學校參觀，我們就進行了一場足球表演賽，後來是教練說的：俱樂部人說，看了看我們的比賽，就我（我一直短髮又比較粗壯和平）踢得還不錯可以到俱樂部踢，教練說：「我都跟人急了，說這是女生！！」你們看，和體育大學的男生踢，我還是比較露臉的一個，校隊有些渣是一方面，也說明了多年的專業訓練和高考考足球的都不是一個層次的，更不用說業餘隊了。而且我也不是足校拔尖的（智商不高），當年的同學有早已在08年奧運會露臉的了，還記得有個首發受傷了，替補某小將出場那個嗎？如今我在家鄉某健身房工作了。足球，已是個遙遠的童話。真心別扯了。我們校隊（業餘）和女足校隊（專業）踢，除了身體上看似有點優勢，其餘幾乎被碾壓。專業和業餘真心不是一個水平。幾腳傳球穿透你後防線那不是說著玩。
不知道足球，眼看過一個朋友和CUBA女籃的隊員打比賽。那個朋友在業餘的裡邊打得算可以，校隊蹭個替補吧，結果上籃頻頻被女籃隊員釘板大帽（將球拍到板上的那種，不是按到板上，這樣說比較拉風），於是我看到差距。
另外，這隻女足的教練王軍，是中國足壇少數接受過完整初中教育的職業球員，帶隊會比普通國產教練有一點有事。這是題外話。
我中學校隊時和市裡的女足踢過，6:0。身體條件決定一切。
我只是想說，和中國男足不一樣，中國女足是很強的。
就是題主提到的U20，中國女足近日世界盃5-5逼平上屆亞軍德國女足。
這是我一生中唯一能看到穿中國球衣的，逼平穿德國球衣的了吧？鑒於評論的要求，我糾正一下，是我能看到的...高洪波時代我還沒開始看球。[圖片]其他學校我不知道，但北理工校隊可贏這隻U20。因為北理工校隊的比賽我現場看過很多次，而且女足也來我們學校進行過訓練。感覺女足雖然踢得很好（技術和戰術方面），但和男足比各方面還是差了些。下面附上女足來我校（北理工）訓練的圖片:
職業女足的訓練尤其是配合業餘隊是絕對比不上的。我有好幾個同學在現場看的，說這支U20長得很壯。再加上U20的配合會把業餘隊玩得團團轉。業餘始終是外行，內力的差距是無法用外部招式彌補的。
參照籃球。中國最出名的街球隊cl 裡面包含北體 北大等校隊隊員 和八一女籃打訓練賽 樓主可以查查結果