Xshell比SecureCRT差嗎？

02-02

前者有免費許可證，但我見到周圍的人幾乎全是用盜版的SecureCRT，只是習慣問題還是有什麼特點我沒有發現？

盜版SecureCRT之所以多人用，很大程度上是業內約定俗成的習慣吧，培訓機構和大專院校的實驗環境很多都是RHEL（或CentOS）+ 盜版VMWare Workstation + 盜版SecureCRT，就像shell sea所說的，連入行的時候師傅給的也是盜版SecureCRT。如此一代傳一代，逐漸就成為大家的習慣了。

我在Windows環境下還是比較喜歡用PuTTY，對於用戶來說，可以免費獲取並應用於商業環境。單文件輕盈小巧，獲取、攜帶和使用都方便，而且簡潔易用，功能也不少，曾幾何時還是國內網民的爬牆工具之一。

配合PuTTYgen可生成用於SSH登陸的密鑰。

推薦windows下全能型開源遠程終端MobaXterm

破解Securecrt怕中毒，Xshell 用著不爽，Putty太單薄，手頭沒Mac用不了iterm2 或者 zoc。那就試試這個全能開源的終端吧(MobaXterm)!下面就介紹下MobaXterm的主要功能

MobaXterm自帶cgwin,支持ssh,SFTP,rdp,Xwin forward..全能肌肉選手

我特別喜歡的是它的多分屏功能，以及可以一條命令在多個屏幕上同時執行，對於維護多台伺服器的運維來說大大的提高工作效率

知乎傳圖總是顯示不出來，

更詳細的介紹可以看這裡:全能型開源遠程終端MobaXterm

這個問題竟然是我提的？

Windows下我覺得xshell的功能更強大一些，不知道是不是錯覺，我覺得securecrt的渲染看起來更舒服一點，而且並不如xshell那麼順暢。

tab有編號真是良心，用securecrt時雖然alt +數字鍵可以切換tab，難道要讓我數嗎？還有Windows打開任務欄快捷方式的組合鍵，都得數。

我現在用iterm2了，同事都用zoc，但我覺得那貨輸入中文時只能一個字一個字的太難受，而且界面挺丑的，用iterm2和expect基本解決了跳板機的問題，雖然不那麼安全。不過既然都用個人電腦給公司幹活了，那安全早就無從談起了。

什麼也比不上Linux桌面自帶的終端和ssh，基本保證功能鍵（比如PageUp、PageDn、滑鼠滾輪）不出問題。

xshell連接穩定性比secure crt強不少，尤其有牆的時候

UI也比secure crt強

這是這兩款軟體的優缺點對比，至於為什麼人家用盜版的比較多，是因為大家不知道xshell（http://www.xshellcn.com）個人版是免費的，而且securecrt比xshell先進入中國，很多人對於xshell不是很清楚，所以，你懂得，而且xshell是中文版的，而securecrt是英文版，對於國內用戶還是xshell比較順手，

兩款軟體更具體的對比可以參考：Xshell與securecrt對比-Xmanager中文版網站

注意：XShell在商業環境使用下是需要買許可的。雖然用的是免費許可證，但等同於盜版。

推薦mobaXterm 基於putty 自帶Xserver

個人習慣和環境吧。

之前公司，剛入職的時候，師傅給了一個SecureCRT的安裝文件。我就成了SecreCRT黨了。

去新公司，發現周圍用xshell的人很多。再加上我的SecureCRT掛了，丟失了配置文件。就改用XShell了。

xshell對emacs的快捷鍵支持比不上securecrt

公司都用的crt，不過外包的有用xshell，配色上自由點好像

CRT的按鈕功能非常不錯的，我可以將用戶名密碼、重複輸入的信息都做成按鈕，缺點就是字體支持的太少，看著自帶的那幾個字體真難受。

xshell雖然也有按鈕功能，但是要記錄在文件里。感覺不如CRT方便

看你需求了吧，個人使用secureCrt，在linux里安裝一個lzrz，上傳下載文件很方便

一條命令教你遠離xshell/securecrt:

$ cat &<& ~/.ssh/config

&> ControlMaster auto

&> ControlPersist yes

&> ControlPath ~/.ssh/control:%h:%p:%r

&> ServerAliveInterval 30

&> eof

絕對比xshell/securecrt好用.