什麼原因造成了大陸和台灣人們對於小米手機評價的差異？

02-02

逛mobile01時發現的，論壇里關於米3的討論帖子，不論是對於該款手機的外形性能價格，還是對於小米手機公司，大家的支持反對（或者說是喜愛與討厭）的比率，和大陸人民的看法迥異，翻了好多帖子，發現持支持的觀點（或者說沒那麼討厭的觀點）的佔了大多數。
好多看法都是這樣的：每隻手機還不都是長方形；再怎麼變化還是有限；手機外形根本不是重點吧……當然也有人提出抄襲，但是比例沒有大陸網路這麼高。同時很少有人用提到期貨這個詞，是在小米手機台灣官網買手機沒有像大陸官網這麼難搶到還是……？
而且也沒看到關於MIUI對於wifi密碼共享問題的激烈爭論。
反倒是對於本土的HTC有人吐槽。。。
-----------------------------------------

米3怎麼抄這麼大
RE: 米3怎麼抄這麼大
小米發展壯大的探討
台灣網友對小米手機2的評價
-------------------------------------------
本問題盡量不討論個人對於小米手機或小米公司的看法
只是不知道是什麼樣的原因造成了這種差異現象？
-----------------------------------------------
是文化的差異，台灣人講話比較謙和不喜歡吐槽么？
或是該論壇本身對於小米的態度傾向？

或是小米在台灣的銷售量小，根本很少人討論這個牌子？
或是小米手機在台灣採取不同的營銷方式？
亦或是我的樣本量太小導致得出的觀點本身就不成立？
亦或是 …………
-----------------------------------------
翻了yolfilm閣下一些別的關於大陸台灣差異的回答，我個人傾向於是文化差異、討論問題的方式本身就不同（我的理解有偏差）。
-----------------------------------------
扯點不太相關的，mobile01上面，各種家居裝修的帖子看得我想哭。
不同的論壇給我不同的感覺：
CHH：內地權貴，各種又好又貴，豪宅展示，買了房子的舒暢；

西祠：工薪階層或者暴發戶，買了房子後完成了一件大任務；
mobile01：好多都是中古屋（二手房）或者舊宅翻新。但是台灣朋友對生活的態度，那種從心底里散發出來的開心，能真切感覺到那種買房了裝修了的喜悅。
關於房子這塊待我組織好語言後另外提問，求先別刪這段。
--------------------
斗膽邀請各位先生，如有冒犯打擾，請盡情的指責。
-----------------------

不奇怪。

1、台灣的論壇和博客的討論氛圍比較好。小米 2S 在台發售時，我在 mobile01 上潛伏過一段時間，小米 2S 版塊的討論大都事就事論事的。大多數網友認為小米手機是很「夯」的一款手機，有不好的地方會提出來，但不會說很潑賴。遇到之前已經討論過還在亂提問的網友，大家會勸他自己去「爬文」，連知乎都沒有這個氛圍，做不到！管理員對於語言的審核很嚴格，謾罵和人身攻擊很快會刪帖。

2、小米在那個價位，性價比真的沒什麼可挑剔。會有說外形山寨的，會有說細節不好的，會有說照相不好的，但不到一萬新台幣一支，大家在各方面也不苛求它了。台灣市場沒有魅族沒有佳域沒有各種大陸小廠特供機，在台灣以這個價錢買手機的人，買到小米這樣的已經算驚喜了。台灣手機市場還是大廠的紅海，殺進一支價格低一個級別，配置是旗艦型的手機，的確是「夯」啊。

3、小米在台灣的營銷策略不同大陸。也會缺貨，但沒有大陸期貨這麼嚴重。小米 2S 一開始是由台灣電訊運營商遠傳銷售的，有裸機也有合約機，在遠傳門市店銷售（售後也是遠傳負責），供給充足後才開始線上鋪貨，可以說，沒有內地那麼期貨。犯了小錯，認錯速度也快，補償也大手筆。雷軍去台灣，發布會小了部分預約的粉絲擠不進去，粉絲在論壇反應，小米沒幾天就補償了一大票粉絲，收攏不少人心。市場小實在太好照顧了，鄉民們當然也買賬，紛紛誇讚小米是大公司氣度。小米也有官方賬號在 mobile01，各方面都照顧得比較妥貼。台灣是小米走出中國在境外發售的第一步，當然十分重要，基本上小米在台灣是一個賺小錢賣吆喝的狀態。

我上過這個網站，總體覺得台灣的網友比較理性和文明。對小米的一致看法是性價比最高的手機，性價比他們一般都說是CP即英文COST / PERFORMANCE的縮寫。但這並不是說不能說缺點，有缺點有些用戶也會提出來，例如充電器有異響等，但是絕大多數都是挺小米的，台灣更重視言論自由，不會用法律來扼殺反映問題的言論。

灣灣沒那麼多把用什麼手機上升到逼格的層面的人

台灣這種網站，尤其是 mobile01 一類的知名「敗家網站」，絕對禁止不文明發言。

（台灣人把「役於物」的，迷戀各種商品的購物行為，叫作「敗家」）

兩個原因：

一、

有違網站生存前提，網站得靠企業的廣告投放，所以，管制非常嚴。

你要罵人，得想方設法拐著彎來。

二、

台灣的法律有嚴格規定，若是你作攻擊企業的言論，尤其這公司還是股票上市公司時，

別說對方律師會給你寄存證信函，連台灣證監會，都會出面警告你。

「請您保留好相關的證物，以備我司之核查。」

（確實有人用這種方法，操縱股市，利用「賣空」謀利。）

比如你罵一個產品作的爛，說的煞有介事，尤其，帖子寫的太好，被轉瘋了，

那麽，接到證監會的信件，是很自然的事。

（尤其是廠商雇水軍，一經查實，會受重罰，「三星」多次被罰，累犯不改。）

這裡要說清楚一點，作為消費者，你也不見得是弱勢的，廠商死不認錯，跟你玩法律，

被逼急了，你一樣可以找「消費者協會」出面，作你靠山，看誰能斗過誰？

三、

總之，因有上述兩點，所以，台灣網上，涉及到商品評鑒的網站，通常口氣都得收斂三分。

（最好的對比，是討論政治的網站，口氣可就難聽多了……）

說實話，只要去到台灣賣的手機，即使再一般的大陸山寨貨，都不會在網路上看到破口大罵。

要上多了，你才能知道，台灣人一般罵這種電子產品，都是藏在讚美的文字當中。

表面上是說二十點的好，其實，只是在說那一兩點的壞，而那一兩點，正是要害。

大陸網友的口無遮攔，不見得是好事。主要是被慣出來的。

網上惡評，這種壞習性，主要還是法律主管部門，監管不到位。

在大陸罵小米是「政治正確」呢。不過話說我也沒用過小米，只刷過MIUI。單說MIUI挺好用的，尤其是在當年Android 2.x的時代，算是唯一好看的Android系統了。至於小米手機，很討厭他賣期貨，討厭雷軍宣傳的時候偷換概念，但是對於手機本身倒是沒啥想要黑的。

心理障礙。

大陸看不到小米的人，看不起小米的人，其實是偏執於一些自己臆想的細節，而忽略了小米本身的優秀，提供給用戶很高性價比的產品。好的產品（或者說合適價格的產品）是會受到一定範圍的歡迎。

翻了幾頁，感覺是HTC 8X改變了某些人的看法。

台灣經濟更發達，窮屌絲更少，水軍也沒有，素質高點吧，畢竟都普及大學了、

非常棒的網站經營方式，可以有效提高人們的講話的素養

大陸消費者與產品製造商之間存在簡單粗暴的溝通方式，以上。

嗯？那家mobile01是台灣的網站吧？因為看到很多台灣式的用語，比如說智慧型手機，筆記型電腦……但是為何那網站是簡體的而且還可以分享到QQ空間，騰訊微博和朋友網= = 是為我們大陸人開發的吧

生活在貧民窟的人，看見有人要脫離這種環境時，都會七嘴八舌議論紛紛！