直腸癌術後應用葛森療法是否有治療效果？

02-02

上圖，對於此類問題我只能抱以無奈和危機的心情去回答：

1，患者66歲，年齡來看較年輕，化療應該可耐受

2，手術已切除，說明患者的病程還屬於I期或II期，早期癌症術後的輔助化療可以有效延長無事件生存期（DFS，就是像正常人一樣無腫瘤狀態下的生存時間）及總生存期（OS）

選擇患者的治療方式，還是確認一下患者的疾病狀態，簡單解釋一下上圖的字母：

目前腫瘤的分期標準是TNM分期，T-原發腫瘤大小，N-區域淋巴結轉移狀態，M-遠端轉移。

過多學術的東西我就不在這說了，感興趣的話就上網去搜《結直腸癌TNM分期》

從你說的這個患者的狀態起碼可以初步斷定，原發腫瘤沒有侵犯到周圍組織、淋巴結轉移在3個以下且必定沒有遠端轉移。還請翻閱病歷，確認患者的疾病狀況。

如果患者的初始情況很好也就是在I期範圍內的話，即使術後不用化療也不要緊，因為這類病人5年生存率本身就有90%，術後可能更長。

你說的格森療法我簡單查了一下，說明一下我的看法：

1，這是上世紀50年代前發明的東西，正規醫學文獻上我查不到任何與此相關的資料，更別說循證醫學證據。能看到的信息是百度搜索上的類似賣假藥的信息

2，這療法聽起來像現在好多冒充中醫的江湖騙子，用一種無關痛癢的方法，給病人冠以強心劑一樣的洗腦觀念，再收取高額的治療費用。治不好不要緊，反正治不死。有可能是我孤陋寡聞，但我個人仍持反對意見，且一旦讓我有機會抓住這類人，我打死丫的。

3，我親身接觸過一個肝癌晚期患者，一瓶撕掉標籤阿片類鎮痛劑就讓他把那位江湖騙子奉為神，切忌有病亂投醫。

以上。

今天看了這樣的文章。和中國那些神醫一個套路，打當歸治療漸凍人什麼的。從御醫到美國醫學博士了。

葛森自然療法確切的講不是醫生所說的治療手段，而且也是醫學界極力打壓和排擠的。葛森本人就是醫生，而且是醫學博士，用畢生的經歷研究葛森自然療法。幫助了無數癌症和慢性病患者，我本人潛心研究葛森療法將近1年，查閱了大量資料和書籍，並指導超過上百人使用該方法並受益，這是一個造福人類的好方法。

葛森療法是運用營養學原理，排出體內有毒物質，修復身體免疫力。所以葛森療法是靠自身修復來抵禦癌症的，由於個體差異，不能保證一定康復（連醫生都不能保證），但是要靠自己認真學習了解葛森療法來做決定。

葛森應該只能治療一些癥狀，例如頭疼指甲凹凸嘴唇龜裂口臭等等，或是防止癌症發生吧。

你試試看，如果方法對，不妨看看效果。