標籤:

在這存在無數主觀事物的世界上,真理該如何存在?

如果所有人,我是說,從很早以前的人開始,往後歷史上出現的一切階級一切社會的人們。都深諳社會發展的真理,在這裡我想拿馬克思主義為例。馬克思恩格斯以為明白了社會發展的真理,他們二人腦中意識形態的東西如若廣為人接受---共產主義。那麼,這個被認為是真理的觀念被所有人接受,並且無數個人均接受同一種意識形態,為了同一個虛構的理想理想奮鬥。如果,我是假設,馬克思恩格斯所堅信的社會發展趨勢是真理,那麼文化,宗教個人思想以及一切沿伸出的所有事物所產生的影響將不復存在!那是怎樣的一個世界,我無從想像。這種由一種意識形態統治的單調世界,對,統治世界的是無可討論的真理!一切討論不復存在,無討論的漫遊狀態的所有人類發展的更高等級是什麼呢?或許沒有進步?更加產生不了進步?那麼這時候,真理又是真理嗎?那麼何時才能出現真理?似乎人只有在想像出的世界中,會拚命尋找與自己持有不同意見的事物。歷史告訴我們,文化,文明,一切從碰撞,交融中產生,去發展,從而這個世界充滿己見,充滿碰撞。這難道不才是歷史?這難道不才是人類?回到剛才我的假設,所有人秉持的的同一種意識形態,這被馬克思恩格斯視為真理的觀念,,真正付出實踐時,所面臨的卻可能是毀滅!這種妄想讓我更加懷疑所有個人主觀的意識形態下所統治的世界,世界會以何等方式運轉?這種妄想甚至讓我懷疑一些普遍被人接受的道理,所謂的倫理觀,世界觀,所有的一切,難道都只是人們的幻想?人們一直在這種幻想下生活著嗎?真理,該如何存在?


既然所有的人都是主觀世界,那麼人類共同的主觀世界下的世界,從某種意義上講是不是就是人類主觀世界下的客觀世界,那麼這個客觀世界就有相對客觀的真理。

比如,程序員開發了一款《魔獸世界》的遊戲,我們都在這個虛擬世界裡面扮演某一個角色,在這個虛擬世界中一定是有相對的客觀真理的。

這個真理,就叫做。

遊戲規則。

那麼,反觀人類世界。

由於我們肉身的限制,我們看到的世界只能是主觀的世界,我們聲音接受到的波長也好,還是眼睛裡能分辨的顏色也好,都是主觀的。

都不是客觀的。

我們只是看到了世界的一部分。

但是所有人的人都只看到一部分的話,我們依然可以組成一個在主觀世界下形成的客觀世界。

比如人類社會就是如此。

既然都是既定條件,物質演化的產物,必然就有其規律可循。

也就是,符合人類社會的遊戲規則。

這個遊戲規則,就是相對於人類主觀世界的,相對真理。

而不是絕對真理。

這個真理只在和宇宙信息不完全對稱下才存在的真理。

也就是說,人類幾乎不太可能追尋到真正的絕對真理。

我們只能在大腦給我們創造的這個世界下,尋找相對客觀的真理。

那麼有了這個相對客觀的真理,就相當於,你在《魔獸世界》裡面摸頭了遊戲規則。

你才知道如何玩好他。

至於絕對真理是什麼,交給科學家和哲學家去追問吧。

老百姓根本不關心絕對真理是什麼。

老百姓關心,如何在人類這款大型的ARPG中,如何獲得權、名、利、色、快樂、以及所有慾望的滿足。

所謂追尋相對客觀的真理,也就是所謂的遊戲規則。

只是為了讓我們可以玩的更厲害,生活的更好一點。

至於追尋絕對真理,我傾向於是一種求知慾,或者是一種最高級的權力欲。


謝邀!

  1. 絕對真理永遠不可能得到。因為我們對世界的認知,受到我們的認知手段和信息存儲能力的限制。就像一個杯子,無論杯壁多薄,其所能容納的液體總量,永遠也不可能超過根據杯子外延尺寸計算得到的體積,否則就是溢出。

  2. 但是人類是一個社會群體,個體之間可以相互交流,從而在統計意義上,獲得一些共識,然後把這些共識當作相對真理,來參照執行。這些相對真理,會隨著我們的認知手段和信息存儲調用能力的發展,不斷更新完善,可能會無限接近可能存在的絕對真理。


真理是不能得出的,因為人類雖然是按照上帝的模樣造的,有智慧與能力,但這種能力是局限的。

判定一件事物是絕對的正確與否,需要全知全能,而事實上我們談論正確與否時,正確或錯誤是一種概念的跌落,跌落到二分的絕對之中。

形成了矛盾。

即人類以不完整的智慧和不完整的能力,判定正確與否。這是食禁果的罪。

而後上帝是不可知存在的,是正因為以非全知的人的思維的局限,卻要思考局限之外的產物。是世界之外判定世界本身的永遠不可知的事物的化身。

所以罪是不可消除的,世界之外的事物不會用任何方式與世界發生交互,否則就成為了世界本身。

而世界之外的事物是不可描述和無法談論的。

而真理必定以沉默顯現其本身。

------

寫的時候太中二,讓人誤解我是基督徒了,我不是的,這個答案我在引述一種不可知論觀點。略作修改附上評論中的一段:

這是個不可知論答案,真理和上帝是不能區別對待的,對上帝表示不可知的理由和對真理表示不可知的理由是一樣的。

吃禁果只是一種說法,也是人類進化過程中產生了和吃禁果相同的能力,即以不完整的智慧和能力草率的決定對錯,因為這樣的基因才能生存。

吃禁果來的也好,進化也好,它都存在,只是引用一下這個說法。

正因為每個人有每個人自以為是的真理,才會有各種分歧,形成了衝突,不管在宗教中還是在現實中不都是這樣嗎?

宗教當然有很多不錯的部分,全是假話的話那些聰明的宗教徒幹什麼吃的,誰會信啊?


或許可以用「底層邏輯」這個原理來解釋下這個問題。

也是我最近的一些思考,共勉~

首先來個宏觀的感受:

人類的貪慾在於對掌控世界(金錢 、自然規律等)的無邊渴望,獸類只會順應規律而活,而人類覺得規律本身是可利用改變的。

我們的祖先能從一個微不足道的小動物(unimportant animals)進化成當今模樣的原因,是因為能進行大群體的靈活協作。也只有人類,能在十萬年前就和陌生的同族人合作。像黑猩猩,它們只在會經歷複雜的互相取得信任之後,再交換香蕉。(尤瓦爾·赫拉利 《人類簡史》)

由此可以看出,人性初始狀態下是比其他族群更沒有底線的(flexible),隨著時間的推移,人類社會進化出了一些約束族人的教條(領導者創造出一個大家共同相信的一個故事,比如幹壞事會遭雷劈),但這樣的故事有人聽、有人不聽,於是人類的自然屬性(比如性慾)和社會道德時刻發生碰撞,導致悲劇的迭代誕生。

過度的荒淫無度客觀導致社會發展的不穩定以及經濟、存活率等諸多問題,因此興起了「全體教化「的過程(編一個敘事更宏大、更容易信服的故事,並且讓所有人能相信其真實性)。

個人認為,教化是站在一個更高的眼界上、為了整體族群「更好存在」而產生的,說到底倫理觀根本無所謂對錯,只是一個邏輯起點,而人類追求的目標也無所謂有無意義,也只是一個邏輯起點,人類的邏輯起點從基因開始,就是積極的,進步的,想變成「更好存在」的;所以人類的所有教化故事,都是教你怎麼更和諧的跟人相處,跟自然和宇宙相處。

但其實大家都忽略了一個可能性,那就是在這個人類選擇的邏輯起點的另一端,會不會有另外一批人,他們從基因里就覺得自己存在的意義是讓這個星球毀滅呢?所以他們的教化也好,信仰也好,科技也好,都是為了讓這個目標更好的實現。

地球規則就像是我們在虛無中強行誕生的一個點,由此星河旺盛,行星運行。

說到底,當今的人類也只是萬萬億種「人類」的可能態,我們的一切文明、一切因果,也都是因為當初那個奠基點,或許終將繁盛於此,也終將崩塌於此,而「意義」一詞,本身就沒有意義,就像是真空中的一粒沙,永遠不知道它的推動力來自哪裡,卻會永恆的向空寂的遠方勻速運動而去。

再來到題主說的真理:

其實就是那句話:一切事物都處於永不停息的運動、變化、發展之中。

真理也不外乎如此,真理也會變,哪怕它在咱們地球不變,在太陽系不變,可能換個星系也就啥也不是了。

從宇宙混沌中誕生的那一點起,我們就已經是被冥冥中的某種力量操控,不斷的進行著各種選擇過生活的了。三維世界的我們永遠只能看到四維世界的切面。而無數的可能性盡在宇宙虛無之中。

那麼如何生活:

由上我們發現了,別說真理了,理論了,就連銀河系本身都是一個隨機誕生的存在,說地球繞著太陽轉也是因為這樣在天文學上來說運算會更簡單,人類制定的規則只是為了快速達到終極目標而強加的一些限定,無所謂對錯,只是先人的故事你愛聽誰的。

宗教只是一個創造出來的大家都信仰的故事,一個猩猩他不可能相信死後會上天堂;國家的概念也沒有物理上的可觸性,也是一個大家的想像,就連人權也是一個創造出來的故事,你解剖自身,能看到心肝脾肺腎,可人權在哪?

而錢則是人類創造出來的最成功的一個故事,是人類間信任的、無障礙交流的基石。所以無論是「聖戰」還是純粹的侵略戰爭,人們可以互相彼此殘害、可以把對方宗教聖物毀掉、可以通過教育改變它國的故事,實現民族融合,可是沒有哪場戰爭把白花花的到手了的他國的銀子燒掉、毀了。

因為這畢竟是人類相互間合作的基礎,咱們不能打破。

這就是好玩的點了:人類生活在雙重現實中,其他動物生活在客觀現實中。

所以說一個人活在自己幻想中的世界叫神經病,所有人都活在同一個幻想中的世界叫社會現實,社會現實亂,就是因為大家的幻想沒有得到統一,在這個時候,最簡單的方法,就是快速進入一個人數最多的幻想世界抱團取暖,這樣就能很好的安身立命啦。

至於在這個幻想世界之後,你要不要再創造一層自己的幻想空間,就看個人咯!


脫離不了語言來描述的話,那麼是我主觀認為,真理只可能被誤解。


何謂真理?如果我們說真理就是「世界真相」的話,不妨想想那個「盲人摸象」的寓言。

我們每個人的主觀理念都是世界真相這隻大象的一部分,有的人摸到了腿,有的人摸到了耳朵,有的人摸到了尾巴……彼此互相印證,這隻大象的全貌就會越來越清晰。科學的發展程度就是這個過程的量度。而超出當下科學發展的部分,屬於思想(哲學)的範疇,邏輯能夠自洽,但無法證偽。

具體到個人來說,都像是「坐井觀天」里那隻青蛙,只不過,有人願意不斷擴大自己的認知,有人不承認自己坐在井底,有人根本意識不到這個問題而已。


推薦閱讀:

如何理解 「真理往往掌握在少數人手中」 ?
真理存不存在?
真理掌握在少數人手裡,少數人怎麼向多數人證明他掌握的是真理?
「實踐是檢驗真理的唯一標準」這句話如何用實踐檢驗?

TAG:真理 |