《小飾與洋子》的故事中，洋子構成什麼犯罪？

02-02

[日劇][繼續活下去的5個故事]01 小飾與洋子
我們假設小飾與洋子均為中國公民，案件發生在中國，並且她們均為17周歲。
簡單說，這個案子是這樣的：

小飾與洋子為雙胞胎姐妹。
母親常年虐待洋子，洋子發現母親的虐待越來越嚴重，懷疑母親要殺死自己。
小飾弄壞母親的電腦，並且栽贓給洋子。
洋子找到小飾，假稱「媽媽已經發現實際上是你弄的了，所以我們交換一天身份吧」。

小飾化妝成洋子回到家中，被憤怒的母親推下樓去。
洋子在母親的要求下，撰寫了自己的遺書，幫助母親逃脫了警察的懷疑。
比較確定的是：
母親犯有虐待罪、故意殺人罪。
洋子構成包庇罪，母親是該包庇罪的教唆犯。

我和一些人討論之後，大家分別有以下的觀點：
（1）洋子構成故意殺人罪的幫助犯。
（2）洋子構成故意殺人罪的間接正犯。
（3）洋子不構成犯罪。
然而以上的觀點看起來都很奇怪。

大家的觀點呢？

只有包庇罪啊，但是只要她不承認知道媽媽殺了小飾，就是無罪。因為法官無從判斷她到底是知道媽媽殺了小飾還是不知道。因為小飾的死因即使被判斷是他殺，法官也無從定論洋子是否知道媽媽殺人。

這是我最喜歡的日本微電影，是個非常勵志的故事。我非常喜歡洋子最後漂亮的報復。最終洋子終於能像個正常人一樣活下去，離開地獄，去遠方。

有人說洋子不是好人，難道她被媽媽殺了就是好人了嗎？這是這個倫理悲劇最完美的結局了。我覺得中國應該多拍這樣的勵志故事，少拍愚孝的電視劇，讓受虐待的兒童青少年學會在施暴家長面前保護自己，反抗施暴的家長。

我有個朋友在被父親家暴後報警，你知道警察來之後說什麼嗎？說你爸爸打你是你們家的事，以後不許打電話報警。簡直助紂為虐。毆打成年人犯罪，毆打兒童犯罪，毆打有血緣關係的兒童反而不犯罪，這是哪門子的道德?!

假如這是個案件那由於各種原因和不確定因素等在內這個案件的媽媽虐待故意殺人是好判斷的但小飾也就是樣子牽涉未成年等問題很難判斷個人認為無罪

演南田洋子的日本演員演了好多電視劇。這張臉已經很熟悉了。