怎麼看待這次里約奧運會對中國選手裁判不公平的現象？

02-02

怎麼看待這次里約奧運會對中國選手裁判不公平的現象

這條答案不做有關政治陰謀論的猜想。社交媒體和網路媒體對於中國代表團受到的不公待遇是不是過分渲染，我們一一來看。

先說今日最受關注的呂斌。本屆奧運會的拳擊賽事實行新規，而新規中很重要的一點就是賦予裁判非常大的權利，也就是說給分與否完全看裁判個人意願，即使中國代表團提出申訴形勢也很難扭轉，況且是次奧運會也並不能申訴給分的裁判。至於這位裁判場外是否有問題、有任務，我不知道，但這位裁判給分絕對是太過於主觀了，這一點相信看過直播的朋友都有體會。而這樣的情況，不止發生在我國選手出戰的比賽當中，可惜一切都無法挽回了。也許這屆奧運會之後，拳擊的規則又要改一改了。

孫楊事件純屬對方發起的口水戰，和本屆奧運會本身沒有什麼關係。不過霍頓與channel 7對中國的敵意確實太大了。我不了解澳洲的輿情，不過從這幾天得到的資訊來看，channel 7可能是一個政治立場比較鮮明的電視台（也是澳洲最大的電視台之一），而他們宣傳的對象也僅僅只是澳洲國民，也不是這屆奧運會的信號製作商（之前以訛傳訛的開幕式插廣告雖然很下作，但不是里約奧組委的鍋）。作為普通人，我們沒有什麼能做的，不要試圖用洗版霸屏去改變別人的觀點，一個人看到與自己想法相左的觀點只會更加厭惡。霍頓事件我個人認為最好的解決辦法就是在運動場上用成績來見高低。因為現在霍頓還佔據一點，就是他贏了孫楊。只有孫楊真正擊敗他，我覺得才是最好的回擊。

女足隊員被對方球員粗魯推開，純屬對方球員個人素質問題，如果是在比賽時間內，裁判本可以給牌。如果中國代表團提出申訴，這名球員可能被禁賽。

女子沙排重賽，沒有媒體說的那麼玄乎。其實是對手對關鍵球（中國隊拿下此球則獲勝）判罰有爭議，因此提出挑戰，到此為止的流程都是很合理的，不過裁判後來判罰此球重打（並不是這局、這場重打），看過比賽視頻會發現其實有一些牽強，不過裁判判重打也並非完全不合理。好在姑娘們沒有浪費這個賽點。

女子體操被壓分，一方面屬於中國隊抽了個爛簽，不得不特別早就出場比賽，而其他主要競爭對手則在比較靠後的場次比賽。只不過此次中國隊表現還是頗有亮點的，而且難度分不低，裁判的慣例壓分壓得太低了，直接導致了體操女隊的姑娘們無緣優勢項目的單項決賽（並非無緣全部單項決賽），被罵黑哨也正常。

射擊、排球等場次對中國選手喝倒彩，這就是巴西觀眾的素質問題了。排球裁判沒有及時阻止，有錯。但這屆射擊比賽並沒有限制現場的觀眾發出聲音。

孫一文被偷襲導致失敗，我查了一下擊劍賽事的規則，其中有一條是「如果劍刺發生在裁判的哨聲之前，這次劍刺有效，但只能限於這一次，時間到後的任何劍刺都是無效的」。我沒有看過這場比賽，如果義大利選手在哨聲響起之前就做出刺擊的動作，則得分確實是有效的，而如果是在哨聲之後刺擊，那就又是一起裁判的昏哨了。（答主看了這場比賽的回放之後覺得大家認為的爭議判罰應該是11比8被逆轉之後的幾劍，不過這幾劍都沒有違規，義大利選手11比9時的「偷襲」是符合規定的）

黎雅君的這一舉是否應該算作成功，因為我對舉重很不了解而且沒看過這場比賽，所以不做太多評價。如果真的是休息區提示板錯誤信息導致的，那就是里約奧組委的鍋，不過有一個大前提，就是教練員沒有說謊。在這種情況下不管這一舉裁判給出的是紅白白還是白紅紅，錯誤的提示都給黎雅君的準備帶來了影響。至於所謂改判這樣的說法，在只有一個消息源的情況下，不相信。

國旗排列，在奧運會上只有在空間不夠的情況下可以像傅園慧早晨頒獎典禮這樣排列，然而很顯然，場館不小，但是本屆目前還沒有游泳比賽使用並列排序的國旗排放現象出現過，根據 @吳春暉老師的介紹，游泳是一項難以發生並列情況的賽事，國際慣例都是三面旗的位置，所以可能並不會按照柔道等賽事的方式進行並列排放，至於國旗上下順序為何如此排序，我不得而知，不做評論。

徐莉佳的帆船比賽，個人對這個項目一無所知，就不做評價了。

補充一個今天又開始討論的華天被跳過。這個說法最初應該是來自某地方團委的微博，不過因為模稜兩可的說明導致有的網民以為是華天需要參賽的項目被跳過。其實這裡指的是里約奧運馬術比賽信號製作商在製作馬術比賽信號的時候，沒有給華天很多的鏡頭，在華天比賽的時候插播了一些不相關的片段，由於央視直接使用清流信號加上解說，這一幕也就呈現在中國觀眾面前了。而本屆賽事的全部高標清信號由直屬於國際奧委會的Olympic Broadcasting Services與巴西環球電視一起製作。

確實，這屆奧運會上中國的運動員遇到了很多不可抗力，很多朋友一直在說中國為什麼不申訴，因為很多項目根本無法申訴，可以申訴或者抗議的情況中國隊也並沒有錯過機會。我們不少運動員確實被黑了，被裁判黑的，有；被對手黑的，也有；被觀眾黑的，也有。我們沒有辦法讓這些被裁判黑掉的獎牌回到我們手裡，也只能眼看著運動員們四年的汗水付諸東流。這一屆奧運會的部分裁判團隊與東道主的部分人員配備，恕我直言，不好。部分裁判與運動員的表現，對不起開幕式上的宣誓。

最後貼上陳君樂老師的一段話，我還是非常認同的。黑幕是存在的，錯判是存在的，但陰謀論是否存在，我希望大家多想一想，看一看，而不是用感性來代替理性。

本屆奧運會最令我感動的，不是那些未得獎牌仍然拼搏的運動員，而是那些雙目失明，依然堅守在工作崗位的裁判們.....

大膽預測，賽後會出現一票微博大V，以「沒有金牌的運動員的悲慘退役生活」等主題抨擊體制，順便引導輿論攻擊TG，以達到裡應外合的目的

因為畢竟多來自於國內媒體的轉述評論，我非常想知道是否其他國家的待遇也是如此。

還有就是為何只能單純的採取申訴？沒有其他的方式可以進行投訴嗎？難道中國參加的是地溝油大排檔你無處投訴嗎？還是說有什麼隱情？還有既然感受如此不公平，為何自己發聲如此之少，而作為代表團的管理人員毫無建樹？！你們光領隊不做外交是嗎？！

口水仗無用，我們只能變得更強。

要強到它們不得不卑鄙、要強到它們的卑鄙也起不了作用、要強到它們再也不敢卑鄙為止。

對於國際形勢是否與這屆奧運會有關係！我不懂！所以我不發表觀點！

我看了回答有很多是指我們不夠強的觀點！我不太認同！

什麼是強？

國力？！還是運動員實力？

針對運動員實力而言我感覺我們並不弱！國力而言中國也讓別人感覺很好欺負嗎？

我個人觀點無非就是態度問題！

對外的態度強硬是不是會減少這類事件的發生？

言僅於此！

不是往屆沒那麼嚴重，而且往年民族主義沒那麼嚴重，所以媒體沒刻意渲染，從去年冬天到現在，多少起？民族主義能不能救中國呢？誰知道呢？

不用評價了。事實已成，心疼運動員們。呂斌的四年心血，一個運動員有幾個四年?這世界從來就不用公平和良心說話。

不公平一直都在，很氣憤，卻只怪自己不夠強。

國旗都弄錯，只顧道歉，賽前你幹嘛去了。不負責的推脫。各種冤屈，讓人感覺是對我中國不滿！

為什麼不申訴？

真的是無語了，簡直辣雞

和一群自認為政治正確？沒黑歷史？的國家？比賽。真的感到被深深的侮辱。運動員4年磨一劍。有多少人有那麼多4年？無端端針對我們。真的很難過。被污衊。被噓場。被取消比賽資格。孫楊贏了比賽。還被大洋洲的紙貓報紙污衊。如果政治和體育現在也要走到一起的話…那麼謝謝你們這些白皮。別說我侮辱你們。你們都不尊重我們憑什麼讓我們尊重你們？紙貓。我不是針對誰。我只是想說在場的各位都是垃圾！我是記仇的。

骯髒。就這樣的態勢說跟中俄跟南海跟西方政治跟故意打壓一點關係都沒有，鬼才信。