俄羅斯海軍是否面臨萎縮成近海防衛隊的危險？
今天俄羅斯海軍比護衛艦大的水面艦艇幾乎都是蘇聯時期建造的，例如：庫茲涅佐夫號航空母艦，基洛級巡洋艦，光榮級巡洋艦，現代級驅逐艦，等等（俄羅斯海軍裝備）
從表面上看，俄羅斯海軍似乎如果10年內再不建造大型水面戰艦的話那很可能就得變成一隻近海艦隊了，它現在的大型水面艦艇服役都有20-45年了。目前為止，俄國海軍總排水量為1,037,666公噸（海軍總噸位排名，世界第三）注釋：目前全世界有94%的造船噸位都來自於中日韓三國，北美、歐盟和土耳其幾乎佔據了另外的6%。除了設計和建造核潛艇以外，俄國的造船實力幾乎可以被忽略。俄羅斯目前沒有足夠大的干船塢來用於6萬噸級以上航母的建造，2012年交付印度的基輔級改造版已經是很勉強地「改造"出來的，並且連改造都改造了4年。目前俄羅斯在大型軍艦建造方面貌似是在純依賴撿破爛，如果沒有什麼意外的話，俄海軍將在2018年勉強改造出一艘基洛級巡洋艦。
有些人啊，看到毛子海軍現在慘，土鱉海軍高歌猛進，就好像前面打不過蘇聯海軍是吃了啞巴虧一樣，現在強了就喜歡落井下石，還天天用毛子都在吃蘇聯老本的說法玩雙標自欺欺人。
俄羅斯海軍是海岸警衛隊？那除了米醋和土鱉勉強算大型海上警衛隊外，別國海軍都叫漁政船？
米醋現在海軍核攻擊潛艇里的T72洛杉磯，前兩批62條大部分都是80年代的東西
承擔投射的俄亥俄......F22是90年代飛起來的妖怪維持美國世界海軍霸權的尼米茲，几几年的老坑只是靠建造周期和軟硬體更新撐下來還需要多說？維持美國世界海軍霸權第二關鍵的伯克海新一點算了。這可是藍星吊打rest of the world的玩意，你不讓他強，還讓「海岸警衛隊」和世界第一比？要不要臉毛子現在海軍有啥？退役了那麼多，剩下
90年服役的褲頭佐夫，98年服役的基洛夫級彼得大帝，82年的服役光榮級莫斯科 89年的光榮級瓦良格，9條無畏都是80年代末到90年代，6條現代分別是88，89，90，91，92，93年的東西10條狗魚B全是80年代末到90年代服役的。拿時間論證老舊就算了，論證到蘇聯時代和80年代，這不但打俄羅斯臉還打美國臉啊。
毛子再窮逼也算是個海軍，知道自己水面趕不上西方就玩潛艇和堡壘海域戰術，天天嚷嚷別人海岸警衛隊的，怕是完全不知道土鱉這10多年是從什麼樣的苦逼走向什麼樣的牛逼，到底走過了什麼樣的路。
蘇聯發展海軍，實際上還是為了其核安全，其海軍的核心任務目標還是讓其SSBN可以把核彈頭扔到美國人頭上，同時也能保證美國人的核彈頭飛不到自己頭上。然而冷戰的結束讓核戰爭的爆發可能性大幅度降低（實際上這一趨勢在二十世紀七十年代末已經表現出來了，第一個看出這一點的是中國的鄧小平），所以說俄羅斯不再需要發展一支龐大規模的艦隊保證核力量的突擊，再加上蘇聯已經在八十年代建立了SSBN的堡壘區域，所以說俄羅斯海軍在經費大幅度削減的情況下，保證近海安全已經足夠滿足其戰略需要了。而且得益於蘇聯末期的技術紅利，通用垂直發射系統（UKSK）、漆金塗料有緣相控陣雷達系統等一些適合多用途艦艇的武器裝備得以修成正果，所以說俄羅斯海軍可以憑藉這些，靈活地完成對於臨近熱點地區的干預，以滿足新時期的俄羅斯國家戰略利益。
謝邀。這個問題主要要看俄羅斯的經濟發展狀況。俄羅斯海軍需不需要遠洋艦隊？目前俄羅斯的安全狀況來看，蘇聯時期的大規模遠洋艦隊不太需要，但是能保證一定區域威脅的還是要有。和別人交流時候，經常有人說俄海軍的戰術是以核潛艇為中心云云，但我覺得，對於大國海軍，為了服務國家利益要保持一定區域全方位的威懾，核潛艇不可能單打獨鬥，必須要有大型水面艦隊。舉例，如果俄海軍有個靠譜點的航母，庫茲涅佐夫也不會像去年那樣被萬眾吐槽。遠洋海軍是靠真金白銀堆出來的。如果俄羅斯經濟未來發展好了，有錢了，不用我們操心，他們自己肯定會儘力弄出遠洋海軍來，堂堂聯合國五大流氓之一的海軍如果最後真鬧成了近海海岸警衛隊，國家的臉面也掛不住。但如果經濟持續低迷……這就不好說了。
非海軍研究者，一點微小的看法，歡迎指正。
謝邀不敢苟同，作為俄國粉，對俄國海軍的沒落無力反駁，無論傷心也好、無力吐槽也罷。已經成為既成事實。不過淪落為綠水海軍的說法還是很讓人不能接受的。有答主提到美帝的提康德羅加級和俄亥俄級這些重器也有些年頭了。該看法有一點疏漏：毛子和美帝雖然都有大量二三十年的老艦，但美帝新伯克和朱姆沃爾特以及弗吉尼亞還在不斷服役，毛子卻沒機會再更新。簡單說：美帝老艦多是因為軍艦多，新艦也不少。而毛子老艦多是真多。不過就憑藉該證據咬定毛子海軍不行了，還是有點草率了。毛子的盾艦戈爾什科夫以及自用版印度護衛艦都是一些新氣象，北德文斯克級和北風級至少能保證基石不碎。結合彼得一世的瘋狂海軍擴展計劃，俄國人只要願意重新崛起並且不糟蹋自己，從民用船舶發展起，在墮落為綠水海軍前還有上升的機會，甚至會重新進入第二段輝煌期。
俄海軍近況
俄羅斯海軍的戰略方針--網友影響中國--全國最大社區媒體
技術方面：由於和烏克蘭鬧瓣，俄羅斯已經事實沒有了製造水面大型艦艇的能力。俄羅斯目前的軍艦都是已經有30年左右軍齡的老艦艇。造軍艦這種系統性極高的工作，一旦停下來多年，想重新拾回來，不是10年20年能做到的。當然，俄羅斯水下潛艇還有一些重器，主要是為了保障核威懾。常規海面作戰的能力基本不復存在了。當然，這些都說的是跟另外四大流氓比。
需求方面：俄羅斯已經沒有了遠洋利益支撐。當年蘇聯的利益遍布關個地球，現在的俄羅斯，主要出口為油氣和礦產，主要通過陸地輸送，進口也多是如此，遠洋外貿都不微不足到了。所以也沒有多少海外重大利益需要保障。
綜上，俄羅斯將來主要成為北方一個地區性大國。自從蘇聯解體後，俄羅斯不再追尋世界霸權，所以俄羅斯戰略以近海防禦為主，沒有發展遠洋海軍的迫切需要。
從俄羅斯的地理位置來看，大部分海岸線都是面對冰冷的北極，常年結冰沒法通航，只有在波羅的海，黑海，遠東有港口；但俄羅斯是個大陸型國家，很多與西歐，中國，中亞的貿易都是通過陸地進行的，對海運依賴很小。
因此，俄羅斯沒必要打造一個類似美國那樣龐大的遠洋艦隊。即使花重金打造出來，也很難發揮出效果。在波羅的海的艦隊進入大西洋，受到丹麥海峽的阻攔；黑海艦隊進入大西洋，受到土耳其黑海海峽的限制。如果大西洋有戰事，只能調動海參崴的遠東艦隊橫跨半個地球趕來支援。
俄羅斯海洋戰略還是比較務實的，不求建立霸主地位，只求建造一個有區域干涉能力，能打敗一些不聽話的小國即可。比如去幫助敘利亞去打擊IS，維持一定的存在感。
另外，雖然俄羅斯不再給自己海軍添加大型軍艦，但會一直保留先進的海軍工業科技，造航母，造潛艇出口外國，即能賺取外匯，又能依賴外國資金維持本國軍工體系。一旦出現重大戰爭情況下，俄羅斯龐大的海軍製造可以迅速開動起來，軍艦會像下餃子一樣。不過，在目前的經濟寒冬，還是繼續吃老本吧。
相比之下，中國對遠洋海軍的需求就迫切得多。中國大部分貿易都是從海上完成的，出口商品到歐洲，美國，東南亞，從世界各地進口石油，橡膠，等原材料都必須走海運。看到中東的亂局，打通絲綢之路遙遙無期。
美國龐大的海軍處處給中國施加壓力，拉攏日本，越南，菲律賓在南海攪局，就是阻礙中國對海運線路的控制，所以中國必須儘快建設強大的海軍。雖然不以趕超美國為主，但至少要一定分量，讓美國及其盟國不敢輕易挑釁中國主權，進而為國家打造穩定和平的發展環境。是否會萎縮成近海不知道，不過15年10月在裏海用800噸的船隻發射了口徑導彈，途經伊朗和伊拉克，目標敘利亞，射程2000公里。俄海軍比不上蘇聯，但這世上比它更強的也沒幾個
反正經費不足不要把蘇聯等同於現在的俄羅斯
謝謝邀請！
看到這個問題，不由覺得一陣心酸。我不是毛粉，我不是因為沒落的紅色帝國海軍心酸。
暫時不至於～畢竟還有一艘航母和好多核潛艇～話說如果俄羅斯海軍都只算近海護衛隊了～那世界上也沒幾個海軍能說上話了～況且要說真正遠洋海軍，還是美帝海軍啊
俄羅斯海軍
瘦死的駱駝比馬大，坐擁龐大的核武庫，就算是老美也不敢輕視老毛子的反撲能力。
潛上幾個帶了核彈頭的基洛級常規潛艇到美國邊上，老美就要火燒屁股，坐立不安了。
我到是覺得這樣也好
如果去掉核潛艇和航母基本上就是近海防衛隊了。當然，人家有核潛，人家有航母。
假如俄羅斯現在還不轉型成綠水海軍，仍然想撐著遠洋艦隊的名號，會怎樣呢？答案很簡單，它將無力完成國家交予其的戰略任務～
已經是了…
其實土鱉海軍很多武器裝備都是copy的毛子
老毛子的海軍怎麼就變海岸警衛隊了？人家再次也照樣吊打除了美國以外的別國海軍，你讓日本試試，你讓英法試試？搞笑呢，你讓海牙仲裁庭把北方四島仲裁試試，把克里米亞仲裁試試？
推薦閱讀：