人生如戲，全靠演技，這句話對嗎？
我不知道別人對此有什麼感想，我自己從自己的經歷中有了些總結和感慨：
我們身邊總會看到一些人，人脈很廣。一旦你的親朋好友吃了官司。他們會跳出來幫你找各種關係。為了彰顯實力，一般會把相關部門領導約出來和你吃個飯，鄭重其事的和你說這個事有多麼多麼嚴重。恰好你是一個投機取巧的人（大多數人都犯這個毛病），會屁顛屁顛的拿錢平事，然後皆大歡喜。其實這些人都是騙子，一方抓住人們願意「花錢消災」的心理。有趣的是另一方明明被騙了，還得感恩戴德。其實是在自己騙自己。
因為工作的原因，這些年接觸過很多律師、法官、警察、檢察官。他們形成了默契的詐騙利益鏈條，律師不做好本職工作，誇大案件的複雜性，會告訴你去託人找關係，給某某法官送禮。本來是協助調查，告訴你要拘留。明明拘留半個月的事，告訴你會判刑。這個鏈條上的人多年來形成了默契，再加上人們的求自保的心理，逐漸形成了風氣。
法治社會，花錢能辦的事，都不算個事。我認識一個比較有正義感的律師和我說，99%的案件，託人找關係都是沒用的，那1%例外真的是權勢很大，說白了也不是錢的事，那些說能辦事的人，是在做順水人情，甚至是欺騙。 那麼誰是惡性循環的第一推手呢？壓垮駱駝的絕不僅僅是那一根稻草。辦個戶口都要拖個關係，看個病都要找找熟人....這類遊戲好像顯示了你高超的生存智慧，甚至趨之若鶩。其實你是一個法盲，貪圖捷徑不依法合規辦事，是在助紂為虐，將來會有更多的人受其所累。角色總是不停互換的，人人吃虧，沒完沒了，可謂作繭自縛，得不償失。
曾認識一個姓賈專業騙子，建立很多公司，表面上裝的很有實力，賒欠各種賬款，欠債不還。即使對方起訴也是民事糾紛，大不了公司破產，他利用了公司法有限責任的優勢。我問他為什麼不好好做生意，要去騙人？他回答，誰都是騙子，人生如戲，全靠演技。這個觀點實在不敢苟同，我始終相信這個世界是有正義存在的。弱小的個人無法改變社會，也改變不了其他人，但我們能改變自己。蘇格拉底不惜以死亡維護法律的公正，因為法律是人民建立的。 後續： 賈騙子正在監獄服刑，偶爾打過來電話敘敘舊，聊聊往事。最後一次通話，電話里的他喃喃自語「我已經很有錢了，卻停不下來，實在想不明白」，我和他說「財務自由取決於控制慾望，而非財富本身，本末倒置會進入惡性循環。人追求財務自由不是追求更多財富，是壓制自己的慾望，穩定提升財富以獲得幸福感。如果讓物質慾望失控的話，給你再多的錢都不夠用。投資的心境如此，人生亦是如此。」電話那頭沉默良久，然後嘟嘟嘟的傳來忙音…….或許，以後還有機會見到白髮蒼蒼的他。我還有一句話要對他或很多其他的人說：人生可能是如戲，但別都靠演。題主自問自答，雖說給了否定的答案，可是，內心真的覺得人生不靠演技？
我是從這個角度理解的：現實生活中並不是所有人都懂你了解你，了解你的人也不是特別懂你，甚至連你自己都不真正的了解自己。別人眼中的你其實是極其片面且標籤化的，我們被人所知，於是我們頭上被標了一個一個不同的量化標籤。比如「美、丑」「熱情、冷漠」「會做人、不會做人」。這些是靠你平時跟人接觸時表現出來的細節所體現出來的，此時，演技好的人給人的感覺就比較強烈，比如對於一件事，一個人表現特別熱情，雖然他心裡一萬個「草泥馬」飛過，但給人的感覺他願意去做，還落了個好名聲。這就是社會人，做的有演技的社會事。
人生本來就是戲，幹嘛要演，本色出演就行。
匿名來答 要臉 ！！！
。。。
（單單就說這感情就得是全靠演技讓感情保溫的阿，就比如 咳咳，每次 _ 恩~ 跟對象啪啪啪的時候，對吧！你要是不全情投入，陪TA演上一遭，得多遭TA的小心心啊不是~ 對吧~ 羞紅臉~一秒鐘 ~~）
多點真誠，少點套路
我們都是戲子，演繹著各自不同的角色。在燈光的閃耀下，在配樂的激情中，背著不屬於自己的台詞，傷心了你不能哭，高興了你不能笑，劇本的情節早已給你編排好了，於是，縱使悲痛欲絕也得強顏歡笑，興高采烈得擠淚掩蓋……
人生如戲，只不過有的人是苦情戲，有的人是戰爭戲，有的人是都市愛情片，有的人是偶像劇，甚至偶爾還會轉換風格，只不過大結局都是一樣的，但是有的人是喜劇，有的人是悲劇，有的劇就結束的很突然，貌似少了些結尾……
推薦閱讀：
※如何看待借貸寶高額的逾期管理費？
※《P2P管理辦法》解讀及平台合規建議
※朋友的平台很賺錢
※很多P2P平台宣傳壞賬率不到1%，真的可能嗎？
※真實的P2P排名是什麼樣的？
TAG:P2P |