為什麼相當大比例的男性從很小的時候就對武器感興趣？

02-02

進化心理學可以對雄性先天具有相對強一些的暴力傾向做出一些解釋，可是對刀、火器、現代化兵器的興趣，在心理活動上並沒有產生明顯的暴力關聯，這個心理機制是怎麼樣的？

從行為主義和社會學習理論的解釋看比較恰當，

一是刻板印象導致的成人對兒童的操作性條件反射（當男孩表現出符合男性的行為時會讚許）

二是孩童的自我學習以及觀察（在觀察其他男孩男性進行男性氣質活動時獲得獎勵和成功，這種期望被學習）

有一項實驗是把學齡前兒童男女兩組放置在擺滿玩具的房間里，研究證明男孩在學齡前就已經傾向於與爭鬥相關的玩具。

還有一項實驗是學齡前男性兒童在面對欺凌時，反抗行為被讚許，面對玩具時，攻擊性玩具被讚許，這形成了某種聯結，即爭鬥-獎勵。

並且，這些武器本身與暴力行為的關聯尚未可知，如果，武器-暴力行為-獎賞這三者形成了聯繫，那麼暴力行為會激增。

當然也可以從進化心理學角度解釋；

男性具有更強的攻擊性，對於技術性事物更擅長，所以男性在進化中形成了對戰鬥性武器關注的心理機制，（比如善於觀察學習戰鬥武器的男性在以前獲得了更多生存繁衍優勢,這中心理機制被繼承下來）

而在440W年前的狩獵採集社會，雄性對武器的重視程度要遠遠重視於雌性，這因於當時的社會分工。

同時進化心理學認為：心理機制具有模塊性，其心理機制是為解決特定生存繁衍問題而出現，對武器的興趣這種心理機制利於生存與繁衍，並且在行為主義看來同時又是長久以來男性刻板印象的結果，而暴力行為則是在面臨可能是一些問題時採用的一種心理行為策略，也就是說其二者是獨立的，不同功能的模塊，針對的問題不同，，我們可以把人看做一個系統，這種心理機制是適應器（負責激發行為，暴力嫉妒合作競爭等等），而這些產生的相應行為是為了解決問題的手段，即心理機制可以看成人類以解決問題為目的，印刻在DNA中的輸入機制，行為和情緒等外在表現便是輸出機制。

而且當所面臨的問題不同時，人類採用的策略當然不同。武器興趣適應了生存與繁衍所以被繼承（同時又有長期操作性條件反射的結果，見第一段末尾），暴力行為負責解決目的受阻等挫折以及其他更具體的問題。

其中的關聯還需要研究證明，但我認為並不是沒有關聯的。

社會灌輸的，家長更可能給男孩買武器類玩具，而教導女孩遠離。

以前有人研究過，家長允許男孩離家的範圍遠大於女孩。

進化的角度來看，從穴居人時，男人在外面就靠武器搶老婆，搶食物，搶地盤……千百年來莫不如此，慢慢就把這種依賴變成先天性的了吧。

武器是自身力量的延展，意味著著權力和掌控，對方的生殺予奪盡在我手，這種暗示就已經是種興奮劑了。在男權社會體系下，大多數男性對力量的需求和渴望要比女性強烈的多，所以對武器感興趣也是理所當然的。

另外，個人覺得，無論是冷兵器還是熱兵器，在設計和結構上大都具有一定美感，也是吸引力的一部分。

其實人這種動物，生來就知道用武器保護自己打擊對手，獲取資源。

只是當女人發現，征服男人征服世界不必用武器那麼麻煩，就改練習化妝咧。

這第一名的答案回答的是個什麼竟然有這麼多的贊？我問問，女生20歲以前有結婚的壓力嗎？20歲以前，哪怕是個幾歲的孩子男孩都會對武力比較著迷。原因什麼的我就不多說了，就是和我們遠古的生活分工有關，說起來的話又是一大串。一句話總結就是，天性不可奪。

「外科手術器械總是比農具擦得更為錚亮，並且通常比農具更好地用於其預期目的。它們的間接效果——病人的健康——也是令人愉快的；但由於它們的直接效果是令人疼痛和受苦，所以見到它們，總使我們感到不快。武器是令人愉快的，雖然它們的直接效果似乎是同樣疼痛和受苦。然而這是我們敵人的疼痛和痛苦，對此我們毫不表示同情。對我們來說，武器直接同勇敢、勝利和光榮的令人愉快的想法相聯繫。」《道德情操論》。

大家重點解釋了「男性」與「女性」在對待武器方面態度的不同，我把重心轉移到「武器」。其實女性對「武器」也感興趣，只不過現代人通常喜歡把它稱作是「胸器」，它可以帶給敵人疼痛與痛苦，「胸器」直接同更大可能性的吸引男人以增大繁衍概率提升自己幼崽品質，完美的身材，老娘就是胸大的愉快的想法相聯繫。

性和暴力，本就是最初能使人類亢奮的行為好嗎？

武器難道不是從暴力行為衍生出來的東西么？

社會對男女性格的定性，大多數女性也是有很大侵略性的，只是被社會壓抑，因為社會對女性的定性是柔美

侵略與和平都不是男人的天性。人的行為不是由基因決定的，而是由社會環境所決定的。

對熊孩子而言，喜歡武器是因為把自己帶入到動畫片或遊戲里了......

對多數男人而言，喜歡武器是因為它的外形、構造，帶給人一種亢奮感....就跟男人喜歡車一樣。

對理工男而言，喜歡武器是因為想到它的材料在不同環境下會有什麼變化，它的結構為它帶來的子彈初速度為何這麼大，它的彈道在風力影響下會發生什麼樣的偏離，這個光學瞄準鏡是如何將目標鏡像和瞄準線重疊聚焦到一個平面上，給這架飛機畫個受力分析吧，再試試模擬核彈爆炸......

對文科男而言，喜歡武器是因為想到它所蘊含的人文精神，從早期石器到鐵器再到火藥、現代兵器，從最初的食物採集用的石刀發展出對抗外部落的弓箭長矛，從中國出現的火藥到蒙古人的牛逼統一，從地理大發現到歐洲大革命，從二戰到當今的政治格局...武器發展改變戰爭，戰爭推動文明進程。

當然還有對相當一部分女生而言，她們沒有侵略的基因，但她們幾乎有男性的基因！

我覺得有一部分原因是社會建構的問題。根深蒂固的文化要求男生要喜歡武器，武力，要求女生溫柔順從。其實也不乏喜歡喜歡武器的女生，喜歡洋娃娃的女生。社會與人個體本身都是多元的，社會文化影響了其後來的發展。

沒有武器是男人怎麼去征服世界。