中國固有的外交辭令有哪些？

02-02

比如「我們願意與國際社會一道，為維護地區和平而努力」，「我們要對日本政府提出嚴正交涉和強烈抗議」，還有哪些？另外，這些外交辭令是必須這麼說嗎？有小本子嗎？

儘管外交辭令被稱「沒有錯誤的廢話」，但是要說明的一點是：外交辭令絕對不是廢話！在國與國之間的重要場合下是必須使用外交辭令的。外交辭令的特點是委婉，含蓄。這讓很多國人誤解我國的對外發言軟弱不堪，（其實各國外交辭令的特點皆是如此，）例如當我國外交部對外發言：「我國政府對此表示表示關切」，看似軟弱，實際上懂外交辭令的人就明白，這表示我國將採取強硬的措施，外交上有很多相對固定的習慣表述就像是加了密的發言一樣（這是很必要的），要注意的是弦外之音。如果對此有興趣，詳細可以看一篇中國外交辭令解讀，大概可以理解外交用語是多麼複雜，外交場上就是沒有硝煙的戰爭，一個詞使用不當都會被國外媒體無限放大，釀成大禍。

搬個好玩的，我兔漫畫里的

親切友好的交談——字面意思；

坦率交談——分歧很大，無法溝通；

交換了意見——會談各說各的，沒有達
成協議；

充分交換了意見——雙方無法達成協議，吵得厲害；

增進了雙方的了解——雙方分歧很大；

會談是有益的——雙方目標暫時相距甚遠，能坐下來談就很好；

我們持保留態度——我們拒絕同意；

尊重——不完全同意；

讚賞——不盡同意；

遺憾——不滿；

不愉快——激烈的衝突；

表示極大的憤慨——現在我拿你沒辦法；

嚴重關切——可能要干預；

不能置之不理——即將干涉；

保留做出進一步反應的權利——我們將報復；

我們將重新考慮這一問題的立場——我們已經改變了原來的（友好）政策；

拭目以待——最後警告；

請於*月*日前予以答覆
——*月*日後我們兩國可能處於非和平狀態；

由此引起的後果將由*負責——可能的話我國將訴諸武力（這也可能是虛張聲勢的俗語）；

這是我們萬萬不能容忍的——戰爭在即；

這是不友好的行動——這是敵視我們的行動；可能引起戰爭的行動；

是可忍孰不可忍
——不打算忍了，動手吧。

懸崖勒馬——想被爆菊么？

勿謂言之不預也——準備棺材吧。

另外，按照中國的慣例和外交辭令，打不打一場戰爭，有三句話很重要！大家可以留心《人民日報》、《解放軍報》、中央電視台三家媒體！哪三句話？

1、人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人！------------潛台詞：警告！你已經觸及我的底線，我已經徹底掌握、覺察你的不良企圖和動作，我已經做好準備了，你一旦敢於挑釁，我將堅決痛擊！

2、勿謂言之不預也！-------------潛台詞：最後警告！你已經越軌了，我即將對你動手痛擊，如果你知趣，趕緊撤退，否則別怪我不客氣，別怪我沒有給你台階下，別給臉不要臉！

3、是可忍孰不可忍！-------------潛台詞：話說盡，禮盡到，既然你不仁，別怪我不義，你真是愚蠢與猖狂至極，要不揍你，我就不是人！咱們戰場上見！

三句話一出，就等於中央發了動員令，等於戰爭宣言！當然，為了保密，也可能出現不打招呼就揍人的情況！

TG的外交部一向被人說成抗議部，但是很多軍事行動的實施，外交部這邊都有了相應的訊號。話說最後那句勿謂言之不預也——基本就是必殺絕技了。在俺們短短61年的歷史中，曾經兩次祭出「勿謂言之不預也」，分別是1962年9月22日《人民日報》社論《是可忍，孰不可忍》和1978年12月25日《人民日報》社論《我們的忍耐是有限度的》，對象是印度和越南，至於後來怎麼樣，大家都知道了。這幾天韓國美國那邊老是搞不清楚，外交部和國防部這幾天直接不說話了，不知道會不會再來一次「勿謂言之不預也」。雖然希望硬一下，但是還是最好別打仗，和平萬歲還有九X年，CCAV裡面已經動用了「懸崖勒馬」和「中國人民不怕鬼」這個詞，現在回頭看下還真差點開打捏。

無可奉告

外交交涉中最常見的表述，依事件的嚴重程度——

外交辭令上：主要是關注（偏重重視），關切（偏重關心）——遺憾（不滿對方言行，但一定程度上表示理解或不該發生的事發生了，但性質不是最嚴重）——不滿——反對（強烈不滿、堅決反對）——抗議（抗議——強烈抗議——最強烈抗議）；

具體行為上：召回大使——降低外交級別（盟國——大使級——代辦級——斷交——戰爭狀態）——斷交。

「希望XX與中方相向而行。」

這句外交辭令不知是不是生造出來的？相向而行明明是「朝相反的方向行進」，外交部卻把它當作meet each other half way，「意見不同相互靠攏」。

上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。掀盡底牌才會喊打喊殺，非文明人所為。