岩土工程有哪些有趣的地方？
謝謝@月恆邀請，請原諒我匿名因為我不太喜歡被同學看到。。比起這個其實我更覺得有趣的是你怎麼邀請到我的，畢竟我只記得發表過兩次的回答，而且都是零贊。
說回正題，其實這個問題我很早就看到了，但是一直沒回答，因為不覺得這個專業有趣，收到邀請後又冥思苦想，還是沒有發現哪裡有趣。當然如果你覺得解一道極為複雜的結構力學題很有趣或者抱著一無所獲的心態靜下來搞幾十年的研究很有趣的話，岩土工程確實會很有趣。這個專業可以說還處於混沌時期，百家爭鳴，也就是各位答主所說的根本算不準。而且現有理論都極為簡化，比如應用最廣的MC模型不過是f＝μFn的翻版，其他很多問題更是簡單粗暴，解決方法總是擬合，折減，等效。所以這個學科需要有人站出來開天闢地創造萬物，能夠在自然界本身無比複雜的外表下依靠自己的力量摸清自然內在的規律，我想一定是很有趣的。最後說點對於外行來說也許有趣的東西吧，數值模擬中隧道開挖過後地表是隆起的，基坑開挖過後坑底是隆起的，擋牆最上端位移是背向基坑內側的。土屈服以後總是往臨界狀態線上跑。剛剛入門，感覺就是：有個問題學生不會，問老師，老師也不會。老師不會不是因為老師當年學習不認真，而是因為老師的老師也不會。老師的老師的老師，應該就是太沙基先生了。
除了做科研之外，工作中很多都是做勘察與設計，包括交通，電力，水利等部門，可以到處出差免費旅遊啊……哈哈哈，這話說出來我自己都不信
基坑 預應力錨索 擋牆 高大上的專業名詞，，，
我本科學採礦，後來煤炭行業整體衰頹，不得已考研選了相關的岩土方向。在我剛開始選這個方向的時候，我一直覺得等我博士畢業，什麼隧道啊，橋樑啊，支護方式之類的技術問題還有能難得倒我的么？然鵝，5年後我發現其實大部分現場的實際問題我還是解決不了·····
一. 科研方面來看：
1. 不得不說確實是一門玄學。因為岩石這個東西，它的各向異性太大了，而且一塊岩石上鑽取下來的兩塊岩芯，MTS試驗機上載入之後的強度都有可能差距很大。
2. 我之前跟師兄做試驗的時候，大部分試驗之前，大家都能夠通過經驗估計出一個大概得趨勢了。當然了試驗數據依然是那麼的離散，之後…….
3. 我覺得岩土工程裡面用到的軟體比如Flac3D，Ansys，Comsol，Matlab等等還是有必要學一下的，畢竟哪一天萬一你想轉CS，也能說自己寫過什麼樣的代碼，建立了什麼樣的模型，解決了什麼樣的問題，進公司的話再說下帶來了什麼樣的效益。
4.我是從來不信別人拿自己模擬的數據與現場監測結果對比的準確性的，但是拜讀過某院士早期的著作，其數值模擬和試驗結果的吻合度居然能達到99%.....
5. 感覺岩土方向SCI被錄用的可能性也和岩石一樣，具有明顯的各項異性。
二. 實踐、生活方面
1.我感覺岩土工程是一個很能merge的學科，可以涉及地鐵隧道、採礦、支護、核廢料封存、邊坡、地熱新能源等等太多小的分支了，所以岩土方向畢業以後可以從事的工作其實很多元化。
2.讀岩土這個學科，要是博士畢業說自己沒去過現場，沒壓壞過幾塊岩樣，還真的是有點不好意思。
讀博期間下過千米的礦井，上下來回坐猴車。整個巷道被錨網罩著，上方偶爾會有碎石下落，記得當時相鄰巷道放炮，把我師兄嚇得跑了好遠好遠....
爆個冷知識，下井不能穿內褲，大家知道么
監測隧洞，引過鴨綠江的水。隧洞鑽孔前和鑽孔後：
鴨綠江的水很淺，朝鮮就在對面。集安確實是一個安靜的小城，但是沒有那把大吉他（縫紉機樂隊）。
3. 這個專業讓我獲得了建造師資格證，一年兩萬多塊的被動收入呢。年限到了還能考注岩，投入2個月，獲得終身被動收入不是夢···
岩爆這個現象很有趣，但是後果有時候很慘烈。。。一個開挖後的隧洞，沒有明顯的外界因素誘導，突然飛沙走石，砸壞設備人員若干，尼瑪有趣的嚇人！！！
最有趣的地方在於其包含了部分的未知性。
我有個朋友，在街上和別人吵架，被人打了一拳。我發現他此時雙目怒瞪、口吐髒話、擼起袖子、握緊拳頭。根據這些現象，是不是意味著他肯定要反擊對方一拳？
我對朋友的性格脾氣十分了解，我知道他每次生氣時都會雙目怒瞪、口吐髒話，每次想打人時就擼起袖子、握緊拳頭；
以前就發生過幾次這種事，他每次都毫不猶豫就反擊了，所以這次我猜也不會例外。
我只能說這種可能性非常大，而不是肯定。到底多大？是70%還是80%？不知道。反正非常大。
我接到個工程設計項目，需要為場地設置擋土牆。通過計算，我發現擋土牆受力合理，穩定性驗算滿足，抗傾覆驗算滿足，抗滑移驗算滿足。根據這些計算結果，是不是意味著擋土牆肯定不會發生問題？
我對項目所在區域的水文地質條件十分了解，我知道在此區域擋土牆計算結果與實測結果的聯繫；
以前就做過幾個場地附近的工程，每個通過驗算的工程都沒有發生問題，所以這次我猜也不會例外。
我也只能說這種可能性非常大，而不是肯定。到底多大？是70%還是80%？不知道。反正非常大。
別的學科，誤差5%就得重做了，土工試驗，30%誤差很正常，擬合方程，0.98都低，岩土，0.7都正常~從我從事的非飽和土方面來說，影響因素太多，含水率一致，結合水非結合水不一致咋整，級配差不多，關鍵篩孔一直，範圍內的分布不一致咋整~這只是兩個方面~越困難，越有趣，與天斗，其樂無窮，與人合作研究土，更是有趣~
目前，岩土工程是門技術，經驗公式多且沒法推導，計算結果和試驗結果相差20%都可以接受，蝦說的
有個日本科學家叫松崗元 寫的一本土力學很有意思 看看就知道
1，岩土工程一般研究生階段才有（本科有的學校很少），所以當時研究生的同學都是學土木工程（工民建）的
2，結構偏重於計算，但岩土是三分計算，七分經驗判斷（有點玄學）有趣，這個不太多，工程是比較枯燥乏味的，鋼筋混凝土，岩石，各種土，砂土粘土粉土等，沒有聲色犬馬。 除非你本身對工程建築感興趣，比如秦嶺隧道，18公里，舉世罕見，隧道開挖就是岩土技術的應用。再比如城市裡建設地鐵，在地下開挖而不盡量影響地面建築。過江隧道，東湖隧道等，都是現代岩土技術的產物。
謝邀。
得不到的永遠在騷動。關於土的性質就屬於這類問題，無法準確掌握才能激起有志者的征服慾望吧。
當你掐指一算（實際上是根據經驗和理論）得到一個比較符合實際的結論的時候，那種成就感不亞於3個漲停板。
單純岩土還在摸索積累中，順便擼個flask網站http://intumu.com，考註冊岩土的可以進來給點建議
謝邀。作為岩土班唯一的女生，我覺得最大的好處就是，因為女生少，老師從來不會給掛科，而且成績還都很高 至於專業，我覺得只要你扯圓了，都是對的。
在設計里很大程度會簡化模型。然而，實際情況是鬼知道地下什麼情況說好聽點叫大師經驗不好聽點就是玄學
Geotechnical is not very scientific .
土木的分支這裡都有：結構，水利，地質，地下，環境 … 可以搞搞土動力學，土熱力學，有時結合一下生物學和化學。然並卵啊，連公式都是empirical，這不是科學是玄學。
有趣的地方啊，我覺得吧，比如你算出來安全係數妥妥的，結果現場塌了，你算出來安全係數有點低，結果現場隨便挖沒事。感覺就是，驚不驚喜？意不意外？
實驗，不準，數值模擬，不準，理論公式，不準，經驗公式，稍微靠譜。
在超前地質預報技術完全成熟之前壓根不應該存在這個專業，已轉行。推薦閱讀：