標籤:

假如N S不成任天堂會怎麼樣?


謝邀。

我用一個不那麼極端的角度去看這個事。我覺得不會怎麼樣,還是會有下一代任天堂的主機/掌機。但是有可能不是這個思路了。

原因就是任天堂還有資本這麼再玩一次(假設ns又失敗了)。3ds的全球銷量是6000多萬台,這是什麼概念呢?很多人說3ds並不成功,但是那是相對於它的前輩NDS來說的,6000萬這個數字比現役主機PS4現在的銷量都高,當然,PS4以現在的勢頭是早晚會超過3ds的,但是你看現在PS4大家對它的支持程度,以及索尼憑著4000萬的PS4銷量賺到的錢,映射到6000萬這個數字就可以預測到,任天堂憑著3ds賺到了多少錢。所以今天看,任天堂還是有資本接著玩主機硬體這個遊戲的。另一個理由是任天堂現在也在積極布局其他的市場,前些天有新聞說任天堂在布局樂園,以後可能會有任天堂主題樂園,還有amiibo,這個是老任的另一個吸金神器。所以任天堂現在也開始用遊戲輻射出的其他能量來經營自己的整個事業了。把這些綜合在一起看,任天堂還是有很大的底子來繼續玩的。只不過這個家底還可以玩幾次是個問題,如果主機一直失敗,確實早晚有一天任天堂玩不動這個領域,但是肯定不是ns後面那個世代。就算是史上最失敗主機之一的wiiu,其實任天堂在上面也是賺了很多錢的,平均一個第一方遊戲就能賣200多萬份,最多的銷量有800萬份,這成績放在別的遊戲身上都很厲害了。所以我覺得,就算ns失敗了,任天堂還是會接著再出一次主機的。

當然,這裡面不可預測的地方也有很多,比如公司突然戰略轉移,10多年前誰能想到今天科樂美會抱著手游不放,寧可把小島這顆搖錢樹開了也不再往主機3a里多扔開發費了,你要是十年前告訴一個玩家,打死他也不會信你的。所以說不定有一天任天堂也這麼失去鬥志了。不過這個情況還是很悲觀,不符合我這個答案的調性,就不多說了~


NS徹底失敗?三種可能性:

一,再戰,反正老任存的錢多,只要沒有失去鬥志,推出更保守的低性能掌機,3DS後續機也許叫4DS。

二,轉型,手游是一條退路,但是手游其實風險也很大,所以全平台第三方可能性比較大。

三,倒閉,NS怎麼作死才能把老任搞的倒閉,我也是想不出來,但是這也算是其中一種可能性。


已經有塞爾達、異度之刃、splatoon2以及大量第三方你問要還失敗怎麼辦?
第一二方上火紋、動森、皮克敏、銀河戰士、寶可夢、超馬的正統續作。

第三方上妖怪手錶、閃電十一人、世界樹迷宮、雷頓教授、怪物獵人、逆轉裁判的正統續作。

你儘管說。失敗算我輸。

反正現在塞爾達、arms、splatoon2、馬車、MHXX都登錄了。失敗不了了。這個問題可以關閉了吧。


3DS不也是蛋疼機能 上來降價 王朝消逝 全世界歡聲笑語中PSV打出了GG


失敗了又怎樣,憑著兩頂帽子一條狗,一樣可以再續五百年。。


那不就跟索尼一樣賣大樓了


事實證明現在沒有,就連中國的朋友都來問我塞爾達。。。。。

足以見得他已經成功了。


不可能比wiiu更失敗的 而且經過了wiiu的教訓任天堂肯定會在策略上進行調整 比如如何解決三墳機的局面 是不是讓口袋妖怪登陸ns


重心轉向手游大肆吸金,積累資本,早晚回歸本行。


只要不炸不燈

很難徹底失敗吧…

頂多像u一樣吃家裡的老遊戲本唄


wiiu夠失敗了吧,還能怎樣?


不會怎麼樣,混的好跟混的差的區別。就憑任天堂第一方也足夠撐死一款主機!


以前的遊戲機重新復刻一遍,情懷還能再撐5年


任天堂再保守下去早晚被比下去。現在的年輕人喜歡的遊戲風格絕對不是任天堂這類的。現在對任天堂痴迷的絕對是80-95後。大法和微軟瘋狂砸錢,早晚搶佔遊戲機界的大頭


任天堂有兩種失敗的途徑

其一、任天堂手持的所有從NES到WiiU時代的老遊戲都不能繼續變現

只有在以下兩種情況會導致這個結果

1.發生戰爭,任天堂無法繼續持有遊戲版權

2.版權法律在全世界發生巨大變化

其二、任天堂投資失敗背負巨大債務,不得不出售遊戲版權回血

也就是說,只要任天堂不去作死借出大筆債務,就沒有危險

只要保守的進行公司運營就能保百年大業

如果NS失敗了會怎麼樣,任天堂還是那個任天堂

開個腦洞

任天堂品牌遊戲手機,任天堂品牌遊戲平板,任天堂品牌遊戲筆記本,任天堂品牌遊戲電腦主機


推薦閱讀:

如何評價Nintendo Switch家長控制功能APP的宣傳片?
如何看待雅達利「過山車大亨」眾籌項目,它是否是一種投資機會,未來這種眾籌是否會成為一種主流眾籌方式?
對於switch的熱賣,是否說明老版主機,正在逐漸走向衰亡?是否主機的性能並不是主機的關鍵?
NS的本地內容有多大可能性?
在失去《怪物獵人》後,任天堂是不是應該自己開發類似的共斗遊戲?

TAG:任天堂Switch |