其他人正在推讓的座位我可以座嗎？

02-03

題主男。
乘坐軌道交通某號線，至某站時有一個座位空出。空座旁除了題主外還有女A和女B。於是有了如下場景：
女A（對女B）：「你坐嘛。」
女B（對女A）：「我不坐，你坐嘛。」
女A（對女B）：「我不坐，我都坐了一天了。」

題主見女A和女B都沒有要坐下的意思，旁邊也沒有其他需要座位的人，於是就坐下了。
從題主坐下開始，女A和女B就一直對題主冷嘲熱諷，進行人身攻擊。題主沒有對這種無聊行徑進行回應。
那麼問題來了，題主到底錯了嗎？如果是題主的錯，那麼錯在哪裡？如果題主沒錯，那麼造成這種現象的原因是來源於何？

在地鐵上一聲不吭地把別人正在謙讓的座位一屁股坐了。「這個人該不該被罵」是個情商問題。此處無對錯，只論高低。

一屁股坐上去之後被人罵了，弄不明白，跑來知乎問「是不是男生必須要讓座給女生？」繼續挑事，是個智商問題。此處仍無對錯，只論高低。

關愛低商人群，人人有責。請謹慎觀賞，嚴禁逗弄與投食。另外，這裡不樣釣魚！

最後回答一下問題「男生必須要讓座給女生嗎？」

「當然不是啦！」

昨天和男朋友去遊樂園玩兒，回來的時候坐地鐵。

我們倆都很累了，然後還站了好久，我在發獃，突然他輕輕推我，指著旁邊不遠處一個空位說：快去坐～

我走過去機械的坐下才反應過來，抬頭看看他，他看到我，眨眨眼睛，然後沖我笑。

心好暖啊。

我看呆了。

然後這二貨說：你幹嘛一直看我，看的我心裡毛毛的。

我：( ???)

1.從來不覺得男人給女人讓座理所當然，但是我讓給他坐估計他也不會坐，可能他覺得我比較柔弱吧。反正不覺得理所當然，覺得他對我好我很感激～

2.如果我和身體弱的妹子坐公交，只有一個坐我也會讓給她的。

3.但是題主你的問題是，明明倆妹子在謙讓，她倆想找出一個更需要座位的去坐，然後你從天而降…

試想兩個男的在謙讓：你坐吧。我不坐，我還有3站到站了，你坐吧。我不累，你坐吧…

這時一個妹子從天而降，理所當然的坐到座位上你什麼感受？

是不是：媽的智障…

這事真的不涉及道理問題，這是情商低，我作為一個女人，倆男的在謙虛讓座，我不會不識相的去坐，無關性別，而是先來後到，他倆在謙讓不是他倆不坐，謙讓的結果都是選出一個人去坐…

但是那倆女人對你冷嘲熱諷我覺得她們做的不對，她們對你冷嘲熱諷說明她們真的很想坐，覺得你搶了她們的座位，還有她們認為男人應該給女人讓坐也不對。

題主一定是看了壇九的SQ

大學那會兒，有一次老師帶我們去某4s店做調研，不很遠，全班分幾波坐公交去。

車上人很多，我找了個座兒，屁股還沒坐穩，旁邊我們班一個站著的女同學開始嘀咕:「我們女生還在站著，你男生倒好意思坐在那兒。」

這時，車裡響起「天外之音」（喇叭）:「請給老弱病殘孕讓個座兒，下一站……」

我一臉壞笑:「霞姐，你是老啊？弱啊？病啊？殘啊？還是孕了？懷了跟我可沒關係啊…」然後車裡其他人一陣爆笑…

貌似這個世界，唯一沒有資格在公交地鐵上有座位的，就是15到60歲的男人們了，所以，男人們，還是加油買輛自己的車吧！

現象就是，兩個女生互相謙讓，結果被一個男生搶了座兒。如果你們三個同時競爭一個座位，你先佔到肯定你有理；而她們互相謙讓並不是說這個位置你可以坐，而是兩人自認為已經佔住了這個座位，只是誰坐的問題。

這種事情，識相的一般不會做，除非你就是要招惹人家。如果這是一個人把座位讓給一個老人或者抱孩子的人，你更會遭遇一車人的白眼。

這個問題好有趣。

1）三個人都在座位旁，她們沒有「謙讓」的資格，因為這等於默認了第三個人沒有坐的資格。如果換成兩男的和一妹子，位置空出來，兩男的就互相謙讓了，請問妹子心裡作何感受？某幾個答案，不要忽略這個條件哦。

2）你這種行為相當於當眾打臉，你有坐上去的自由，她們也有反擊你這種當眾打臉的自由。有些事情，無關對錯，只關乎自尊。如果她們對你冷嘲熱諷，那你們情商都不高。

3）某次我坐地鐵和一女士站在車廂里，好幾米外空出一個座位，這位女士本來想走過去，又轉頭看了我一眼，我伸手示意，您請，她笑笑，過去坐下。當時我心裡很舒服，因為她心裡也考慮到，我也可能有坐的需要。當然，如果她徑直走過去坐了，我也不會多想什麼，因為我習慣站著。

4）建議題主培養在公共交通工具上站著的習慣，有時可以避免麻煩。

另，我不贊同注孤生可以用來鄙視一個男人，除非你認同嫁不出去、沒男人要可以用來鄙視一個女人。

題主無錯，公共場所的座位，沒有人有那個時間看你演一場虛偽的讓座戲。

想像一下如下場景：

一家店發放免費蘋果。桌上有一個蘋果，一對小情侶正對著它卿卿我我，一個說，蘋果送給你代表我的心，一個故作嬌嗔說我才不要免費蘋果太沒誠意。正在你來我往之時，題主從天而降，拿起蘋果就啃……

以及，很好奇在咖啡店裡所有桌子前都坐了人但是還有空位子的情況下，題主會直接去坐空位嗎？

請給老弱病殘孕及懷抱嬰幼兒的乘客讓座

屬於哪個呢？

答案當然是否定的就連給老弱病殘孕讓座都不是「必須」而是「應該」這只是一種美德出於禮貌

對於「讓座」我的理解是：你本來坐著但起身把位子讓了出來或者她倆對話那樣

可事情不是這樣

問出這個問題說明你不覺得自己有錯但這事也不能說誰錯因為是公共交通位子大家都能坐不是說男生必須讓女生這個座位你不坐她們不會感謝你但你在她們客氣的過程中一屁股坐下去就顯得你情商低

這就好比吃自助餐盤子里還有最後一塊肉她倆謙讓著讓對方拿而你不吭一聲伸手夾走了

你也說周圍沒有需要讓座的人仨人圍著一個位子我想其他人也不太容易擠進來要是她們已經站著開始了其他話題你再坐下也不遲多等幾秒的事兒當然這等待的幾秒中很可能其中一人就坐下了而你等不及搶先了

哈哈，這個問題好有意思。

論理的話，我認為題主沒錯，因為公共設施不屬於任何人，既然沒人當前使用，你自然有使用的權利，所以你沒錯。

但是，不是所有的事情都是可以用論理來評判對錯和解決的。

其實我更好奇的是如果是兩個壯漢而不是兩個妹子在謙讓的話，題主還會不會瀟洒的坐上去呢？

兩個妹子互相謙讓這個行為中妹子默認了這個位子她們佔了，她們認為你搶了她們的位子，你又不提前吭一聲「你們不坐的話我來坐了哈」，所以實際上這並不是「讓座」的問題，而是「我可以坐別人占的位置嗎」「佔座不用東西算不算占，佔座有沒有效力？」，更不涉及男女。

不罵你是不計較，罵你自然就是計較，後者並不能說明是假謙讓，妹子普遍心思比較細，和好姬友一起的話大家都想對對方好所以才謙讓位子；後者也不能說明妹子是真心想坐，她們更可能憤怒的是「占的位子被人一聲不吭地搶了」——當然是否成立，還是要回到「佔座不用東西算不算占，佔座有沒有效力？」這個問題上。

題主應該慶幸你碰上的是好姬友，畢竟好姬友普遍動口不動手……

最後，我一直覺得我情商低，

直到題主和部分答主幫我找回自信 ^ ^

正常人，稍微有點常識的人都不會坐的。

這不是男生給女生讓座的問題，位子本來就不是你的談何讓座？

不要什麼事都扯上大群體，那是弱者才喜歡的行為。

你就直接問：兩個女生在謙讓一個座位，題主看她們沒坐就坐了，她們嘲諷題主，難道座位空著題主不能坐嗎？

這就是你一個人的行為，扯上男女、讓座給人一種要麼你是lowB要麼是釣魚的印象。

讓座也要按照基本法嘛。我講的意思，不是男生一定要給女生讓座。你問我滋不滋瓷，我說滋瓷。

我提這個問題已經一天了，問題的影響並不大。但在這一天里我也真的是受教了。

知乎傳遞給我的價值觀基本上是這樣的：

1.已經有人在彼此「謙讓」這個位置了，所以，這個位置是她們的。

2.因為這個位置是她們的，並且你無法確認她們是真的不想坐，但是你坐了，所以你情商低，惹她們不高興了。

3.因為你惹她們不高興了，所以你被罵活該。

4.被罵了還在知乎上找事，智商低。

5.情商低智商低，活該被罵。

在一些女生出來指責我的時候，有些話我是想說的：

1.這兩個女生的「謙讓」是她們之間的事，與我無關。如果僅僅是她們兩個之間只有一個座位坐，那隨便怎麼讓，讓到終點站也與我無關。但是，並非如此，恰好與我有關。那麼我為什麼要管她們之間是如何「謙讓」的？「謙讓」里兩句「不坐」是真是假與我何干？想坐不坐反而一直「謙讓」又該是什麼樣的心理？於我而言，我沒有在座位空出來的時候去搶。位置對三個人而言是均等的，你自己說的不坐，我坐了又有意見，最終要歸咎於我情商低，對不起，這個鍋我不背。

2.從已經有人在彼此「謙讓」這個位置了，得出這個位置是她們的，這又是什麼邏輯？對不起，這樣的說法實難苟同。

3.也有人說，這樣的事也拿來在知乎上問。那麼我要說清楚為什麼要問，是因為我對這樣的謾罵感到震驚，我想找出來是什麼可以讓她們這般謾罵。我說我不是來找事的，我要找事應該在地鐵上找事。又有人說你真慫，找事都不敢。那我要真找事了，那我就不是鍵盤俠了，那事情就變成一個男生搶了女生的座位還在地鐵上對罵了。所以這是你所希望的么？

4.還有人說，你就該單身一輩子。我會不會單身一輩子我不知道，但是如果在單身和題述女生中選的話，果斷單身沒商量。我跟她們只是陌生人而已，對她們沒有憐香惜玉的義務和慾望，僅此而已。

當然，我現在也清楚這種做法欠妥，如果捎帶一句徵求，那麼也許我不致聽到一些侮辱性的語句。

對有些答主因為回答問題而遭到他人的攻擊，或是某些言辭導致您的不快，在此致上本人的歉意。

題主沒錯，本來就是個沒人的座位，又不是有人站起來讓出的座位，而且倆人都表示了不坐，這倆人也不是什麼老弱病殘孕，憑什麼不許別人坐？

不過我覺得題主可以在她們嘲諷的時候站起來說：你們現在想好到底誰坐了嗎？

跟性別沒關係

如果遇到的是一對情侶，倆人正謙讓座位呢，題主叭一屁股坐上去了，肯定也會被白眼，因為你搶了別人的東西自己還不知道——就是比較」白目「，謙讓不意味著這倆人就都不要了吧？就算題主是個女生，你這叭一屁股坐上去，也照樣被倆女生白眼。

至於她們為什麼認為這個座位是她們的，是不是因為她們離座位更近呢？是不是因為你一開始沒有表現要坐下去，於是她們認為你並不想坐默認放棄？這些細節目前不知道。

下次注意點吧。