如何評價林建東在最新一期最強大腦的表現？作為隊長自己拒絕出戰卻派出剛剛比賽輸了的年輕隊員參戰？
在與英國戰隊比賽的最後一場，作為隊長休息了兩場仍不出戰卻派出了剛剛比完賽，不僅輸了而且離開賽場的選手再次上場。撇開隊長責任這種品質層面的因素不看，單論排軍布陣也讓人太失望了。
有些時候，人從了心，就慫了.........
他只是在這個時候突然找到了自己，平時的高調吹B都是偽裝！我們應該恭喜他！新增部分：整個事件最大的疑點是選手出戰順序。比賽項目都是提前研究了很長時間的，需要雙方接受。否則不會出現第二季如此驚艷的鮑雲竟然無緣國際賽。就是因為鮑雲的項目日本人玩兒不了。
人選肯定是早就商量了，絕對不存在什麼事到臨頭再來討論誰出戰這個可能。林的戰隊必須有人出戰兩次，這也是他們早就知道的客觀存在的事實。在這種條件下，安排申接連出戰是不可能的。………………………………………………………此處為原答案我們先假定林的理由是客觀正確的。即是「申一帆更適合這個項目」，也即是申比他更有獲勝的希望。
這種比賽場合輸贏的決定因素有什麼？能力、狀態、以及對項目的熟悉程度。
先看能力。林第一次出現在最強大腦上，是以數字怪傑，門薩會員的稱號，挑戰項目也與質數有關。而這個項目是觀察記憶，是否確實是他不擅長呢？
秉著說話要負責的態度，我搜索了一下林的經歷獎項。惟一查到的一項比賽記錄是他在2010年參加了威爾斯公開記憶力錦標賽：「5分鐘內默記42組，每組由20個英文字母組成的生字，創世界記憶力賽事的亞洲紀錄。」 「與他同場較量的有Ben Pridmore 以及 Johm Burrows. 」 沒有查到具體名次。
還有一點，他微博認證是從2006年開始擔任香港記憶學總會總幹事。由此可見，他早就開始接觸記憶力訓練，並且有關國際賽記憶力比賽經驗的選手。與申一帆比較，他在背景上，至少是不處於劣勢的。
根據李威微博，林在臨近比賽前才推辭掉最後一個項目。結合現場張召忠與魏坤琳的反應，以及賽後各位選手的微博反應，這個也是很合理的背後原因。那麼在對項目熟悉程度上，他也不處於劣勢。
當時申一帆身理心理狀態極差，相對於已經休息了一段時間的林來說，他也沒有要出戰的優勢。很遺憾，林還是堅持讓申出戰，即使對方已經明確表示不願意，並且外部條件已經是即將不戰而敗，林仍然寧死不出戰。
還剩下什麼可能性？
林曾經在爭奪隊長的比賽中數次打斷進度，提出各種要求，絲毫沒有考慮過會影響對手，雖然勝了，卻謠言四起。他也曾經數次表示自己是全香港、全中國、全宇宙（好吧，這個是我加的）最聰明的人，奈何國際賽竟然沒有勝過。
我理解他的壓力，軟弱也不是不可原諒。但他賽後發了這樣兩條關於比賽的微博
他第一時間讚美了替他辯解，認為他忍辱負重內心光芒萬丈要去拯救申一帆的觀眾。隔了一天又再次讚美了自己的用心良苦。諷刺的是，這兩條微博他都在從自己的感受出發，貫徹了一直以來表現出的只在乎自己感受的形象。
這種角度看問題的人會冒著被嘉賓評委隊員們以及觀眾看不起，認為他慫的風險去成全別人嗎？
他會冒著這個風險只有一個可能，他不要輸。剛看完這一期《最強大腦》，也來說說我的一點看法。1.那個泰森多變形確實很變態，林建東消耗了大量的精力和體能是肯定的。2.申一帆輸了直接離場了，這個也太。。怎麼說，失去了在對手面前的風度，以自我為中心，輸了馬上就臉上掛不住，甚至一度造成節目中斷。當然我們都能理解這種沒輸過一直保持的驕傲，但，錯就是錯。3.關於決勝局出戰人選，英國那個13歲小孩明顯是短板，我覺得林建東自己上去贏的把握應該也在五成以上，因為他已經休息了很長時間，但他就是咬定要申一帆出戰，這就太沒人情味了，耍心機，秀小聰明，申一帆完美絕殺，一錘定音，令人激動，但如果他根本不在狀態然後決勝局輸了呢？必定是鋪天蓋地的批評。作為隊長，起碼的責任和擔當都沒有做到，我表示很厭惡。
對於林吧 我盡量不帶任何主觀態度 只想幫大家回憶一下 在第二季劉健的3D填數挑戰項目中 林看似玩笑地說了一句這也太容易了吧 其實能看出來林臉上還是有那麼一絲得意與輕蔑 結果旁邊的鮑雲輕微不屑也許是反感林的自大說 林建東要是能做出來 我把話筒吃下去 最後隨著3D填漢字的難度看起來越來越大 林又說這個我實在做不了 還故作鎮定說因為不懂得聽普通話的漢字 ——————
其實說這個並不是有意黑林 我看貼吧很多人說林本來就那麼牛叉 門薩會員畢竟不是人人想進就能進的 但至少有一點 林是不能正確估計形勢的 我相信很多人在林說完很多大話後其實或多或少都會有那麼一點想看看他到底吹牛的本事有多大 當然前提是肯定不希望中國隊輸 就是說他的發揮是不可預測的 怎麼說呢 看了今晚的比賽 有人說是節目組的劇本也好 還是林其實是不想在13歲的英國小孩面前勝之不武也好 作為隊長 他是在不能給隊員以安全感和擔當感
最後一點 看申一帆第二次出戰的反應來看 節目組的劇本應該不太可能 而且國際評委也不是傻的最後選擇申一帆來進行邀請參加腦王爭霸賽 就從這一點上 我相信林在反對者的輿論的風口浪尖上還會持續一陣子3月16日新增：
那些自己腦補出林建東為了幫申一帆恢複信心而忍辱負重堅持指定他出戰最後一場的不妨看一下申一帆的微博林建東的兩條自我洗白的微博，申一帆根本沒轉發
置頂的回應那天比賽的微博里也壓根沒提到林建東挺林派該不會罵申一帆不理解林建東的一片苦心吧？－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－首先，有些人是唯結果論，用申一帆贏了來倒推出林建東這個隊長所做的決定是正確的更推論出林建東此舉是為了幫申一帆恢複信心等等但，這樣的倒推可以成立么？戰隊選人的時候，是林建東的決定造成了中國隊這邊少一人，註定會出現以少打多、必須有一人連續出戰的情況
他自己又不是不知道腦力比賽的負擔有多大，連續作戰出錯的機率會直線上升好吧？既然是他自己作出的選擇，那難道不應該是自己負責到底把多賽一場的包袱甩給其他年輕隊友承擔這算是一個隊長應有的覺悟？
那些說他這樣做是為申一帆著想的童鞋們，請回憶一下林建東在拒絕袁夢加入戰隊時的情況
他真是一個不計得失勝負，會優先考慮選擇對隊員情緒影響的暖男么？就當時的情況來看，顯然不是他拒絕袁夢的理由是不想讓自己的戰隊里出現短板（求此言論對袁夢妹子的心理陰影面積）往好里說申一帆贏下第四場的話有助於他恢複信心獲得掌聲，但萬一申一帆又輸了的話呢？對他難道不會造成更嚴重的心理打擊么？誰敢保證申一帆在當時那種狀態下出戰「熊貓去哪了」就能夠一舉獲勝？在已知四場比賽項目的前提下，身為隊長，理應一早對由哪名隊友出戰兩場作出安排
再向節目組提出安排，將同一隊員的兩場比賽次序安排在一頭一尾，相信這種合理要求英國隊方面也不會拒絕但林建東在比賽開始前表示，要根據當日比賽的狀態再決定由誰來出戰多出的一場那麼請問在林平、蘇勝、申負的情況下，指名申一帆出戰的理由何在？
當時申一帆剛剛比賽完，腦力、體力都顯示處於低點林建東給出自己不宜出戰的理由是他很累，難道休息了半天的他累得過剛比賽完的申一帆么？況且申一帆因為輸掉比賽情緒受到較大影響，還一度在後台需由工作人員安撫無論從各個角度來看，申一帆當時的狀態都很成問題，並不適宜出戰而林建東在指定申一帆出戰後，除了以自己累為理由推搪之外，這個所謂的隊長連半點激勵都欠奉在主持人表示中國隊方面無人應戰將當棄權作負時，他也無動於衷！最後還是年輕的申一帆站了出來（在叨叨魏和張局座的激勵之下）「熊貓去哪了」比賽過程中，明顯可見申一帆非常疲憊，不時打哈欠，短時間內完成恐怕也有必須要趕在體力和腦力不支前完成的緣故能勝下這一場，除了申一帆的實力與及時調整好心態外，還有幸運，及英國對手相對弱勢的原因但就是不覺得和林隊長有半毛錢的關係！
至於有說林建東的擅長事項不適合這個項目，呵呵，別忘了他在其他隊員選拔的項目也有過指指點點自己去完成會更好的情況，那時候的自信跑哪裡去了？
當時在場的叨叨魏和張局座、陶子等人也都認為他可以出戰，這些人對他的能力應該還是有所了解的吧，不會故意推他去輸的好吧？還有說林建東是覺得自己和英國隊的小男孩比賽會勝之不武拜託，在腦力界的比試中從來沒有唯年齡論這一說好吧？三季下來我們見識過多少厲害的小朋友了輸就是輸，贏就是贏，和年齡有什麼關係？英國隊要是覺得年齡是個問題的話，就不會派小男孩出戰了好吧另外值得玩味的是中國戰隊其他幾組隊長隊長對此事的態度
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
在那個叫機器人心心的答案下反問了幾句，居然被刪掉了，呵呵，心虛什麼？覺得自己的論點圓不了是么？既然在知乎回復問題，居然不敢放開評論也真是有意思那就在自己的答案里發了一下好了
我當時問的是：就憑林建東拒絕袁夢加入戰隊時的態度來看，憑什麼認為他會是個會考慮申一帆心情的人？
這貨給我的回復是：如果林建東認為袁夢是弱者，那就不需要考慮弱者的心情（大意如此）真是只能呵呵了，不體諒弱者心情的傢伙，就會體諒失敗者的心情？的確，這個世界上不是說你弱你有理但，另一方面，也不是你強你有理！林建東也許的確比袁夢強些，但看看這個所謂的「強者」做了些什麼？你強你怎麼不去剛英國隊的隊長？你強你怎麼不主動承擔兩場？你強你怎麼在打平的情況下主動要求終戰打平即安？就這種種表現，也好意思嫌棄別人「弱」么？況且，袁夢是堂堂正正通過最強大腦考驗的人連給妹子一個加試證明自己能力的機會都吝嗇的人，憑什麼一口咬定別人是弱者？！
林建東口口聲聲不要別人加入是不想隊中有短板，但很明顯，林建東本人才是隊中的那塊短板！退一萬步講，林建東當時的確如某些人所稱，愛心滿滿，完全是為了幫申一帆重建信心所以才善意的指名由他出戰但別忘了林建東的身份是是中國隊的隊長，他應該把團隊利益置於個人利益之上如果他真是意氣用事，把中國隊的勝負置於次要位置，那麼他這個隊長也是不合格的並不是說這種比賽的勝負有多麼重要，但既然是比賽了就請認認真真的進行，這也是對對手的尊重！
看了很多朋友的想法，只能說，還是年輕。其實不用指責誰。中國隊應該是用了類似田忌賽馬的策略。本人也略懂一些記憶方法。下面展開說下我的分析。-----------------------------------1、記憶競賽，雖然比的都是記憶力，但是都需要花費時間和精力去熟悉對應項目的記憶方式和技巧。尤其是這類毫秒之間決定勝負的高手對決，記憶量已經不是問題，完全拼的是編碼和解碼的速度，而編解碼的速度提升沒有捷徑，只能依靠大量的訓練達到條件反射一般的肌肉記憶。比如拆彈專家的項目，必須花大量時間掌握快速的顏色編碼；而撲克牌項目，又要花時間掌握撲克編碼。同時掌握參加2個項目，就必須把別人備戰一個項目的時間，用來備戰2個項目，是很吃虧的。（不得不說王峰是真的牛逼）之所以一個人對應一個項目，考慮的是精力成本投入。-----------------------------------2、少一個人，意味著有人要多賽一場，上面一點分析來看，中國隊絕對不可能事先沒想好。只能說林健東確實認為他找不到比他們3個更厲害的人來跟英國高手對決了。林健東多次強調申一帆適合這個項目，只有可能是申一帆對熊貓項目做了精心備戰。從最後申一帆以1分半完美完成挑戰來看，這點非常可信。沒錯，林健東、蘇清波如果花時間備戰該項目，也能打敗對手。但是精力浪費在這個項目值得么？林健東是復仇之戰，而蘇清波對決隊長老本，壓力都是及其大的，2人應該都是全力以赴了，沒有分心備戰熊貓項目。而且從結果來看，一個戰平，一個小勝，證明這是完全正確的選擇。-----------------------------------3、中國隊所謂的田忌賽馬策略，用在第三場。從第三場英國隊的表現來看，差距實在太大了。推測這個對手對玩這個項目已經登峰造極（莫非真的跟賭場巡查有關？），中國隊對這個項目沒有人能夠有信心戰勝對手，因此中國隊早就決定放棄這一場。前面說過，申一帆能拿到腦王邀請，從腦力界的專業評審看來，能力是一流的。以申一帆的能力，第三場比賽居然顏色、位置全部記錯，而且錯的邊都沾不上，極有可能是保留實習備戰下一場。-----------------------------------4、至於申一帆失敗後逃離演播現場，作為唯一的一個慘敗選手，失落肯定是有的，但更有可能是節目組一向的炒作手法。完整看過第三季的朋友都知道，例子太多了，小四不也逃離過么。娛樂節目么，總的留點讓大家玩味的東西不是么。再想想為何節目組一直強調他從來不輸？真輸了逃離演播室不是很正常么？邏輯多麼完美？這種噱頭的東西，大家笑笑就好。-----------------------------------總結：不要噴林健東膽怯，也不用噴申一帆沒風度。中國戰隊利用策略為國家爭光了；江蘇衛視用炒作給收視率爭光了；留下了年輕的你們，討論著你們不知道的、沒有任何意義的是是非非。
我在另一個問題下的答案看來大家對林建東都還是保持負面評價的，我大概也是這樣看的。但是轉念一想，鑒於現在節目組和隊員之前有大量潛在矛盾。比如之前水哥和劉健，據說就是對節目組的反抗，比如速擰盲擰之爭那天的情形。可以說隊員和節目組有些分裂了。所以我無責任猜測一下，是不是林建東有意不參加這個節目了，參考他之前不勝就離開的大話，我覺得他只是想給節目組一個理由，給自己一個理由離開而已。至於，申一帆，或許是林想讓他不抱著唯一一場失敗的選手的稱號離開吧。總而言之，上述算是無責任推測，如果要問有什麼證據，只能看看下一季他回不回來了。創建於 2016-03-15作者保留權利
當我看到那段時，我就猜一定會是申一凡比賽！君子有成人之美！另外刀塔魏都說了讓林建東說了算，等林建東選擇了他又去阻撓，然後評委表現出各種對申的不信任！最後申完勝，他們又各種鼓勵！
我覺得蘇清波的「拆彈」題目其實對於從第一季到第三季都看了的觀眾來說，感覺好像是很簡單的，所以其實我覺得如果林建東怯戰，但還是在意中國隊輸贏的話，最後一場應該派清波去的，清波穩贏的。
但是我覺得為什麼林建東會堅持派申一帆去！
因為如果林建東考慮到申一帆的精神狀態，派了清波去，那麼當時清波的休息時間和記憶能力和他自己比都是差不多的，而在條件差不多的情況下，作為隊長，就應該擔當起責任，也就是說如果他派清波去，那麼他自己就承認了，最應該上場的是他自己，不相當於搬起石頭砸自己的腳嗎。如果派申一帆，還能堅持不要臉的說自己是為了讓申一帆重拾信心，這是一個哥哥對弟弟的愛護，你們大家應該理解我！
所以我覺得林建東沒有任何的什麼戰略，策略可言，就兩個字，怯戰！
把他自己的輸贏看的比中國隊的輸贏要重要的多，但客觀上來說，林建東的能力還是有的，不過沒有任何擔當，當個隊員可能沒關係，但是非要去隊長，所以是他自己的虛榮心把他推到了現在這樣！
不少人挺林，我是挺詫異的。單就大熊貓這個項目確實申一帆是合適的，但前提是中英比數是2:2，而且申剛比完一場，而且是慘敗，連申本人都因接受不了而做出離場的舉動，林是對申有多大的信心，才把這決定勝敗的一局交由這腦力體力和自信心都大打折扣的21歲小伙？就林一開場的立誓（戰敗就再也不參加最強大腦）以及號稱「香港最聰明的人」的自信，這一場如果自己能穩贏的話，林肯定不會把這機會拱手讓人，這是出於強者的虛榮和對勝利的志在必得（再說這也是角逐腦王桂冠的通關卡），所以林對該熊貓這項目應該是沒有必贏的把握，至於為什麼沒把握，可能是真心之前比賽腦力體力消耗過大，可能是不擅長這類形狀移動的快速記憶，又或許是不知對方虛實不敢貿然應戰，總之就是怕輸所以不敢去挑著本該屬於隊長的大梁（畢竟自己立誓在前，原本第一場就只是平手，再輸一場自己可就光輝不保了，既然隊長有權決定參戰人員，那麼這風險還是由隊友來承擔比較好）。那麼自己不上場由誰上場合適？蘇有精力（好歹休息了一輪）且贏了一輪，可以乘勝追擊嗎？答案是否定的，可能是蘇不是這項目的最佳人選，也可能是因為如果派蘇上場，觀眾會質疑林為什麼不自己上場，畢竟休息了兩輪而且觀眾包括教授都認為林是三人中能力最強，這樣獲勝的幾率也大，另外蘇如果在這一場戰敗，作為隊長林的排兵布陣也會被質疑，所以得派申出場。一是申確實適合這項目，不管申輸贏，對林的影響是最小的。申贏那麼就是為申重拾信心，申敗那敗戰的輿論也是朝向申，對於一個21歲的小伙，大眾會包容些，畢竟自己是兩季元老，兩季都敗的話確實有失顏面。只是不曾想申自身不願再次上場，這才發生與教授爭執的場面。申不願上場很好理解，人生首次落敗打擊太大，體力消耗過多，不想承擔這最後決定勝敗的一局…那蘇為什麼不肯上場呢？體力不支是一方面，另一方面隊長的退讓也讓其倍感壓力（隊長都不想扛這重擔，自己也沒把握贏，還是不上場好，這樣還能保住自己剛得的那一分）。於是就出現了大兵壓境，無人應敵的局面，看當時國際評審與對方選手的表情，坐在電視機前的我都有幾分無地自容，不在於勝負，而在於勝負未定前選手的怯懦退縮。在我心裡，不管熊貓這個項目是否能獲勝，只要當時有勇氣應敵便是英雄，所以申表示要上陣時我也不禁為他鼓掌，雖然他有過戰敗負氣離場的不成熟舉動，但危難時刻他還是願意挺身而出（在他心裡，如果把第四局也輸了，肯定會把自己歸為導致中國落敗的「千古罪人」吧），願意承受這千斤重擔（如果遭遇兩次敗仗，是一蹶不振還是奮勇直上確實不好說），確實是個有責任感的男子漢，而且最後獲勝也不驕不躁，表示自己只是把自己輸掉的那一分拿回來。
當然，也不能磨滅林和蘇的之前的努力，蘇也確實表示了自己勞累的現實，這也無可厚非，一局比賽下來對他們體力腦力的考驗，作為觀眾我們不得而知。不想逞強，畢竟是關鍵一局？不想把之前的勝果給兩相抵消掉？出於什麼原因我們無法定論，而申適合這項目也是事實，所以對蘇我說沒什麼說的，他也算個實在人，如果申最後確實不肯上，他應該也會在最後一秒站起來（教授們的催促以及爆燈之恩，不想直接把勝果拱手讓人，之前贏過一分）。對林，他有能力我不否認，但他只能當隊員，並不適合當隊長，他並沒有什麼責任意識。有人把林的做法看作是田忌賽馬的謀略，但其實忽略了幾點：1.完全可以保留袁夢，第三局讓袁上，不管輸贏都保證最後一局申有足夠的精力體力；2.如果排兵布陣，事前也應知會隊友，從申敗陣離場這麼具有爭議性的舉動來看，對於第四局安排誰上場真的就如開場林所說的「視情況而定」；3.田忌賽馬的做法是放棄一局後以上對中，對中對下，而第三局視作放棄局，第四局就應該是穩操勝券的一局，但看現場三人的推推搡搡來看，壓根就不是一回事。有人把林的做法看作是林放棄了自己獲勝的機會，用來成全申，讓申重拾信心，我只想說如果這不是決勝局，這種說法也勉強說得過去，但這是決勝局，就如我前面所說，把這局交給體力腦力自信力都大打折扣的申是要冒極大風險的，讓申振作的方法很多，沒有必要拿這局決勝局來給申樹立信心，作為隊長，如果真這麼做，不僅輕率也對不起之前被他們斬於馬下的中國選手，畢竟這一次的中英對抗賽是復仇賽，中國隊勢在必得。林看著就是個自由散漫，不被約束的人，同時對勝利也有一定執著，既然他淘汰了袁，說明他是不打沒把握的仗的，加時賽先提出沒有精力也證明這一點，只不過作為首戰出場，他也沒想到只是戰了一比一平，這讓他對自己是否能贏第二場產生了信心上的動搖（據說林是報了兩個項目的），而英國戰隊第三名成員的實力之強也讓他產生第四名小男孩實力不可小覷的顧慮，綜合種種他決定放棄第四局自己上場，而非部分人腦補的把機會讓給申。看著這麼高調自我、獲勝心切的人做出這麼聖母的舉動，明顯就畫風不對嘛……至於有的人說這是節目組設計好的，目的是炒作搶話題，我也將信將疑，畢竟這一次也算國際文化賽事吧，搞這麼多貓膩多影響形象啊，之前關著門怎麼折騰是自己家的事兒，現在有客上門還整那麼多出，這檔節目之後還播不播了？
嘛，也就看了這一集的最強大腦，之前的都沒怎麼看，可能有些觀點會啰嗦片面，僅表達個人看法。另外，對每位選手的實力我還是大為嘆服的，這些人腦瓜怎麼長的，這麼神～（知乎第一次這麼認真回答，不同意輕點噴～） 從周五看完節目後，就一直關注這個問題。在微博上等等看到了很多評論，大部分人都對林建東嗤之以鼻。我自己也對其進行了很多思考，尤其自己曾經有過類似經歷，也許更能感同身受。今天看到這個題目，我願意以切實經歷過申一帆的狀況來討論這件事，希望能給大家帶來不一樣的思考。 坦率說，看節目首播時，在林建東作出決策前，我就和他做出了同樣的判斷——最後一局，申一帆上最合適。在發現林建東的選擇和我一樣時，我為他的慧眼識人和培養後代的舉措而歡呼，但同時也為他即將背負罵名而擔憂。事實證明，連一向聲稱以科學為評判標準的叨叨魏，在當時，也被國家主義的勝負大局沖昏了頭，以民族大義聲稱林建東該擔起責任。眾嘉賓群起而攻之林建東的時候，我真心替他感到悲哀，尤其我能深刻體會到他不為人所理解但堅持自己理性選擇時內心的痛苦。我不否認申連賽兩場腦力消耗很大，評委們有為他說辭的動機。但正如前面某位知友所言，一度輸掉後的休息時間不短，而第二次出現機會，是讓他證明自己，並且涅槃重生的最好機會！ 我一點都不懷疑林建東自己很想參加腦王爭奪，也因此我認為他當初拒絕袁夢加入（為了自己賽兩次）以及比賽第一場建議平局（為了保留體力），在我看來確實是有私心的。與此同時，林建東第一場做的泰森多邊形，事實上對形狀的記憶量要求很高，絕不僅僅是數學能力和推理能力。更何況他當時爭隊長位置的時候，跟黃金東比的也是記憶的項目（有朋友認為那次比賽他作弊等等，勝之不武，我只想說，請你認真客觀的看完當時的比賽，對於有失公正的改動，都被Dr.魏拒絕了，他最終所做的改動是由於科學助理的失誤造成的），因此，林絕對有把握如果最後一局自己上肯定能贏下來（他原本也是這麼打算，然後爭腦王的）。但是，但是，但是！一向驕傲從沒輸過的申一帆在第三場慘敗，並因此難過而離場。這個意外的發生，改變了林的想法。 對於越驕傲的人來說，越難從這種陰影中走出來。這點我自己深有體會，別人的勸慰其實這時候都是聽不進去的，能讓驕傲的人重新站起來，最有效的辦法，就是讓他在哪裡倒下在哪裡站起來。林發現了申需要這樣的一個機會，同時這個項目確實是申的強項，因此決意派他出戰。很多人說他怯戰，你們注意看，他沒有說任何一句我腦力不行或者我記憶不行的話。他說了：「根據我對隊員們各自項目和能力的了解，最適合出戰的是申……」顯然，這是非常信任自己的隊友而且非常理性的判斷，在有這麼冷靜判斷的情況下，你們覺得難道他看不出自己或者蘇清波出戰也能獲勝嗎？（別忘了蘇清波返場的項目可是本賽季唯一的滿分，難度比當時現場跟本比賽的拆彈大得多，蘇清波絕對留有餘力能再戰）在勝負之外，他看到了一個新人重新從失敗中崛起所需要的勇氣，只有給新人非你不可否則就輸的壓力，才能逼他上場，才能讓他證明自己。所以，林當時冒中國隊可能輸掉比賽的風險（確實申連賽兩場會有影響），以及自己作為隊長要被指責派兵不利或者自己不身先士卒（所以無論申輸贏林都要被罵）的罵名，依然堅持讓申上場，是一名真正有擔當，真正考慮對申以後長遠發展的影響而做出正確選擇的隊長！在他做這個決定的時候，我相信，腦王什麼的都不是事。腦王，勝利，都比不上給後輩一個成長的機會更重要， 很遺憾，林建東，跟當年我的隊長一樣，很不會說話，所以大家只看他堅持派申疲勞應戰，只看到他怯戰，卻看不到他的良苦用心。曾經我參加球賽，也處在申的同樣情形，也是心情極度頹廢，當時我們團隊的隊長，做出了和林建東一樣的決定。而在當時，我都還怨恨隊長（明明剛輸一場，你還派我去？！）後來比賽結束，結局和申相同，也是人人向我慶祝，但此時另一位師兄才告訴我隊長的良苦用心，而隊長，很自然要背負這種「不負責任」的指責，殊不知，這才是真正有擔當的漢子！！！寧可背負罵名，但為了後輩的成長，值！！ 大半夜看這個問題居然寫了這麼多，最後想再說兩句。在最後比賽時，看到申一帆獲勝，有一個鏡頭是林建東揮舞著拳頭，說了句：「乾的漂亮！」這裡除了對中國隊的勝利的喜悅，我覺得，更多的，是維護申的自尊和看他涅槃重生的歡呼。這是對自己隊友的信任，還有隻有作為前輩才能感受的欣慰。
首先說林不在乎輸贏只為維護年輕人的信心，我真是呵呵！ 一個號稱香港最聰明的人，要做世界上最聰明的人，不知道自負到什麼樣子， 從開使得那麼多次比賽就看的出來！ 這場比賽比了三局平了，就提出不比了！ 就他事最多， 世界盃 零比零 就不比了嗎？ 明顯是怯戰， 好在主場在中國！ 再說 林德責任和擔當， 不要說實現已經分配好了任務， 一個剛比完賽的腦力選手再接著比賽第二場而且還是 在第一局失敗精神崩潰的前提下， 繼續讓他一個21歲的小選手再去比？ 說是用心良苦， 觀眾， 嘉賓， 魏， 還有那個德國小男孩是傻子嗎？ 不都認為這是沒有責任心，沒有擔當的表現嗎？ 四打三的局面是林 造成的， 自己不解決，把鍋甩給別人，實在不應該！ 如果說 一開始就規劃好的，都是按計劃的進行的， 當魏 問隊長派誰去的時候， 林考慮那麼久又是為何呢？ 這個我們可以對比一下，別的隊長， 比如王峰， 我們看到的是 自信， 沉穩， 擔當，責任！ 最後國際評審 選腦王的時候說， 按道理 最難的項目是 第一個， 但卻選了 申， 難道他們不清楚 實力是比出來的，還是吹吹來的， 如果最後一個項目，林上來， 腦王 難道不會是他？ 他自己心裡會不清楚？ 上了 榮譽，能力都能得！ 對於一個要做世界最聰敏的的自負者，這個難道會拱手讓給別人？ 確實我都不信！
林建東作為隊長，目標是讓中國隊戰勝英國隊，附加了一個賭注就是中國隊輸了他個人不再參加最強大腦。從這個最終目的出發，中國隊贏了，申一帆找回了尊嚴，還被邀參加最後的腦王爭霸賽（請注意並不是林自己），林建東完成了作為隊長的使命，皆大歡喜，不是嗎？
成人之美也好，怯戰自私也罷，兩種情緒夾雜在一起的複雜原因也行，背後林個人的真實的想法也不用多加揣測了，因為根本也不會找到答案的。反正是贏了，你管他怎麼想呢。
而且，正式比賽前，每個隊伍都是知道具體的項目的，也是經過一段時間的備戰的，那麼正常推理，自然每個項目派誰出場，戰術如何，都是有經過團隊商議的。這樣說來，臨時做出戰隊員的改變的可能性不太大，而林很有可能只是依然根據每個人的特長以及事先的規劃做出的決定，而不是盲目地當個「挽救大好河山」的英雄，這種所謂戲劇性只是通過剪輯和呈現上讓電視機前的觀眾看起來而已。
而這場（僅這場），我唯一有意見的是叨叨魏和局座爺爺。派誰迎戰，理應是隊長的職責，既然已經制定了遊戲規則，賦予隊長權力，當然應當維護和遵守。在國際賽上武斷地僅以自己的判斷為判斷，直接「逼宮」，著實是狹隘的，對英國隊也是有失風度和公允的。（如果是節目組刻意設計的，那我閉嘴。）
當然了，這段插曲也確實為節目增添了很多平民百姓愛看的戲劇性，被討論就是好事，套用節目組的slogan：讓科學流行起來！個人認為，節目宮心計很強。首先，他是一個節目，必須有爭議，有討論，這節目才能火。林建東，沒有太多特寫，就是堅持申一帆出賽。其中魏教授和張教授當時的想法表達，讓大家對中國隊，特別林建東非常不滿意。看過以往比賽，林建東同樣是記憶高手，通過記憶比賽角逐，當上隊長。蘇清波更加不用說，在魏教授唯一打10分記憶項目，他順利完成。這個熊貓真的是小兒科，一點都不難。我敢斷定，誰出場，都能贏。看看英國13歲小朋友，他幾乎沒有說得出來的戰績，也就是一次比賽前四強，其實就是第四名。幾斤幾兩重，所有人都是知道的。我都很懷疑是不是故意找了一個這麼弱的選手，參加最強大腦比賽資格可能他都不具備。林建東非常堅定選擇申一帆，第一，知己知彼，通過大量測試，對他特長了解。第二，成人之美，讓他有重新證明自己的機會。蘇清波還說自己不能勝任，這個項目比那麼多人跑路無論記憶時間，記憶條件，完全的優勢，怎麼可能說自己不行，就是要讓申一帆出場。智商高的人可能跟我們的思維不一樣。假設不是申一帆出場，那麼其中有一個人得了兩分，申一帆變成罪人，而現在來看，他卻成了救世主，中國的英雄。君子有成人之美，我覺得在適合不過了。還有，中國隊排其他人，勝之不武，畢竟人家目前是沒有什麼名氣的小輩，可能比常人厲害太多，跟他英國對其他隊友比，他就很垃圾，很菜鳥。第三，節目爭議，這麼選人，加上魏教授，張教授從自身角度出發，發表的觀點，沒有任何錯誤，先入為主，忽略中國隊長的角度。這樣一個節目就火了，感性的人和理性的人碰撞。特別最強大腦節目組導演不是傻瓜，他們不會放棄炒作，爆紅的機會。所以，知己知彼，成人之美，節目爭議，從林建東角度來講沒有任何問題。還有就是大家說，消耗申一帆很多體力腦力，實際上也是錯誤的，根據上一場比賽記憶數量和記憶時間，都是很小量的，最強大腦比這個耗腦力體力太多了，林建東這個就比他的十倍以上。所以，他一點都不累，人的興奮度可以保持4個小時沒問題，都是高考經歷過的人。
申一帆剛比完，離場又回來以後，宣布完規則，林建東表示還沒想好改派誰，然後進廣告。進廣告的時候我就在想，如果是我的話，我有非常大幾率會派 申 上。證一： ①中國對英國2比2，輸贏真的那麼重要嗎？一分之差之前不是沒有過，站在 林 的角度上，他不僅是一個隊長，還是 申 的前輩，年齡比 申 大不少。申的退場行為表明他還不成熟，必須接受挫折才能成長。但還是要給他一個彌補的機會。②為什麼林不選清波？清波有更多的經驗，比賽間期也更長。從為了贏得比賽的各方面來說，不選林就選清波。然而林還是選了 申。說明林的真正目的並不在贏，而是守護年輕的申的信心。③林是賭了一把，他賭申能贏，他賭上一場對申的狀態的影響不及申要扳回一局的渴望，而林給了他這個機會。插入：我今天放學回來，正好電視正播著那個英國人塗魔方，我就一直看到林派申上場，直覺就應該是這樣，可後來張召忠 Dr魏 陶子的話讓我感覺不大對勁，因為我真的感覺林當時的表現就應該是這樣（在那麼多人都說『你應該上』的時候，鏡頭還對著你的時候，如果你一開始是為了不讓自己輸才派申，那這時候也應該被勸服了，『我上就我上吧，贏得機率還大』）。證二：當時林肯定知道如果選申，絕對是肯定是爭議最大的，但他還是堅持選了申。那麼有一下兩種可能，一是他怕自己輸，二是像我上面說的。 如果是情況一，那麼此動作的執行者必定要有極厚的臉皮，面對顯然站在公眾利益和大義一邊的觀點能面不改色心不跳。然而林不是這樣的人，因為這樣的事只有不成熟的人才幹的出來，林是個成熟的人。況且林還怕輸嗎？上一季和這一季他都輸了，輸贏這時對一個人心裡來說已經不重要了，重要的是把能做好的事儘力做到最好。 這裡牽扯到我以前自己想出來的一個觀點，我反正覺得挺對的。就是一個人需要馬上決斷的時候所做出的決定，都是 當時 綜合現實、自己的知識、潛意識、心理狀態等這些條件後所得出的最優選項。不管是大腦為了不讓你糾結做出符合當前情況下的常理，還是你很清醒地做出了選擇，都一定是對於「你自己（包括你所認為的『道義』什麼的）」來說的最優選項。 啊，這個一時半會也說不清楚，反正就這麼個意思。 那麼我們再來看林的行為，充滿爭議的選擇，為什麼？明知我的齷齪行為會被看穿，還是選擇繼續派申上，而不是自己上，就算輸了也是符合人們普遍的價值觀（承擔了隊長的義務）？這說不通。 反而如果是情況二就說得通了。2：2,輸贏真的不重要了，現在重要的是不讓申一帆有負罪和不自信感，這才是作為隊長和前輩該做的，畢竟後面的路還長著，及時指引申一帆走回正確的路才要緊。 處女答。 突然想到星期五的演講也有著落了。。再補充一點，開始寫此答的時候，申才剛開始觀察熊貓。
看到網上罵林建東的多，支持林建東的人少，我就說說自己的想方法，當作在知乎的第一個回答，我的答案有點英雄主義，也有點中二，大家權當一看，一個思路而已。 首先，對於選擇林建東當隊長的原因，我覺得並不是因為其腦力水平有多麼強大（考慮到作弊說和實際比賽中並未有其他隊長的壓倒性表現），而是因為其為了獲勝可以不在乎別人想法，甚至不在乎榮譽和道德底線，不在乎後果，不在乎評價，甚至不在乎有多麼大的風險。 所以我覺得林建東很聰明，但是不夠聰明到做隊長，但是其為勝利的不擇手段，反而讓他成為了做隊長的不二人選，因為他只有在這個位置上才能全盤發揮出自己的實力。 我們就拿上周五的比賽，來分析一下自己的想法。 首先，林建東是目前唯一一個在比賽一開始就說，如果我輸了，就不再到最強大腦的人，這句話其實很精妙。第一，他這樣不討人喜歡的人，如果輸了，本來就不會再請他來。第二，他不來最強大腦，還會有多少人記得他呢？還會有多少人特意上網去罵他呢？一句看似必勝的宣言，其實已經為自己留好了後路了。 然後在說比賽之前，插入一下自己對比賽的看法，相信比賽是有一個類似劇本的預案的，但是也相信比賽並不會完全按照預案走，畢竟還是存在不確定因素的。 好，第一輪，超級難的比賽，林建東一定是想贏的，因為他特別想復仇，但是無奈的是，這個項目確實太難了。不過正是因為這一點，這個項目太難，導致英國選手也回答的極其吃力。在最後1比1的時候，林建東做了一個極其高明並且反應出其真正可怕之處的決定：提議放棄加賽，建議平局。 首先，在這個比賽的前三輪，林建東是盡全力了，因為第二局他是先失的一分，所以他做這個提議的時候，如果沒有對英國選手的狀態和性格有十足的把握，只會暴露出自己目前法力值用完的狀態，那樣的話只會有一個結果：英國選手堅持比賽。到那個時候，林建東能贏還好，輸了可不僅僅只是怯戰的罵名了，隊長首戰敗，那可不是光彩的事情，更重要的是，會影響他的整個盤面。 然後，林建東看的很准，英國選手也撐不住了，被林建東這麼一提議，也同意打平，這正中林建東下懷：在第一戰沒有把握贏的情況下，損失最小的局面。 那麼現在有一個問題：林建東到底有沒有保留實力？我覺得是有的，畢竟他現在也不能確定自己最後一輪能不能上。他說的是實話，他要看一看，這不是裝逼，也不是演，只是他為了贏不能出任何問題。 中國隊的第二個選手，蘇清波，無論是心理素質，體力，腦力，勝利面也都比較大，順利的贏了，沒有太多好說的。 預案外的情況發生在小將申一帆的身上，因為從來沒有輸過，或者之前訓練的時候並沒有完全模擬到現場情況，徹底的輸了。分析下來，我覺得兩個原因都有，從來沒有輸過，所以並沒有用心的去模擬比賽的情況；過度的自信，導致放棄小屏幕，選擇觀察大屏幕，問題應該就是出在這裡，從視頻片段中，我比較偏向這個想法是小申臨時決定的，導致了新的記憶順序和節奏。而第三輪的比賽，又是一局定勝負的，所以慌了，亂了，輸了。 而即使到這個時候，林建東還是沒有決定最後一局誰上的。倒不是因為沒有把握，而是最後一輪的對手是英國隊的短板，這麼贏的沒什麼意思。英國小朋友自己心裡也是明白的，林建東實力在其之上。 讓林建東做出決定的，是申一帆激動退場的這件事情，這件事情讓林建東徹底的看清楚了申一帆這個人，而且這件事情，也給了申一帆足夠的休息時間。確實，連續兩輪比賽，對於體力精力的消耗是巨大的，但是有一樣的東西，如果引導得當，就可以反敗為勝，那就是：鬥志！這裡有兩個必要因素：第一，一個情緒激動的人；第二，一個恰到好處切中要害的刺激。 而這樣做的好處有幾個：第一，可以成就申一帆，讓他找回信心，還有可能讓他進國際賽；第二，林建東自己就可以不去國際賽了；第三，可以徹底擊垮那個可憐的英國小男孩； 而如果輸了，林建東自己有退路，至於批評和指責，林建東根本就不在乎，而且雖然在腦力上和他對位的英國選手打平，但在洞悉人性這點上，林建東已經徹底贏了。 現在，一個有實力又情緒激動的人有了，問題在於這個刺激要誰來給，要怎麼給，這個時候不得不佩服林建東，他還看透了一個人，當然這個人也已經對林建東是個什麼樣的人再了解不過了，因為他從來沒有缺席過最強大腦，這個人就是dr魏。林建東有把握DR魏雖然到最後會想通到底怎麼回事，但是在那個情境下，加上陶子老師和局座大人的鼓動，他一定會對申一帆說出一些話，話怎麼說不重要，重要的是內容重點是，你贏了不但能一雪前恥，還能成為英雄。他唯一要做的，就是在鏡頭肯定跟著申一帆走的時候和清波說，一會你別上，聽我的。 後面的事情，用一句話來形容，拚命的怕打了雞血罵著髒話不要命的，結果就是，中國隊贏，申一帆逆勢上升為新星，可憐的英國小朋友被嚴重打擊。 林建東爽了，還有什麼比讓一切按照自己的思路進行來的過癮，有人罵又怎樣，他就沒有在乎過這個東西。 所以，林建東不是一個英雄，是一個梟雄，他雖然腦力沒有那麼頂尖，但是其洞察人心和為了達到心目中的勝利不擇手段的做法，確實很適合作為一個隊長。畢竟冒了那麼大風險，爽了自己，救了隊友，毀了對方的潛力股，不是梟雄，又有誰會這麼做呢？
我不太同意上面幾位答主的意見，從王鷹豪挑戰隊長時，林建東這些人就組織小團體，所以我不會認為他會為他人考慮的人。另一個方面是一個特別想贏的人就特別怕輸，第一輪就看出來了。。。。。
再多說一句，這個腦力比賽沒有什麼年齡大小之分，不存在林建東和13歲英國男孩有以大欺小之嫌。最後，我還是把這個節目當做一個普通的娛樂節目看待的，所以我沒有特別支持所謂的中國隊，我看那個順眼我就支持誰最後一局的確應該讓一帆上，林的選擇沒有錯，因為他最了解他們各自的長處和短處。一帆應該謝謝林的選擇，因為如果他輸了，沒有人會責怪一帆，因為一帆已經努力了；如果他贏了，一帆將一雪前恥，而最關鍵的原因是這個項目是他的強項，雖然剛比過一輪。而如果林自己上，無論他贏了還是輸了，他都是英雄。因此，最關鍵就是林判斷自己這個項目和一帆的差距超過了一帆剛比過一輪後的勞累，所以棄榮辱讓一帆上確為明智之舉。放眼中國，又有多少不自量力，卻喊著口號拍著腦袋蠻幹的人。
一切都是安排好的。林健東說的第四局安排誰上待定就是扯淡。看看林健東和蘇清波的推辭，太假了。中國隊申一帆真正的比賽就是第四局，第三局才是真正的待定。中國隊不要水平不夠的第4人，那就是每局都要爭取的。最適合出戰兩場的明顯是蘇清波。實力，年齡都是最合適的。申一帆連續出戰34，就是在12局領先情況下的一齣戲。說實話，我很反感這一季各種情感大戲。
推薦閱讀：
TAG:最強大腦電視節目 |