如何看待小米回應巴幕達的聲明?
北京時間12月11日下午消息，就日本凈化器廠商巴慕達暗指小米抄襲產品設計，小米旗下的智米科技發表聲明做出回應，稱小米空氣凈化器有著完全不同的設計。對於巴慕達公司的聲明和部分業內不負責任言論深感遺憾。
智米科技聲明
------謝邀請----------
-------小米水軍無處不在，我不是黃章，算不上吃你們的虧-----------
-------對於攻擊我的那些小米軍或者小米粉，我不一一回復了-----------
-------小偷能被縱容成強盜，不是小米的錯----------------------------------
巴慕達是什麼東西？小米發布空氣凈化器之前，除了業內的朋友（就是在業內，我們也沒多看得起它），大部分民眾不太清楚這個品牌，然後趁著小米這陣風，它紅了，以受害者的身份徹底紅了。小米抄沒抄巴慕達，我從網路營銷的角度給大家分析一下，小米抄了，而且和巴慕達是一個願打一個願挨，或者我可以說狼狽為奸嗎？小米發布機器第一天下午，雷軍介紹機器設計者時，說的是前巴慕達產品設計總監大本雄也，如果你怕別人說你抄襲，你會這麼大方地在媒體前把疑似抄襲對象直接拎出來嗎？現場我的媒體朋友在看到大笨熊也之後，直接告訴我，小米抄的巴慕達的，雷軍不提，記者們也不可能一下子記得有那麼個不知名的牌子。發布會的第二天，巴慕達中國區老總在小米發布機器的同時接受採訪的。那篇稿有兩三千字，發出來之前，巴慕達要審核的，媒體還要過主編審，說實話這篇稿如果不是提前了一個星期準備好的，我不信。發布會的第三天，巴慕達空氣凈化器的准設計師出來發聲明了，你可以抄創新精神，請你別抄我的東西。哇。。。一下子火了，該罵的罵，小米不要臉，該挺的挺，小米價格低，抄怎麼啦？然後，大家心目中的感受是這樣的，小米抄了，巴慕達是個很高大上的牌子。其實就是個P。小米抄的是個非常low的產品，小米和巴慕達就做了一件事情，請你們關注我們抄襲的事情，請不要關注我們的產品性能。發布會的第四天，知乎上一篇問題，小米有沒有抄襲巴慕達，三十多萬瀏覽了，這個貼就是小米水軍弄的有木有？裡面的回答，評論，多少個小米軍，有的直接就亮了身份了。對的，小米希望的就是這樣，大家來看我們有沒有抄襲吧，16號前你們一直這樣爭論，然後16號，小米出個報告，第一天小米凈化器銷量多少，吼死你們。這個抄襲輪是引發關注度，保持關注度的重要點，隨便說。始終沒有人關注小米凈化器的關鍵性能指標。發布會的第五天，智米科技發聲明了，還是抄襲的事情，然後我的評論是，太。。。無。。。恥。。。了。。。。小米的趙剛零零發還專門發了一篇文章，說什麼寶馬輪轂和賓士輪轂一樣的，天鵝洗衣機和美的一樣的，於是你們就可以光明正大地玩兒抄襲了，也對，抄襲只是為了做網路營銷。。。不討論了
霧霾生存手冊的方達發了一篇文，叫板小米凈化器，為什麼？因為小米機器有個致命缺陷，噪音問題。噪音高到70，能耗是82.我翻譯一下這兩個指標。電機都是有餘量的，國外的機器都是儘可能保持存量，國內機器是盡可量利用餘量，也就是說小米凈化為了保證最大檔有406的CADR值，犧牲了噪音，電機能耗大了，風量自然上去了，噪音也上去了，更別提節能了。國標規定的，如果406的風量，噪音也得低於60分貝了，國標都是保護企業的，連國標都達不到....唉.....70分貝什麼概念，比油煙機大，老款油煙機最大檔是68，自己去想像吧。方達叫板的是產品的性能，小米會回應么？不會的。小米不希望大家討論它的產品質量，它的營銷點在抄襲上。抄襲這個事情，小米和巴慕達是可以共贏的。。。多好啊。小米凈化器是個不合格的產品，這是肯定的，消費者不知道的，只知道，小米抄了一款凈化器，這款凈化器是日本貨，看上去還行，那小米那麼便宜，機器應該也還行，好吧，那買回來看看吧。。。。國外的機器，就拿blueair來說吧，如果噪音到70，CADR值能上到小米的一倍，能做到800。靠犧牲噪音來提升CADR值，確實小米是研發了的，小米的研發就是為了市場文案寫的好看，媽的（，兒子，我不像罵人，但是小米太氣人了，我教育你不要撒謊，要誠實，我一定要聲討這個不誠實的壞案例）做產品能做成這樣，還恬不知恥地說，做實業的要來學習他們的互聯網思維，能把產品做得更好，你們就是這樣做產品的，就是坑人啊！中國的實業多半要毀在你們這幫只玩營銷的傢伙手裡。小米的問題這是我回答的最後一個。我真心覺得用營銷手段欺騙消費者是不對的，我也是果粉，以前你抄魅族，我看抄的還行，抄蘋果，我看蘋果那麼忍，我想想算了，抄broadlink，說實話一家只買一個，需求量沒那麼大，算了吧，這次你抄的這個凈化器，如果你能去抄iqair 或者抄出來一個新風機，我會買的。媽的，你抄個小日本，聯合起來騙咱們自己人。。。我不想告訴我兒子，我是武大的，因為我有個校友以抄襲為生。你掙到了錢，你怎麼教育下一代呢？----------------------分隔線，表示我很憤怒--------------
----------------------分隔線，表示我要抵制小米的不要臉------------
說實話，在知乎上也不是一天兩天了，這個平台開放，大家公開發表自己的看法，有時候，我認為知乎這個平台是ZHENGFU的額外開恩，讓我們能暢所欲言。
對小米空氣凈化器這件事，是，我很憤怒。我從我自己做起，我要抵制，我從沒想過，小米要這樣無底線地以抄襲為生，而且產品還有如此明顯的缺陷。有問題就應該面對，做改進，做出好產品來，這才是正確的。
不過，這位鄧果先生反覆攻擊我，我覺得挺無聊的。對不同的問題，仁者見仁，智者見智。
小米員工對提出反對聲音的就要進行人身攻擊，小米秉持的是怎樣的企業價值觀。
也是，道德對於你們而言，就是兩個字而已。
不要臉被，還能說啥
深得外交部發言人的精髓
有幾個亮點。
智米是創業公司，注意！！！他們是創業公司！！
都被你這麼一創業，還有別人的活路么？
31項專利申請！注意，是提交申請！！！不是已有31項專利！！！
如果提交了310項專利申請，是不是能夠說明，你已經擁有專利了？
業內一些人士不專業！！！這說明什麼，智米或者是小米足夠專業！！！
我想，在仿製和山寨領域，業內一些人士的確沒有小米足夠專業吧。
這樣的回復和小米針對蘋果設計總監發言的回復，基本沒什麼差別。
我是米黑
原本是路人的。
我又不是搞IT的，也不是玩互聯網的。
就一個種花賣花的。
小米在我眼裡就是一有名的企業罷了。
極客精神，性價比之類的基本無視。
就是他當初說拿出了小米，一火車的人都跑來看，這種宣傳我都無所謂的，一看一樂的事，宣傳稿寫的奇葩了些，也算不得什麼。
後來出了一件事。
他剽竊巴慕達。我不想說抄襲，這就是剽竊
小米是一家有營業執照的正規公司。
一家正規公司，就不該偷東西。
別說什麼設計類似，這裡是知乎，這裡的人能理解什麼叫設計師的價值。
別說什麼一個願打一個願挨，他們沒公布合作，那就是偷。
別說什麼這公司那公司。
那個東西叫「小米風扇」、「小米空氣凈化器」，是在小米商城賣的
別說別人也在剽竊，別人還有坐牢的呢，這怎麼不學。
一個正規公司，能開發票的正規公司，做了不道德的事情。無關它產品怎麼樣，無關他定價怎麼樣，無關他產生了多少價值，他就是錯的
推薦閱讀：