基督教和試管嬰兒衝突嗎？

02-02

我有個一個同事是虔誠的基督教徒，但是最近致力於做試管嬰兒。基督教是相信耶穌創造了生命，可現在是科技創造了生命，二者衝突嗎？

就我對試管嬰兒的了解，仍然是男方提供精子，女方提供卵細胞，然後把受精的地方從女方體內換成體外，然後培養成胚胎之後再植回母體內，在子宮內成長。

這個距離創造生命，還差了不止十萬八千里吧。

再怎麼做都跳脫不出神創造萬物的框架不衝突…… 只能說每一項科研的出現帶來的反對聲與其是保守派擔憂對上帝的褻瀆不如說是人類意識到自己對上帝的認識的局限性卻因為驕傲而不願意接受改變就彷彿猶太人只接受作為軍事政治君王的彌賽亞而接受不了成為卑微救主的耶穌

我們在地上所做不過是短暫的……在神眼裡不算什麼重要的是我們要知道這背後的根源是創造萬有的神並且讚美祂

第一代試管嬰兒是將患者的精子和卵子混合，受精後在體外培養成胚胎後移植到患者子宮裡，一般會多放幾個增加成活率。

第二代試管嬰兒是將一個精子在顯微鏡下注射進卵細胞內，體外培養成胚胎，然後再移植到患者子宮內。

第三代試管嬰兒技術是在之前的基礎上對胚胎的遺傳物質進行分析，篩選健康胚胎，然後移植到患者子宮裡。

第四代試管嬰兒技術是將患者的卵細胞中遺傳物質用顯微注射器吸出來，注射到年輕女性的卵子中，形成一個新的卵細胞，然後培養出胚胎。

第五代試管嬰兒技術是用體細胞製造卵子，差不多就是克隆。

以上只能算輔助生殖技術，算不上創造，真用無機物（塵土）用智能做出一個新生命，那就進一步說明智能設計論，也和基督教不衝突。更何況耶穌說：我做的事情你們也要做，並且做的更大。

生命起源上問題不大，畢竟依然是精卵結合，並不是由塵土開始。

對體外受孕的憂慮，主要還是胚胎損毀這樣的倫理問題。

為了提高受孕成功率，診所一般會培養過量的胚胎。比如新澤西的Dr. Richard Scott，他是培出最少12個胚胎，然後挑選4個移入子宮，其餘的在冷櫃中備用。

這些冷凍的「備胎」要怎麼辦？

移入其他領養產婦的子宮內，生命得以延續。
進入實驗室，殺死，胚胎幹細胞的研究。
直接作垃圾，所謂「biohazard waste」。

基督信仰和體外受孕的衝突，絕不是生命由何而來，而是生命是否被隨意終止。

得到孩子的喜樂是如此之大。目睹新生命的降臨，激動、感恩、讚美，也當然可以理解。

然而，這些hard questions沒有人可以躲得過去。

太多問題：

體外受精後，一共會製造多少胚胎？幾個移植，幾個冷凍？
誰做「備胎」？
「備胎」會死嗎？實驗室？垃圾場？
「備胎」會給單親媽媽？會給同性家庭？
移植後的胚胎，成活率也很有限。（35歲前產婦，也只有40%成功。）

……

倫理，就是提出這些問題。

而且並不只是基督徒啊，

但願讓我們可以停一下，思考——

或許可以

精卵分別冷凍，而不是冷凍胚胎。

（還是會有其他一些爭議。）
只培養夠用的胚胎，就1-2個。避免「備胎」，和「備胎」的浪費。
（最安全，但是增加受孕失敗的可能。）
領養已經在冷櫃中的胚胎。
（這個在倫理上確實無可挑剔。）

無論如何，這是在倫理上極其困難的決定。對基督徒，對任何敬畏生命的父母，選擇體外受孕，都是極痛苦的糾結。

沒有這門科技的時候，我們當然是像哈拿一樣，在神面前哭泣，苦求，許願，喜樂，奉獻。

哈拿心裡愁苦，就痛痛哭泣，祈禱耶和華，
許願說：萬軍之耶和華啊，你若垂顧婢女的苦情，眷念不忘婢女，賜我一個兒子，我必使他終身歸與耶和華，不用剃頭刀剃他的頭。
我是心裡愁苦的婦人，清酒濃酒都沒有喝，但在耶和華面前傾心吐意。
不要將婢女看作不正經的女子。我因被人激動，愁苦太多，所以祈求到如今。
以利說：你可以平平安安地回去。願以色列的神允准你向他所求的！
哈拿說：願婢女在你眼前蒙恩。於是婦人走去吃飯，面上再不帶愁容了。

次日清早，他們起來，在耶和華面前敬拜，就回拉瑪。
耶和華顧念哈拿，哈拿就懷孕。日期滿足，生了一個兒子，給他起名叫撒母耳，說：這是我從耶和華那裡求來的。
等孩子斷了奶，我便帶他上去朝見耶和華，使他永遠住在那裡。
我祈求為要得這孩子；耶和華已將我所求的賜給我了。
所以，我將這孩子歸與耶和華，使他終身歸與耶和華。於是在那裡敬拜耶和華。

所謂「經歷神」，就如哈拿。

今天的我們，擁有了「人的智慧」，同時獲得的，正是巨大的試探。

可以「立即」，我還要等候嗎？
可以「人工」，我還要祈求嗎？
獲得了嬰孩，我還能說，「這是我從耶和華那裡求來的」？
那些先培養後丟棄的生命，我，還敢去想嗎？

我要稱謝你，因我受造奇妙可畏。
你的作為奇妙，這是我心深知道的。
我在暗中受造，在地的深處被聯絡。
那時，我的形體並不向你隱藏。

我未成形的體質，你的眼早已看見了。

若不是按「神的形象」受造，就無所謂「倫理」。無「倫理」，即無掙扎。

對生命的敬畏，並不分基督徒、非基督徒。

讓自己多一些思考罷。

有痛苦糾結，才顯明我們倫理未滅。

也對身邊朋友多一些寬容罷。

唉，他們面對的啊，試探好大，抉擇好難……

基督的國是在天上的

神造了世界

所以世界上發生的一切都和基督教沒衝突

無非就是體外受精，人類目前對世界探索的這點點成就，就敢說創造生命？

實名反對某位答主，"試管嬰兒支持智能設計論"就是在侮辱知友的智商。

我寧願承認自己沒有靈魂，也不願與為了傲慢與偏見而強姦良知的人為伍。

不衝突，因為我也是信基督教的，試管嬰兒她是一個輔助的生殖技術，就是卵子於精子相結合形成受精卵

來自，北大龍鳳胎

不衝突。精子還是那個精子，卵子還是那個卵子。醫生幫忙讓他們相遇一下而已。BTW，認識一基督徒姐妹在很出色的生殖中心工作，從沒聽她說過自己「創造」了生命。