有哪些 NCAA 里大殺四方的球員在 NBA 中因為非傷病原因表現平平?他們是否有什麼共性?

就那些身高很尷尬的,身體天賦尷尬的,潛力在大學就用盡的。比如雷迪克,漢斯布魯這類的,貌似巴蒂爾不能算


有誰還記得夢一的萊特納?杜克大學神一般的存在 格蘭特希爾是他小弟 到nba之後 就一般般吧 我記得在小牛打過


寂寞大神。因為身體對抗問題,在大學時候動輒射死對方全隊的射術施展不出來。

樓上的幾位說得差不多,補幾個還沒進入NBA但因為留級而淪落的。

北卡的麥卡杜,放在高中時候,麥當勞全明星mvp,球星叔叔,新一代進攻萬花筒,簡直就是直奔狀元,結果待了幾年,水了。原因不外乎沒有殺手鐧,關鍵時刻決勝手段沒有。傳說中的天賦也沒有鍛鍊出來。

馬庫斯司馬特,沒錯,就是俄克拉何馬州大跟觀眾打起來那位爺。本來去年狀元基本就是他了,沒什麼本大神的事,結果待了一年,冠軍沒拿到順為也掉了,很上一位差不多,天賦還那樣,但是毛病露出來了。


弗神!NCAA得分王,隨隨便便就把對手全家射得不能自理,社交網路達人,選秀時有全民偶像的范兒。不過我當時就不看好,白人個矮打球風格就決定他的上限就是雷迪克。

BTW,所有的undersize在NCAA打比NBA高一個位置的,有90%都會水掉。


記得那年雷迪克,莫里森,當年山貓選中了莫里森,感覺這人技術不錯,身高比較可以,打後衛,當初在ncaa打得不錯,莫里森特點是擅組織,但放nba,也是一般。雷迪克其實是能投能突型,當被他的模板是君子雷,只可惜定點,無球跑動投射能力比突破,組織能力強多了,在魔術就徹底淪為射手。至於後來的比斯利,完全是浪費天賦了。。


隨便說點自己知道的

1:雷迪克還有去年新秀寂寞大神,都是我很喜歡的類型,投手,ncaa時期砍分狂魔…雷迪克是之前在duke神一般的存在,留下了一系列記錄…寂寞大神則是率領楊百翰闖進32強,現在去公牛了,他們都是受限與身高和打法…很可惜

2:比斯利 智商問題,可惜了 當時可是號稱加強版杜蘭特

3:總統么,其實新秀賽季還是很騷的,後來來火箭就……

4:梅奧……新秀賽季很經驗,現在也沉淪了……

先列這麼幾個吧


所以我們就知道 在NCAA大殺四方的可能在NBA表現平平

但是在高中就大殺四方的並且直接進入NBA的,大概率能夠在NBA有一席之地。


個人認為,根本原因是NBA的球員普遍身體素質普遍更好,而且好得多,這決定了這個聯賽的防守水平尤其是單防水平也高的多。

在ncaa普遍身體素質較差導致防守尤其是單防水平較低的情況下,身體素質不那麼出眾而技術球商不錯的球員就依然能有很好的發揮,而很多身體素質出眾而技術較糙的球員反而沒什麼優勢。而如果身體技術兩者兼得,那就成了安東尼一個級別的大殺器了。

前面漲工資所列的幾點原因我認為有些混亂,因為它們歸根結底也都是身體素質問題。

例如典型的3,4號位搖擺人球員,在ncaa遇到的大都是些「比我高的沒我快,比我快的沒我高」,因而能大殺四方。而到了人才濟濟的nba,就變成了「比我高的不比我慢,比我快的不比我矮」,能3能4徹底變成了不3不4。

至於純指揮官型的控衛就更不用說了,如果身體素質夠好,何以在ncaa也只能作為指揮官而不是重要得分手呢?

再者,防守其實比進攻更要求身體素質,尤其是爆發力方面,否則很難不成為漏勺。這樣的球員除非有極為出色的進攻能力,否則上場就只有負作用。

另外補充,身體素質這個因素也很好解釋了為什麼比斯利,哈德森這樣的nba邊緣球員在cba大殺四方,而肯揚馬丁,海耶斯這些nba香餑餑藍領球員反而在cba沒什麼作為。


歷屆NCAA的MOP。好像除了巴蒂爾和安東尼,沒有混得好的。


看好今年的麥克德莫特 雷迪克大神已經算是混的不錯了 比斯利的問題不在於傷病 也不是位置問題是他自己心態和態度的問題。奧登應該是完全被傷病毀了


雷迪克,莫里森。這種人身體素質普遍不行,大學時候潛力基本已經挖光,進入nba後適應不了這種強度的對抗所以發揮就差很多了!


冒出的第一個詞就是 身體


推薦閱讀:

賈馬爾·克勞福德為什麼沒有能夠成為一名巨星?
跟腱斷裂的那賽季,科比的表現是怎樣的?
「旋貓專欄」湖人發生了什麼
猶他爵士為什麼叫爵士?

TAG:NBA | NCAABASKETBALL |

分頁阅读: 1 2