為什麼 Android 4.0 把對話框的確定和取消按鈕左右調換了位置？

02-03

在2.X時代，確定/OK按鈕是在對話框的左側，取消/Cancel是在對話框的右側，在4.0系統中為什麼調換了位置呢？

站在第三方的角度來進行推測

從我個人來說，我認為這是為了保證系統的邏輯，仔細觀察一下Android，你會發現4.x開始，整個系統就有一個邏輯順序了，這個邏輯順序很簡單，就是左側是過去，右側是未來，你也可以改成左側是返回，右側是下一步，這個邏輯我認為是合乎我們從左到右習慣的，在這種邏輯下，你就會發現一切都是那麼的自然，包括被改到左側的返回，確認與取消的位置調換，都是為了建立這種邏輯關係，即左側為消極向，右側為積極向

從用戶行為的角度講

右側的按鈕操作頻率要高。而對於確認對話框而言，確定操作頻率要遠高於取消。所以這樣是一個合理的設計方案。

推測原來的設計理由：

小屏幕下，視覺的焦點還是集中在界面的左側，所以原來的設計思路是焦點為重。

前陣子我寫過一篇文章討論這個蛋疼的設計，分享出來看一下：

（原文鏈接：說說Android的蛋疼交互（一）——「確定」「取消」按鈕的位置）

這是個老生長談的話題了，就像「先有雞還是先有蛋？」這個問題一樣蛋疼。我個人認為，是先有蛋的。因為蛋疼時，才會問出這個問題，進而讓人想到了雞的存在。

好了，廢話少說，言歸正傳——「確定」「取消」按鈕的位置怎麼放才科學？

從網上討論的結論上看，基本上是一邊倒的支持「取消」在左，「確定」在右的設計。甚至還有著「古騰堡法則」作為這一設計理論的科學依據（為毛不翻譯成古登堡呢？）。其實我很想知道，如果Apple最初不採用這種設計的話，還會有這麼多人認為這樣設計更「合理」么？

從人們瀏覽頁面的視覺趨勢為「由上至下」「由左至右」這個眼動規律來看，「取消」「確定」組合優於「確定」「取消」組合的理由是：確認按鈕在左，取消按鈕在右的情況，用戶需要三步才可以最後確認操作。而確認按鈕在右取消按鈕在左的話，用戶則通過二步就可以完成確認操作。（該段話引用於網路）

那麼既然如此，設計師們為什麼不把按鈕都設計為「取消」「確定」這種更「科學」的方式呢？

下面請思考一個問題：給你一張紙，讓你寫出「確定」、「取消」這兩個詞，你會先寫出哪個詞？

我想，絕大多數人，都會按照「確定」「取消」這個順序將兩個詞寫下來。正如本文的標題一樣，是一種很自然的行為。也許你會說，這是因為我使用了多年Windows而形成的習慣。實則不然。請想一想：為什麼「是非對錯」這四個字我們可以脫口而出，而「非是錯對」卻要緩緩念出呢？

對話框的文字，都是人們寫出來的。當人們寫文字的時候，語言習慣就體現出來了：先寫「確定」，後寫「取消」。由此，便有了「確定」「取消」這個按鈕排序。這個解釋，不知道是否具備足夠的說服力呢？

這麼說，「確定」「取消」更符合人的語言習慣，「取消」「確定」更適合人的眼球軌跡？說實在的，我真沒覺得這兩種按鈕排列在眼球軌跡上有多大差異，因為我不認為讀者只有「鼠目寸光」。人們閱讀的過程，並不是一個字一個字的摳，而是區域性的進行，因為我們有著強大的「腦補」能力，來看看這段話：

當你讀完這句話，為么什你沒有發現這句話的里錯誤？原因很簡單，是為因人的話前後有量大的相關性，而人的大腦有強大的錯糾能力。

現在，你覺得哪個在左，哪個在右還重要麼？當你看到「確定」的時候，下文已經不用看了（相關性補足）。如果你特別留意到了「取消」，很有可能是因為你的確需要它。

看到這裡，你也許會問：你為「確定」「取消」組合辯護了這麼多，那你的態度究竟是什麼？

放棄掉那些花哨的理論吧，在習慣面前，那些都是渣渣。尊重那些經年累月形成的習慣，引導那些未成氣候的行為。這就是我的態度。

那麼這些跟Android有什麼關係？

我尊敬那些為了「更好的體驗」，去挑戰用戶習慣的人們。儘管他們的設計給我造成了種種困擾，但是他們的勇氣和魄力都深深地撼動了我幼小的心靈。因為卓越的設計，才使得我每次遇到提示框時，都要三思而後行，假以時日，我一定會變得更加仔細認真，感謝谷歌！

附上一個故事——鍵盤字母排序的由來

最初，打字機的鍵盤是按照字母順序排列的，但如果打字速度過快，某些鍵的組合很容易出現卡鍵問題，於是克里斯托夫.拉森.授斯（Christopher Latham Sholes）發明了QWERTY鍵盤布局，他將最常用的幾個字母安置在相反方向，「在不至卡住的前提下盡量提高打字速度」。授斯在1868年申請專利，1873年使用此布局的第一台商用打字機成功投放市場。這就是為什麼有今天鍵盤的排列方式。

現如今，qwerty鍵盤已經不僅僅應用在電腦101標準鍵盤了，很多智能手機、PDA等便攜設備也都採取了這種鍵盤。與最初打字機上qwerty鍵盤的初衷不同，在手機這樣小體積的設備上，qwerty鍵盤的打字速度是遠遠超過傳統的0-9數字鍵盤的。

這種一個世紀前為了降低打字速度的排列方式，竟然沿用至今，並且成為了一個標準，這也不能不說是一個奇蹟。

詳見百度百科。http://baike.baidu.com/view/2945326.htm

最後再嘮叨兩句：如果一定想要改進體驗、或者說是為了創新而創新的話，乾脆把「確定」「取消」的文字換成圖標「√」「×」好了。而且一定是要帶顏色的。看顏色遠比看文字要省腦子。至於為什麼，試想一下，如果紅綠燈都改成用文字顯示「停」「行」的話，將會有多蛋疼吧！

ANDROID看WP7反人類（信息菜單）、MAC OS反人類（自然滾動）和WIN8反人類（開始鍵的消失）很眼紅，於是毅然決定踏上反人類的道路

Andriod4.0是為了大屏手機的出現而準備的，所以在大屏上自然右邊更容易按到

無論從技術上多麼合理，推翻用戶的習慣行為都是一件危險的事情

應該是大部分用戶使用習慣問題吧！原因具體不知道.不過我猜想跟摩托羅拉有關係，摩托原來的手機除Android以外，取消在左確定在右

（請問這和左利手右利手有關係嘛