美國物理六大的PhD的出路如何？

02-02

物理學界找教職難路人皆知，知乎勸退之風愈刮愈烈，不禁要問：六大的物理PhD出路如何呢？

首先，這個問題沒有意義，不會對你進六大和找教職有任何幫助。你只需要知道物理教授職位很難找到，即使六大PhD同樣如此，所以好好奮鬥/趁早轉行。具體參見當物理教授的難度有多大？ - 知乎。至於六大比其他學校有多少優勢，不同方向不同學校不可能一言以蔽之，總體來說競爭越激烈優勢越大，因為競爭激烈的方向有大量well qualified candidates但太少職位，這個時候出身好的作用就顯現出來。另外，你如果能進六大，不妨進了之後再問學長，以得到更準確的答案；如果進不了，這個問題基本與你無關。

其次，這個問題很難回答。六大每年錄取200人左右（一半在MB），假設80%左右畢業，也有160人左右，學校不同，方向不同，志趣不同，幾乎沒有人能掌握這些人所謂「出路」的數據，以給出有統計意義的回答，尤其是沒法準確衡量什麼樣的posdoc好以及有多好（很多排名不高的學校卻有非常好的組)。而那些去業界的，你沒法知道他是自己想去還是不得不去。

最後，既然被邀請，還是盡量提供一下有價值信息。根據我和一些和posdoc討論過教職的情況，六大理論方向找到像樣posdoc的概率大概是二分之一，然後找到像樣的助理教授的概率大概是十分之一，但是據說純弦論很難，北美已經飽和，基本找不到教職。Again，無法準確定義「像樣」。轉行的話，聽說不錯，finance，consulting，data science以及碼農條條大路，找到well paid job貌似不難。具體情況不了解，也不care，因為我不想轉行。

謝邀，但我也不是謙虛：我一個一萬本畢業的phd，怎麼就被邀來回答「六大」學生的出路了呢？

聽說過 AdS/CFT 么？n+1流高校的教職人員就是n流高校的畢業生

釣魚貼。另外，問題也沒什麼意義，我猜題主不是六大而且離六大的圈子很遠甚至都不一定是物理的。首先，六大和非六大沒有絕對的水平界限，只說六大也沒有什麼意義。圈內人比知乎俠懂行情多了，而和你（知乎俠）說了行情也沒卵用。最後，行情是要看方向的，hep和plasma physics就完全不一樣，你想知道什麼呢？

PS 現在有很重的迷信六大風氣，這不對。一個學術圈（方向）如果只有出身高貴的學生能繼續做科研，那這個方向離消亡也不遠了，因為近親繁殖和過度競爭都不是好的氛圍。

對，說的就是（某些人想像中的）理論高能物理和理論凝聚態。

Berkeley Physics PhD: Facebook NLP Research Scientist

第一次聽說六大的說法，可就本人淺顯的見識而言：

做對方向非常重要。不太在於學校。

另外，同學們要清楚，是學物理研究物理呢？還是撰書寫985和211的區別。

物理phd還是很爽的吧，感覺在美國找工作簡直橫掃。

各種計算交叉和應用領域的，物理出身的人太多了。

我老闆就是物理phd哈哈哈。

這要麼是釣魚貼，要麼是題主非物理top學校教職不從。10001本畢業的人就都散了吧。。。

真正喜歡物理的人不會問這種問題，最近知乎上這種匿名帖子越來越多而關注的都是同樣的人，不禁要問：你們究竟是喜歡物理呢還是喜歡當名校學生名校教授帶來的prestige呢？

濃厚的985吧風格，題主估計常逛9吧？

找工作啊，市場會決定你去哪裡

天賦很高，研究方向對了，運氣也挺好，然後就能多發論文，爭取拿獎拿到手軟，還愁什麼出路。諾獎也不在話下