如何評價葉檀發表的《我眼中最無前途的十個中國城市》系列文章？
近日，著名財經作家葉檀發
今天出門沒帶錢包，趕緊找ATM取了一百塊應急，得虧沒讓叫獸看見，要不又找到了一個東北經濟下滑的原因
戰場終於轉進到了知乎.....這文章就是「你們都是底特律」的節奏，其實舉的這些基本都還是二線城市，很多還都是省會，再不濟也是全省第一，比絕大部分人的老家不知道高到哪裡去了，生存下去毫無壓力，崩潰這種更談不上。只是和原來的同體量競爭對手比，至少在10年內肯定是處於落後的情況。比如瀋陽，我們當年那個東北來的老師（南下幹部二代），提起瀋陽從來都是「廣州算個球」的架勢；比如唐山，當年我們學的都是京津唐，哪來的京津冀。但是城市這種東西，本就是市民的家，稍微好點差點還是那麼過，也就市領導和熱血青年積極點，我們那小縣城上千年了也沒發生過什麼了不起的大事，不一樣過挺好。
文化底蘊，生活節奏，公共設施，建築保護，綠化水系……凡是無法轉換為經濟效益的東西都不在前途的計算範圍內么。一個把前途默認為錢途的社會還真是沒有前途啊。
我是唐山人，僅從唐山的角度回答一下吧
不得不承認，葉的一些評價還是十分中肯，其大部分內容切中了唐山的痛處。不論是市區，還是唐山下轄的縣市，的確也都處在艱難的轉型之中，前途未卜。作為唐山人必須要虛心接受，能關注唐山，指出唐山不足的，都是朋友，我們歡迎揭短，歡迎批評。但是葉作為一個公眾人物，在新聞媒體上將唐山封為"中國最沒前途的城市"，這就不再是一個批評指責，而是屬於公開詆毀了。往小了說，容易使外地的朋友對唐山產生誤解；往大了講，對唐山今後的招商引資都不利。換句話說，連中國工業的搖籃，中國最大的軌道列車生產研發基地之一，擁有港口吞吐量世界前十的唐山都屬於「中國最沒前途的城市」了，那中國其他三四五線城市，其他非省會地級市，縣城，小鎮又屬於什麼狀態？？四十年前的唐山大地震發生後，多少人認為唐山這座城市就此消失，多少專家說唐山再也不會成為市區破百萬人口的城市？然而今天的唐山呢？怕聽拉拉蛄叫，咱就不種地了？既然葉女士分析唐山是中國最沒前途的城市，那麼我將對原文逐條答覆，看看她關於唐山的論點站不站的住：
尋找不同城市的統計數據，統計數據的詳盡與尋找的難易，是非常反映政府部門的服務意識的。唐山就屬於數據比較粗陋的城市，從統計公報中，無法找到2005年、2010年的中小學生人數等數據，通常來說，數據越是詳盡的城市，市場化程度越高，河北一些地區的數據屢有缺失。
答曰：
看來市政府只要不公開某兩年的中小學生人數都能說明這個市在中國最沒前途，那凡是葉女士有查不到的數據的城市，是不是也要說那個城市「最沒前途」啊？
您既然開篇就談到中小學教育，那麼為何不談談唐山從2008年就開始實行了十二年義務教育？高中教育免費政策使唐山市每年免收學費1.1億元,這筆資金按照學校隸屬關係由市、縣兩級財政負擔投入,各縣（市）區將普通高中公助生免費教育經費足額列入本級財政預算。
鄙人正好趕上了這一政策，高中沒教過學費。
而唐山早在1995年在河北省率先實現了普及九年義務教育,到2006年,全市基本普及高中階段和學前三年教育。可以說，在中小學教育方面，唐山遠遠走在了所有河北城市的前面。
當然，我們的確沒有衡水中學這種高考工廠，這點是不是也要計入「最沒前途」的加分項？
---------------------------------------------------------------------------------------
從很多指標看，唐山在河北省內城市中不算落後，正因為唐山的工業基礎，使得唐山的轉型之路尤其艱巨。從2005年到2015年的十年時間，石家莊的GDP增長了2.94倍，唐山的增長3.01倍，高於石家莊。同樣是人口大市，唐山2015年的人均本外幣存款為9.56萬元，雖然只是北京的十分之一，卻是河北省內最高的。
唐山普通高校有7所，在河北省內僅次於石家莊、保定，研究生人數也不少，2015年有2.498萬人，作為河北一人重要的工業基地，此地應該是聚集了一些人才。
這兩段葉女士說的還算公正。因為保定是河北的老省會，河大和河農業都在保定，所以保定高校在河北排第二，而秦皇島有不少當年東北搬遷的高校，能排第三。唐山的高校確實很少，實力也不強。
不過呢，葉女士認為唐山像石家莊那樣，同樣是人口大市，我不敢苟同。唐山相比石家莊人口差了300萬，面積差了2000平方公里，在石家莊，保定面前，分明是個人口小市。
唐山七百多萬人口，相比西部的地級市和東部一些袖珍市來說，確實是人口大市。但面積和人口在河北卻只排中游：保定人口河北第一，1250萬人；石家莊人口第二，1060萬；邯鄲900多萬，唐山和邢台，滄州都是700多萬。
而河南不少普通地級市都在一千萬以上，江蘇的蘇州破千萬，徐州860萬人，唐山實在算不上什麼人口大市。
----------------------------------------------------------------------------------------
按理來說，唐山是河北省內經濟基礎雄厚的城市，為什麼前景有些迷茫，重要的原因是京津冀一體化過程中的定位，這是京津冀中的東北門戶城市，離北京也勉強夠得上一小時城市圈，但唐山的產能過剩是實實在在的，沒有任何政策能夠幫助唐山儘快轉型。
答曰：
第一：原來京津冀協同發展，京冀共建曹妃甸不是幫唐山轉型的政策？在葉女士的眼裡，是不是國家非得專門提出一個振興唐山老工業基地，才算有政策啊？
我還告訴你，類似「振興唐山老工業基地」的專項政策還真有，就在最近的一個月里，國家發改委答覆了《關於對唐山建設京津冀區域性中心城市給予針對性支持的建議》。
第二：唐山本來就不是吃政策起家的城市。
唐山這座城市之所以出現，靠的是腳下土地里掘出的煤礦；之所以興起，靠的是過去二十年中國基建的飛速發展和對外出口。
有人說大地震使唐山突然興起，這種說法一沒有良心，二欠缺調查：唐山大地震的直接經濟損失是54億元，而國家後來對唐山的重建資金是45億元。中央都稍感內疚，以至於2008年後特意專門撥了幾個億給唐山善後當年因重建資金短缺留下的問題。
唐山不光不吃國家政策，反倒因國家政策延誤了城市發展：
建國後，唐山支援省內城市高校建設，把開灤煤校給了邯鄲，也就是今天的河北工程大學；
唐山農校變成了今秦皇島的河北科技師範；
院系大調整和支援大三線建設，直接導致唐山交大被拆的支離破碎，唐山鐵道學院更是整體搬遷到了四川。
唯一一個可能給唐山的重要利好政策是八十年代的「京津唐國土規劃」，可是這個國土規劃半路夭折，唐山規了半天反倒把薊縣寶坻寧河給了天津。
哦對了，上世紀還有一個冀東國家級鋼鐵基地本來要落戶唐山的京唐港，可是後來該項目的投資讓位給上海的寶鋼。而當時論證的結果是唐山的地理條件、產業基礎等一系列因素，均比寶山優越。
唐山煤炭起家時，是中國三大佳礦之首；唐山轉向鋼鐵時，一不小心成為了世界第一鋼產量大市；唐山開始轉身向海後，唐山港多年蟬聯世界港口前十，京唐港進入世界集裝箱港百強。我唐雖然慣於傻大黑粗的重工業，但玩一樣總能幹出一樣的成績。不過唐山的缺點就是幹啥都不精，比如鋼產量是粗鋼堆上去的。石墨烯產業因為缺乏本地高校支持，也排不上號。唐車也不如長客，四方。
但須知：唐山一不是省會，二不是副省級城市，三不是計劃單列市，四沒出過什麼大領導，能發展到今天，靠的是自己的拼搏，而不是所謂政策。當然，歷史行程也是要考慮一下的。
最後還要感謝葉女士將唐山這麼個一介草民、四線小城市，與這麼多省會，副省級城市，古都置於一起，真是讓我等唐人受寵若驚則個
---------------------------------------------------------------------
以往沒什麼存在感的省會城市石家莊找到了存在感，廊坊更不必說，依仗靠近北京的區位優勢，收穫了北京資源溢出的大量紅利，現在不是燈下黑，而是背靠大樹好乘涼。
唐山的定位是什麼？唐山有文化旅遊生態旅遊，有綠色產業，有現代物流產業，這些都不錯。關鍵是，以鋼鐵為龍頭的重化工業怎麼辦？
不管是不是京津冀一體化，唐山的鋼鐵產能過剩是實打實的，只要牽涉到製造業升級，牽涉到壓縮過剩產能，就是最困難的。根據河北省化解鋼鐵過剩產能的任務安排，2013年到2017年底，唐山市需要凈壓減煉鐵、鍊鋼產能2800萬噸和4000萬噸，分別占河北省壓減產能的42%和59.5%，僅從這個數據就可以看出，唐山市的壓力。這還沒有結束，要知道，在京津核心區域壓縮產能的過程中，首鋼那些產能會向哪兒轉移？那些圍繞著重化工業的就業人口怎麼辦？
葉女士再三追問，唐山的鋼鐵產業怎麼辦？這的確是唐山現在第一頭疼的問題，這個問題問的好，問的切題。怎麼辦，繼續淘汰小鋼廠，主打首鋼，河鋼兩大手牌，建一個享譽全球的「鋼鐵谷」。
未完
葉老師可能用詞過狠，有失和諧。
前進中的中國，每個城市，包括農村都充滿了生機與機會。
相對發展慢了一些，以及相對前景不是特別超級無限光明的十個城市。或者，在我眼中，比較於北上廣深一線城市，略有差距了些的中國十個城市。
看看，這麼用詞，是不是就美好許多了。
葉大姐幾個小時就攢出來的文章，前往別當真，財經專欄作家每天都要寫，寫什麼一般也不怎麼過大腦，至於數據啊，分析啊，不能深究。
別的不說了，對於瀋陽，確實看不到什麼潛力啊！
跑去看了文章，提出了些問題，但是每個城市寫的顆粒度不一，而且這個標題…真是純粹為了吸引眼球
一派胡言！為了自己的個人利益肆意進行地域攻擊的，為誰站台都清楚。
凈撿大城市說，嘩眾取寵，沒前途怎麼也輪不到那些大城市，小縣城也別過了
等我馬上寫《我眼中最沒用的一個經濟作家》作為回應。
唐山角度，too。
本來想回復一下評論，發現寫太多了，順便回答一下，其他高等級城市的情況我就不「反駁」了。於唐山，我們不應該太過抵制。
她抨擊的本意就是城市政府、城市的道路。
就算是說整個城市不好，我也能理解。市民意識也是由政府主導下所形成的。何況現在產業蕭條的情況下，唐山平民的處境並沒有多好。這個文章我覺得很中肯直接，應該開放接納，大家都是好說話有理性坦坦蕩蕩的唐山人（這一刻大家都是中華傳統美德的傳承者）。感恩、博愛、超越、開放……（反正我們都是一介草民，希望這個城市讓生活更美好）
「從統計公報中，無法找到2005年、2010年的中小學生人數等數據」，其實是她舉了一個例然後是「等數據」，中心詞就是「數據」。唐山市的統計局本來就是尸位素餐啊。其實中小學生數據這個引述也有一定的意義。那就是人才的流出。唐山中學的教育質量貌似最近幾年也不如之前，就算是高中的走出去的人才，又有幾個願意回來呢。
院校什麼的 過去唐山的輝煌，在中國受到政策影響的不止一個地方兩個地方，我們也不一定要去太過懷戀或者指責或者太過可惜，已成定局的情況下，再加上大地震，那震後就是新開始。新開始的局面，一步步走錯了棋，也賴不著別人來指點，指指點點。我們需要與那些優秀的城市橫向比較，更需要全市更強烈的市民意識來促成城市的發展。然而在唐山，市民意識，媒體的作用等等簡直提不起來，更影響不到政務人員。和很多中國的一般般的城市一樣，既得利益大於天。
這篇評論中，她把唐山從河北省拉到全國的高度去觀察，何嘗不是一種抬高或者說嚴苛的關注呢？我們又何必一定要考慮歷史現實因素把唐山拉回到河北省內的標準去審視呢？中國很大，中西部的小城一般般的很多，問題更不是一天兩天，她為什麼選擇了唐山呢？我們真的應該用更宏觀的視野、更高的標準來審視這個城市。儘管是「惡名」，但也增加了曝光率啊，很多人更加了解了唐山。究竟對於招商引資帶來什麼影響，那就看政府的智商情商能不能讓這篇文章轉為為己所用了。
對於我們這些鍵盤上的少年，心情好了可以反駁扯扯淡，但是為人民服務的主體——政府，更應該一字一句地反思！究竟是什麼樣的過程和什麼樣的結果給人家落下了口實。如果沒問題，於民，於這塊土地自然是無愧的。如果有問題，那就坦然接受，捫心自問，改過自新。但是我估計大部分的人都會一笑了之，看看到點了，直接提包回家了。要是這幾百字的打臉真能起到鞭策作用了，唐山人也真得感謝人家。
唐山的差距確實大，而且目前還在拉大，沒有止跌回升的跡象。待唐山人才回歸建設唐山，那才是鳳凰涅槃後的新開始。
唐山好么？不差。很多人打心底里十分想回家。
一下寫了這麼多，好想在回答裡面分享一下。看東西也得找些有意思的來看啊，中國城市那麼多，可人凈挑那些有名的說，不信我說一下我老家，一個叫做烏蘭浩特的小城市，你們誰知道，可那裡也沒有未來啊。。。這裡還是一個地級市的首府呢，47年的時候內蒙古自治區還是在這裡建立的呢。當然，在一些人眼裡，他們叫的出名的才叫城市，叫不出名的全是農村。。。
我老家，瀋陽，現定居地，大連，雙上榜，簡直呵呵。我覺得與其在一個有前途的城市，北上廣等，當底層人民，還一輩子還不起的房貸，不如在這些所謂的沒前途城市先站穩腳跟，培養好下一代，安逸地過完人生才好。
葉檀的標題很好，強調是她眼中最無前途的十個城市。但話說回來，當年「割資本主義尾巴」口號橫行的計劃經濟時代，江浙地區的民營經濟以地下方式悄悄運行，當地人何嘗看得到「前途」。
回應質疑最好的方式就是行動和沉默。
黑我溫州。葉大媽您腦子除了毛病嗎？您真噠來過溫州嗎？?我大溫州最近幾年越來越好了exo？