為什麼美帝在整個世界放火，很多遭到破壞地區的人民卻不仇恨他們，反而對他們很友好？
例如經歷過越南戰爭的越南，經歷過美國二戰投放原子彈和轟炸的日本
真實經歷。蘇丹的穆斯林遜尼派蘇菲派留學生，37歲，蘇丹土豪，我們叫他老巴，我常向他學安拉胡阿克吧的正確發音方式。我問他蘇丹內亂和分裂的原因。他說是美國造成的。
最討厭的國家是哪個？
他說美國。我問他喜歡中國嗎？他說喜歡，沒有槍很安全。以後到哪上班？他說可能去迪拜。最想到哪上班？他說美國。(゜Д゜;)之後只能轉移話題繼續學習安拉胡阿克巴的正確發音方式。。。先問是不是，再問為什麼。
我2011年在埃及留學的時候，當地人無一不是對美國咬牙切齒，恨之入骨的，埃及人若有核彈的話我相信早就扔到大西洋對面了。當地人，特別是男的，天天和我說如何和美國再好好打一仗（詳細可以了解四次中東戰爭），一定要血虐美國。搞笑的是，埃及一直是美國軍援第一或第二的接收國。
關於當地人如何仇視美國，舉個簡單的例子，11年正好阿拉伯世界鬧革命，其實遊行示威者主要目的是推翻現政府的，但是騷亂一起之後，美國快餐店第一時間全部被砸，美國女遊客晚上被當街強姦，你和我說當地人不仇恨美國？
我當年就在開羅目睹這一切。沒有調查就沒有資格瞎BB。
一群人在這個話題下扯到中國政府轉移內部矛盾我也是醉了。假設買辦壟斷A產品，導致中國老百姓要花100塊買A產品。國內開了一家廠，能讓該產品降到1塊錢。我在該廠工作。
買辦想擠垮這個小廠，給該廠的中層技術骨幹十倍薪水挖人。問我去不去。我肯定去。給你你也去，這就是現實。除非你是核心控制人。這個買辦非常可惡還勾結貪官構陷打擊這個小廠。你恨不恨這個買辦？恨！但是你去不去？去。因為薪水是十倍。
所以那個對美國拍手稱快卻要去美國不回來的少年，那個痛恨美國卻想去美國工作的黑叔叔，都只是看起來荒誕罷了。有一點點小的權利就拚命攫取利益的人也通常是罵貪官罵得最凶的人。這些都屬於看似荒誕，實則未必。其實我是不信日本人吃了倆蘑菇都不恨美國人的。但是就因為這個不跟美國人做生意羽翼未滿前就憋著勁兒再跟老美干一仗？成熟的人的特點之一就是不意氣用事。
至於那位看到國外有59式，就往代理人戰爭上靠的，我覺得是不合適的。不要學會一個詞就亂用。義大利人侵略衣索比亞，賣給埃塞武器的都成找代理人的戰爭販子了嗎？任何一個國家都會明裡暗裡扶持支持親自己的勢力。委員長也力挺金九呢。可惜這位不與侵略者妥協，致力於國家統一的民族英雄，被人畜無害的李承晚政權暗殺了。中國政府也支持親中政權和勢力，但是支持一個主權國家抵禦侵略真不算代理人戰爭吧。要舉例是不是也得舉四分五裂的敘利亞啊。
我覺著說美國處處好的人雖然偏頗，但最起碼錶里如一。上圖這路一邊罵著一邊往裡鑽的人更討厭。
這事上我認為正確的觀點是這樣的：
第一，美國的政治體制和發展模式無疑是成功的，是可以被借鑒的（當然不能盲從，要根據自身情況來借鑒）。因為它能夠經歷各種考驗，並且自身不斷進行完善。而某些政權則由於其自身的極大缺陷（急劇的武力擴張等）與僵化，很快就會破產，例如德國法西斯政權，日本軍國主義政權等。美利堅合眾國政府存在了240年，期間經歷內戰，經濟蕭條，對外戰爭，至今屹立不倒。難道我們在借鑒外國經驗的時候，不學它，而去學那些幾十年就倒台的政府嗎？
第二，我寧可相信男女之間有純潔的友誼，也不相信國家與國家之間有友誼。國與國之間最理想的狀態，是建立在共同利益之上的互相尊重，這就是理性的國家的良好關係了。盲目崇拜某一國家是絕對不可取的。美國是中國在貿易上最大最強的競爭對手，也是軍事上需要格外重視的對手之一。美國對中國採取壓制戰略，同時中國也在各種領土外交問題上寸步不讓，但兩國高層之間並沒有相互仇視對立的情緒。這是在國際關係中也是非常正常的。
第三，代理人戰爭是大國之間不可避免的事情。如果你認為向小國輸出武器，讓他們進行戰爭，就算是「放火」，那麼請你閱讀下面這段文字：
1979年1月，10,000多名坦尚尼亞軍人在59式坦克和殲-6、殲-7B戰鬥機支援下，進入烏干達境內，正式展開反攻。
白人世界的絕技:打左燈，向右行。舉民主自由普世價值的大旗，干殺人放火打家劫舍的勾當。控制媒體，忽悠1902。
醜惡到極致的人，更知道如何裝白蓮花。
一般來說人人都恨貪官污吏，但大多數人在自認為不會被抓這一前提下，會不願當貪官污吏嗎？
這個就是公交車的變心板，很正常的利己主義而已。不奇怪。為什麼美帝在整個世界放火，很多遭到破壞地區的人民卻不仇恨他們，反而對他們很友好？
答：因為美國值得友好。
我說我是美粉，從左派到右派都笑了。
一、我們來看看美國做了什麼：
二戰後歐洲大地滿目瘡痍的時候，是誰讓歐洲重新復甦的？
是美國，是馬歇爾計劃。
日本被美國轟炸了，沒錯，然後呢？
在戰爭中所受的破壞也相當嚴重。不過在戰後初期，從美國國會到普通民眾，對於日本遠沒有像他們對歐洲那麼有同情心。而且對美國來說，當時的日本並沒有太大戰略和經濟上的價值。因此美國沒有針對日本制定任何大規模的重建計劃，而日本在1950年之前的經濟恢復也比較緩慢。然而在1950年朝鮮戰爭爆發之後，日本馬上成為了聯合國軍軍
事行動的主要基地以及各種產品的重要來源。眾所周知的豐田汽車（Toyota）便是一個典型。在1950年6月，豐田的卡車產量總共只有300輛，幾乎到
了關門歇業的邊緣。而戰爭的頭一個月，他們就接到了超過5000輛的軍事訂單，這直接使豐田公司起死回生。在朝鮮戰爭進行的三年時間裡，日本經濟從外部獲得了充分的注入資金，這要遠遠多於那些參與馬歇爾計劃的國家所獲得的援助資金數額。
還有加拿大
則與美國比較類似——同樣在戰爭中沒有遭到多少破壞，且在1945年時也是世界上最大的經濟體之一。不過與美國不同的是，與美國經濟相比，加拿大的經濟更
加依賴於歐洲的貿易。因此在戰爭結束後，加拿大的經濟開始顯露出陷入困境的徵兆。於是在1948年4月，美國國會通過了馬歇爾計劃的預備條款，規定允許撥
出一部分援助資金，以用於從加拿大輸入商品。這一新的補充條款確保了加拿大經濟的健康運行。僅在這之後的兩年時間裡，加拿大就從中獲得了超過十億美元的收
益。
然後日本又通過雁行模式將援助輻射到了「亞洲四小龍」身上
東亞傳統「雁行模式」的基本內涵是：戰後以來，率先實現工業化的日本依次把成熟了的或者具有潛在比較劣勢的產業轉移到「亞洲四小龍」，後者又將其成熟的產業依次轉移到東盟諸國（泰國、馬來西亞、菲律賓、印度尼西亞等），80年代初，中國東部沿海地區也開始參與東亞國際分工體系，勾勒出一幅以日本為「領頭雁」的東亞經濟發展的雁行圖景，在他們之間形成了技術密集與高附加值產業－資本技術密集產業－勞動密集型產業的階梯式產業分工體系。
發達國家都有哪些？
馬歇爾計劃按原定計劃於1951年如期終止。此後，因美國介入韓戰並面臨
1948年至1952年是歐洲歷史上經濟發展最快的時期。工業生產增長了
日益增長的軍備開支，試圖延續馬歇爾計劃的努力都未能成功。一直對該計劃持反對意見的共和黨在1950年的國會選舉中獲得了更多的席位，保守的反對派也開
始抬頭，這樣，馬歇爾計劃即在1951年宣告結束，但此後美國對歐洲國家的其它形式的援助卻始終沒有停止過。
35%，
農業生產實際上已經超過了戰前的水平。戰後前幾年的貧窮和飢餓已不復存在，西歐經濟開始了長達二十年的空前發展。當歷史學家研究這些成就到底是否或者有多
少應該歸功於馬歇爾計劃至今尚存爭論，多數認為這樣的經濟奇蹟並非只是馬歇爾計劃的功勞，因為跡象表明當時歐洲已經露出了的經濟復甦的兆頭。人們普遍認為
馬歇爾計劃加速了西歐經濟的發展，但並非啟動了歐洲經濟的騰飛。馬歇爾計劃的政治影響亦不亞於其經濟影響。該計劃的實施使西歐從戰後初期
馬歇爾計劃被認為有力地促進了歐洲的一體化進程，
的財政拮据及由物資緊缺而引發的限量配給的局面中擺脫出來，減少了人們對於政府的不滿，穩定了政治局勢。儘管一些國家（如法國）的政權起初投向美國陣營的
行為引起了該國共產黨的強烈不滿，不過當隨後到來的馬歇爾計劃實施並顯現出其作用之後，西歐共產黨的勢力便迅速衰弱，其影響力已經不可與先前相比。由馬歇
爾計劃催生的美國和西歐之間的貿易關係也鞏固並推進了北大西洋同盟，並使之持續到冷戰終結。同時東歐國家拒絕參與該計劃，被認為是宣告戰後歐洲分裂的最重
要的徵兆之一。因此有學者認為，從東西方關係的角度來看，「馬歇爾計劃是走向冷戰的最後一步」。
馬歇爾計劃在歐洲一體化的進程中扮演了重要的角色。戰後美國和西歐的領導人普遍認為歐洲一體化可以長久地確保歐洲的和平與繁榮。因此他們希望通過馬歇爾計
劃引導催生歐洲的一體化進程。但是從一定程度上來說，它並未起到這一作用——事實上歐洲經濟聯合體（「歐洲經濟聯合體」（OEEC）為後來的「經濟合作發
展組織」（OECD）的前身）的實際活動從未有超出過經濟領域。反而是歐洲煤鋼聯營（European Coal and Steel Community）——雖然他沒有包括當時西歐最重要的經濟體之一的英國——最終演變成為了歐洲聯盟。歐洲經濟聯合體最多只是為後來的歐洲經濟共同體的成立和運轉提供了一個參考與借鑒的平台。馬歇爾計劃與布雷頓森林體系一起，在無形中促進了西歐地區自由貿易。雖然一些歷史學家認為對於馬歇爾計劃正面作用不應過分誇大，但該計劃的總
體效果還是被絕大多數人所認同。人們認為通過一個類似的計劃還可以幫助世界上更多的地區。20世紀80年代末90年代初東歐劇變後，一些人建議通過實施
「東歐的馬歇爾計劃」來幫助這個地區實現復甦。也有一些人建議通過和馬歇爾計劃類似的計劃來促進非洲大陸的發展。美國前副總統阿爾·戈爾甚至曾提出過一個
「全球性的馬歇爾計劃」（類似於馬歇爾計劃的用於幫助世界其他地區發展的建議一直沒有間斷過。舉例來說，英國首相托尼·布萊爾和其內閣的財政大臣戈登·布朗就將他們制訂的援助非洲計劃稱為「非洲馬歇爾計劃」[1]。在冷戰結束之後，也有不少人認為東歐也需要一個類似的重建計劃。）
馬歇爾計劃在絕大多數地區樹立起資本主義的統治威信，給予了一個資本主義的《美麗新世界》的願景。
而遠在此之前，蘇聯就已經開始了大國沙文主義，即使沒有，蘇聯也絕對無法進行一個蘇聯的「馬歇爾計劃」，相反，蘇聯受到的慘重損失，使他也許是世界上第二需要支援的二戰受創國家，第一是誰呢？當然是中國，47年7月馬歇爾計劃提出，這時候劉鄧大軍才剛進大別山，48年開始執行後好幾個月，遼瀋戰爭才開始，到了第二年，也就是49年的八月，傅作義做了這個預言：在傅對徐永昌的交底中，傅將中共最痛苦的時期判定為1950年三四月間，這是指中共難以渡過這年的春荒。
鏈接：歷史上有哪些原本準備誘敵深入卻反被對方一波捅穿的戰例？ - 馬前卒的回答
這就是社會主義大哥和二哥，在美國到處撒錢時，正在忙著比慘。尤其是二哥中國，簡直男默女淚……當然即使是這樣，蘇聯，東歐，後來中國的援助也非常多，這非常值得敬佩。投到的地方不用我說，而這些被援助的國家，在國際社會上幾乎毫無話語權。三、美國的殖民地問題歐洲的國家通過海權起家，紛紛在世界上征服殖民地，建立「日不落」帝國。
但是美國相對則較好，或者說，他們殖民的手法更高明。1853年克里米亞戰爭爆發後，俄國害怕阿拉斯加殖民地被英國奪走，提議將阿拉斯加賣給美國，1867年4月雙方以720萬美元成交。土地合約的生效日期就在1867年10月18日，故阿州將這一天定為「阿拉斯加紀念日」。
兩國於12月10日在法國巴黎簽訂《巴黎和約》。根據和約，西班牙全部放棄古巴，將波多黎各和關島等殖民地割讓給美國，並以2000萬美元的代價，把菲律賓的主權轉讓給美國。
當然要注意，美國在這方面做的很不地道，可以說是背信棄義。
還有孤星共和國和夏威夷就不說了。值得一提的是，美國後來又把菲律賓踹了，二戰後美國為何要鼓勵菲律賓獨立？ - 劉昕雨的回答
大棒政策_百度百科
大概意思就用錢開道，不服打死，打死了再扶持一個政府，然後經濟殖民，於是就友好了。所以說就算民間不爽，政府還是親美的，不親美的，墳頭已經不是綠草茵茵可以形容的了。五、等等，我懶得說了。六、忘說了，洗腦美國絕對是世界上洗腦能力最強的國家，技術精湛，花樣繁多，控制嚴密無孔不入卻又波瀾不驚。曾任里根政府財政部助理部長、《華爾街日報》准主筆的華盛頓喬治敦大學戰略和國際研究政治經濟中心教授保羅·克雷
格·羅伯茨（Dr. Paul Craig Roberts, former Assistant Secretary US Treasury,
Associate Editor Wall Street Journal, Professor of Political Economy
Center for Strategic and International Studies Georgetown University
Washington DC.）被《全球研究（Global Research）》網站問及：「美國被認為是當今世界最成功的國家，是什麼促成了美國的成功？」
（Question:
Dr. Roberts, the United States is regarded as the most successful
state in the world today. What is responsible for American success?）他回答說：「這是宣傳。如果人們知道真相的話，美國是一個失敗的國家。」
（Dr. Roberts: Propaganda. If truth be known, the US is a failed state. ）
準確的說，美國是一個「選舉民主」，或者說「選主」的國家，誰在經濟和政治上取得博弈勝利，他就能披上美國的皮，去當主子。美國已經是個殼子，誰穿上了，誰就是美國。當然，長年都是金錢穿著它。
美國論證「民不做主」=「民主」的研究讓人大開眼界。這個不展開了。而中國呢？中國現在到底有多落後？ - 生活看裡邊關於護照的部分，護照的問題，總結起來就一句話，服務能力和問題解決能力，中國基本上全是垃圾——當然近幾年好多了。這說明中國的政府和企業完全不在意對人心的研究和把握。這也就是中國被人說洗腦（還是在沒洗腦的方面），美國卻被人說自由的原因。這回真的不寫了……總結一下：1、美國當時作為全世界的大救星閃亮登場時，中國還沒建國呢。2、不是全世界對美國友好，而是全世界有話語權的活人對美國友好。3、美國在國際形象方面其實做的挺不錯。4、美國模式曾經真的建立過發達國家，只是後來坑了。—————————————對其他答案的解（si）讀（bi）———————————————為什麼三星NOTE7在國外不停地BOOM，在國內也BOOM了三台，而且一口咬定國內全都是用電磁爐加熱的，各種論壇還有大量哭著喊著要買國行表忠心的真愛粉卻不仇恨他們，反而跪舔他們。
——因為三星牛逼那會兒，中國還只能山寨，一個道理。人家只是坑了一次，咱們還沒真牛呢，急什麼？
這叫做斯德哥爾摩綜合征，比如日本。。。
——黑日本時我也這麼說，但是並不只是這樣。
其實不只美軍如此，1978年年共產主義國家越南入侵另一個共產主義國家柬埔寨，柬埔寨人民夾道歡迎越南侵略軍，紛紛給越南侵略軍帶路，導致政府軍節節敗退。最終許多機密文件還沒來得及銷毀就被越南軍隊給繳獲了。於是這個共產主義政權的各種革命行動就被越南給公之於眾。
紅色高棉的革命運動之一-----活體取腦。
鏈接：為什麼美帝在整個世界放火，很多遭到破壞地區的人民卻不仇恨他們，反而對他們很友好？ - 哈sea 的回答
——真的有人信嗎？真的有信的嗎？還真的有啊！照片里人意識清醒，未被綁住怎麼取？大家可以盡情發揮想像。想不出來就讀這一段：這是法國刑偵學家阿爾方斯—貝蒂榮發明的攝像定位椅，這張椅子的標示欄也是這樣說明的。19世紀末攝影膠捲拍攝清晰的圖像需要較長曝光時間，為防止晃動造成圖像模糊，就在坐椅上裝了這個東西。當時進入這個監獄的囚犯都會拍攝一張正面和一張側面照。犯人拍照時坐在定位椅上，腦袋後的金屬桿是用於定位犯人頭的
位置，以保證抬頭、正面。
——因為有些人為了反CCP，反蘇，反共。比須把蘇聯的一切打倒，並藉以抹黑CCP和共產黨。有功有過不能說功，只能說過——否則你就是跪舔有對有錯不能說對，只能說錯——否則你就是跪舔有聯合有鬥爭不能說鬥爭，只能說聯合——為了論證其關係是跪舔用立場挑選論據，用位置替代思想時，論證別人是跪舔就很簡單了。
你以為燈塔是白叫的？燈塔就是一種信念，和宗教類似，燈塔帶來了災難，那肯定是我或者我們中有誰沒有做好，那不是燈塔的錯，是我們有罪，燈塔是來拯救我們的，信燈塔，得永生；信燈塔，上天堂...
總之一句話，你拿沙漠神教教徒對他們的神的理解來套這種想法就行了...因為雖然美帝不夠完美，但已經是世界上現有選項中的最優選擇了。
紅色共產主義，社會主義，伊斯蘭穆斯林，法西斯，俄羅斯，各種專制極權威權，貧困戰爭飢餓，南美模式，美帝。
以上選項選一個？只要腦子正常的都會選美帝。
選了美帝道路的，和選了其他道路的對比一下，就是天堂地獄的區別。
加拿大德國日本韓國以色列英國西歐北歐逐國，投入美帝懷抱以後的天朝，世界其他地區，怎麼選？
對比之下，腦子正常的都知道選哪個吧？
伊拉克阿富汗聽見美國大兵要來了夾道歡迎，你以為是假的？a
這叫做斯德哥爾摩綜合征，比如日本。。。
秦國征伐六國，為什麼六國還有不少賢能出仕秦國？這才叫世界霸主，四方之民附之，若水歸下。什麼時候越南日本人都一邊罵中國一邊來工作我們就恢復了歷史本位。
首先美國人打的國家，往往會照顧整個軍事同盟的利益，至少能分到好處。
其次，美國要麼在那些國家推崇美式民主，徹底搞爛整個國家，在整個國家人民已經朝不保夕得時候是沒空說一個大老遠國家的。而美式民主有一個好處，就是能快速集中財富，原來的財閥權力可能不大後來變得極大，這些人是歡迎美國的，而這些國家後來也只有這些人能夠發聲了，所以名聲是好的。放火不是不可以，放火有技巧就是篝火，大家都喜歡。
而在另一些國家由於只能支援，不能美式民主，這個時候美國一般傾向於極端的暴君，最好是極度極端的。
這個時候可以形成統一的風氣，美國的名聲自然就好了。而後來這個極端政權可能會反咬美國，但是這個時候對於美國及其盟國和鄰國，這極端政權是個大壞蛋……so……所以放火可以，但是要想好兩面都有退路扯淡了。
很多美國人出去旅遊都得裝加拿大人。
你說的越南和日本這都過去多少年，而且日本那不叫放火，那叫拯救，該仇恨也是仇恨自己國內的人，實際上而言，當時戰後那段時間，日本又不是沒有反美的力量，在許多二戰後日劇中也描述過這類組織。
如今中東那邊被點起戰火的國家，憎恨美國的可不少，美國人更是許多組織綁架名單的頭一號，真不遠萬里跑到美國襲擊也幹了很多次。
這叫毛線跪舔。你下班坐公交遇到領導出行封路被堵一小時，你預約iPhone沒貨土豪找黃牛高價秒殺，你說你煩不煩？但你想不想成為他們？
別人的強大富裕固然可恨，自己的強大富裕固然好，美國又可以移民。理論上每個人都有一定的可能成為美國人。
1 仇恨引導的好，玩過wow你就懂了，dps第一的仇恨不如坦克高2 有錢
面子和里子的問題
再遜的國家和人都有自尊心
但肚子餓了的時候，啥也顧不上，有奶便是娘。
但是吃飽了，放下碗，依舊會舔著臉罵人家老娘。什麼樣的人受歡迎？是老好人嗎？顯然不是。是老油條嗎？顯然也不是。
非得類比一下的話，大概就是「霸道總裁」吧？以理服人那種。首先，有錢有勢。其次，對敵人冷酷無情，對自己人偏袒護短。美國人在國際上經營出的形象就是這樣的，其行為高度可預期。軟硬實力都相當強，「力足以拒敵、言足以飾非」此美利堅之謂也。打不過又罵不過，怎麼辦？當然是加入對方。先問是不是，再問為什麼。讀書讀得太少的壞處就是，真的信了新聞聯播。大體而言，美帝滿世界防火的論斷是錯誤的。與其這麼說，倒不如說美帝是個消防隊，儘管有些時候失敗的很。昭和日本幹了什麼想必不用贅述了。而韓戰呢？稍有常識的人都知道是金大胖挑起的。越戰呢？和韓戰差不多，北越發動的。是哪個國家先入侵阿富汗，造成阿富汗的亂局？——蘇聯。至於伊拉克，是美國人逼著薩達姆發動兩伊戰爭和入侵科威特的咯？當然，現在蘇聯解體了，很多人就反了拿現在的世界格局去套過去的歷史事件的錯誤。實際上，冷戰時期，採取攻勢的是社會主義陣營，採取守勢的反而是資本主義陣營。（你問這樣的話為什麼社會主義陣營失敗了，這是個複雜的問題，三言兩語講不完的）真正向你說的滿世界放火的，其實不是美國，而是蘇聯。不要總嚷嚷什麼國家行為只有利益沒有道義，這實際上是另一種形式的幼稚病。或者說換句話說，道義本身就是利益的一種。美國從來就不是燈塔，但是誰讓友商玩命襯托呢。———————順便加一句拿昭和日本舉個例。外國人是昭和日本的受害者，你以為日本人民就不是了？東條英機當年半夜親自翻垃圾桶檢查有沒有人偷摸吃肉，這叫經濟犯。更不要提後來一億玉碎那種對本國國民無比惡劣的犯罪計划了。所以作為一個智力正常的日本人，是應該喜迎王師，感謝美軍對日本人民的解放的。有些人就是政治幼稚病，總覺得外國軍隊天然不具有正義性。那你被你爸送到楊永信那裡，在下去救你吼不吼呀？嗯，你大概覺得是不好的。當然了，還有一部分智力不怎太好的日本人，對美國很有意見，昭和日本是他們的嚮往，這種人我們一般稱之為日本極右翼或者軍國主義餘孽。
推薦閱讀：