請問這個蜜蠟吊墜一千五貴嗎重十克?

朋友買了一個,我也想買,想看一下價格實在嗎?


謝邀。

通貨雕工,帶皮,僅就品質來說,這並不是一塊特別好的蜜蠟吊墜。但價格是沒問題的。建議題主入一塊品相更好的,文玩雕件,說穿了就是兩頭:材質和雕工。真想買,最少要顧及一頭,要麼雕工好,要麼材質好,這種材質和雕工沒什麼特色的雕件,並不具有太大的價值。


帶皮色雕刻件,10克,克價不過百


蜜蠟倒是問題不大,那麼我們看品質。

這種呢,屬於品質比較一般,在市面上經常能見得到的消費級。不過話說回來了,一般我們買的也基本都是消費級的東西,收藏級和我們還是比較遙遠的。

花多少錢買什麼樣的東西,這個問題要合理的看待。

那我們再來說這件這個價錢合不合適。

按你說的就是150一克,10克1500。那怎麼看一件東西合不合適呢?

首先,我們一定要改變一個陳舊且極其錯誤的觀點:珠寶的價值不是僅算材料價值,還有許多方面是要綜合考慮的,例如設計價值、工藝價值、歷史文化價值與品牌附加值。

你這一枚,其實談不上什麼設計,所以基本不用去考慮設計價值。

工藝嘛......真心挺一般的......

我就這麼說吧:你看得明白雕刻師傅想雕的是什麼嗎?難道這位工匠師傅還是為抽象派的大師不成?

歷史文化方面,一般出現在古董的評價與一些特定題材的講究里(例如佛教用品,宮廷題材等),這一枚也談不上。

品牌附加值很容易理解,你在什麼品牌買的,該品牌平時的運營、形象以及服務其實人家也是要錢的,賣的比普通攤販貴是有道理的。但這枚我估計也不涉及吧?

也就是說,這枚純粹的就是看料定價。屬於最低層次的那種。那從看料定價來說吧,一般般,不能說黑你,但也不是多便宜,正常吧。

但這種我並不建議你購買。

為什麼呢?話還是說回來,珠寶首飾並不是簡簡單單的材料好就不得了了。一件真正的珠寶首飾的評價永遠離不開以下五方面:

1、材質價值

2、設計價值

3、工藝價值

4、歷史文化價值

5、品牌附加值

記住這五點,能合理的去進行綜合評價,才能少走彎路,提高審美,挑選精品!


不貴,價格很正常,蠟質好,帶皮的,很合適


據我的經驗來說,其實大多數人能夠消費的 始終是消費級的琥珀蜜蠟 要說起收藏價值 精品也是少數人能夠消費的起和買得到的。當然如果你運氣好,能夠撿到寶。可天下可沒有掉餡餅的事情。

樓上講的 各種價值 分析的比較全面 膜拜。但是 如果我買塊琥珀還要考慮那麼多價值,千把塊錢,幾百塊,好像也買不到這麼多價值。

但是 作為平名級的消費,大多數人都願意選性價比高的,且自己喜歡的。所以就這塊的價格來說,不算高。但是蜜蠟還是不錯,蜜很實,雕刻也沒見多粗糙。我覺得 不一定什麼雞油黃就是最美的,有時候透明的琥珀也很美 即使比蜜蠟便宜 收藏價值 還是另外說吧。

大多數人買琥珀蜜蠟戴也不指望買個琥珀屯著賺錢吧。自己買來帶就買自己喜歡的 相對來說完美的就好了。


根據多年做蜜蠟生意的經驗,這個品質這個價格是 市場正常的零售價。莫慌


自己喜歡就值得這個價,開心就好,不要太在意價格。


零售價是可以的。純天然的料子,雕工也可以,貼身戴,原皮也會越來越潤。


說貴的都想賣貨而且還未必便宜,這個價格正常。應該是廣州工或者揭陽工雕得算順暢。料子不算好也不算差。



對於我這種一線的來說是貴了 但是零售的話還好吧


品質一般。但是10克以上一個克價。不算上當。比較人性化價格。但是我實在不喜歡,顏色也不給力


推薦閱讀:

三種經典文玩已暴跌成白菜價?真的嗎?
現在大熱的小核桃串是不是跟金剛菩提一樣,沉水的才好?
內行幫忙品鑒下這串108小金剛菩提?
好的文玩手串共有的幾個特徵

TAG:琥珀 | 珠寶鑒定師 | 珠寶鑒定 | 文玩 |