為什麼除了袋鼠就很難見到雙足跳躍的大型動物了？

02-02

看紀錄片說袋鼠這樣的運動模式在10-20公里時速下是最節約能源的，並不比羚羊之類的動物差。那麼按理說東非草原或者北美草原也會有類似的動物才對，實際卻是沒有？小型的比如跳鼠倒是類似。

澳大利亞就是放大版的加拉帕戈斯，和其他大陸隔絕甚久，所以有很多奇葩的東西，比如袋鼠這種其實不怎麼擅長保命的動物。他是沾了身邊沒有大型食肉動物的光，那裡現存的最大食肉動物貌似也就鬣狗的水平，打不打得過袋鼠都是問題。

真遇到大型猛獸時，豹子能狂飆到100多的瞬間時速，慢一些的獅子老虎，60~80也沒有問題，袋鼠那個50的時速根本跑不掉。其他被捕食的動物都有有效的保命手段：要麼逃命速度快，要麼個小能鑽洞，要麼身體靈活能靠急轉彎擺脫追捕，最次也能靠高生育率彌補個體被捕食的損失。袋鼠這種雙足跳躍的大型動物，和哪條都不沾邊，也就只能在澳大利亞混了。

非洲草原大型食肉類動物太多，類似於袋鼠這種雙足跳躍的動物會因為逃跑速度不夠快而被淘汰...

看到這一問題我的第一反應是趕緊到wiki查有沒有雙足跳躍的大型兩棲動物。。。哎深受知乎的毒害

我覺得是身高以及大型動物不好掌握平衡的原因，也有障礙物的原因。走路被拌一下還好，立定跳遠的時候被拌一下那可真是狗吃屎。。

跳躍這種方式重心位置變化太大，太耗費能量了，不經濟。

對於小型動物來說，本身地面起伏就很大，正常運動的時候重心也會發生較大變化。

對於大型動物來說，草原那是一片平坦啊，跳躍這種方式運動的時候大半的能量用來克服重力做功（無用功）了，你累不累啊。

另外跳起來的前半程屬於克服重力做功，浪費能量，後半程屬於失重。失重狀態控制身體很麻煩，所以你看袋鼠那麼大個尾巴也僅僅是維持個平衡，根本無法轉向。你再看看大草原上掠食動物捕獵的視頻，草食動物都不是完全靠直線跑來擺脫獵食者的，都是跑動過程急轉彎來拉開距離（非洲有獵豹這種飛一樣的男人，直線跑等於作死）。仔細觀察草食動物轉向的時候的四肢運動，你認為袋鼠這種兩條腿跳的運動方式轉向好使不？