為什麼有的水果無核？

02-02

我非常喜歡吃水果，基本上每天都吃，以前沒留意過也沒細想過，今天在吃提子時突然想到，我吃的提子沒有核，然後我想起了最近幾年吃水果的一些記憶發覺現在但有無核的葡萄提子，還有柿子也無核，也還有比如西瓜無核。想起小時候吃的水果，都是有核的，因為核放到地里還可以種出來，比如柿子，桃子，如果無核怎麼繁殖這些水果？這些水果又是不是基因被改變？對人體有害嗎？因為不熟悉這些，所以問這個問題。希望大家別見笑。

有性生殖只是植物繁殖方式的一種。沒有種子的水果可以通過無性繁殖，如分株、扦插、嫁接、組織培養等等。

無籽水果的原理高中生物都講過，例如三倍體、植物激素處理等等。三倍體植物只是基因組的倍數改變，不會引入任何外源基因；植物激素對人體不會起作用。無籽西瓜、無籽西紅柿培育出來都幾十上百年了，無籽香蕉的歷史更是久遠（是的，野生香蕉是有籽的），一代代人吃下來壽命似乎也沒有減短。

無核水果從某些角度上來說當然是基因改變了，對人體當然是有害的，只是目前還沒發現而已。

那些人只是不說出來而已，用個雜交，高科技育種這種名字忽悠你們。

比如雜交水稻，實際的名字是三倍體不育系，你聽聽，不育啊！人吃了還了得？搞不好十幾，二十幾代以後人就不育了，亡國滅種啊！糧食安全很重要，要充分實驗，確認安全無害以後才能推廣。

還有那些個農藥化肥，那個不是有毒的？人敢喝嗎？隨隨便便使用，誰敢保證安全？糧食安全很重要，要充分實驗，確認安全無害以後才能推廣。

不要相信那些什麼科學共同體，滿滿的陰毛論，人啊，要學會獨立思考！

第一，無核水果不是傳統意義上的基因突變。大多數無核水果的產生是由於人類有意識的將水果雜交純化抑制分裂基因組合併的結果。最多全是基因組突變，而絕不是傳統意義上的單基因或多基因突變。

第二，誰告訴我們基因突變是絕對對人有害的？請問生物為何會進化？是基因突變的結果。為什麼數十億年前地球上只有簡單的單細胞生物，而如今有如此多的物種？是基因突變的結果。為什麼我們如今的平均身高越來越高？其實也是基因突變的累計效果。為什麼猩猩能從樹林里走出來成為「統治」世界的人類？也是基因突變的結果！

請大家不要總是談「突變」色變！請問有多少人真的知道「基因突變」的含義和原因？不知者不罪，但是無知者的錯誤是不容諒解的。

至於評論里有人黑「青蒿素」，說什麼人和瘧原蟲的。我只想說，你對青黴素過敏，接觸了青黴素很危險，而正常人可以用於治病，你怎麼解釋？這種評論簡直就是用自己的無知來擴散恐慌我希望大家能夠有一份社會公民應該有的冷靜和清醒。不要人云亦云，不早說無根據的話。

抱歉語氣過重，因為之前在各種回復中看到各種過於片面的觀點，實在是蛋疼。

謝

針對題主的問題回答：

1.無籽葡萄。主要是以常吃的提子為主，無籽原因有兩個：一，品種變異產生無籽葡萄，然後利用植株的枝條進行無性生殖進行繁殖，形成無籽葡萄品種。二，就是激素處理，利用激素處理產生無籽化。比如超市能買的醉金香品種就是這樣，當然激素有沒有害，還是講食用劑量的。

2.無籽西瓜。因為無籽西瓜的染色體是三倍體吖，不能正常繁殖，不會產生種子吖。正常西瓜是二倍體，利用秋水仙素處理，染色體加倍形成四倍體，奇葩的是四倍體西瓜也能正常生長，結出種子。然後用二倍體和四倍體的西瓜結合的後代就是三倍體，三倍體不能正常生育，所以沒有種子。

3.沒有種子的品種如何繁殖。我們知道正常繁殖途經有兩種，無性生殖和有性生殖。有性生殖就是兩性結合產生後代，後代具有雙親的基因，比如我們人類。無性生殖就是不需要兩性結合，母體分離一部分出來形成新的植株，後代只有母本的全套染色體。例如番薯種植直接用莖進行扦插生長。所以，結合1，2可知，有一些無籽葡萄是無性繁殖的，有些是有性生殖，但是無籽化是激素處理的。無籽西瓜呢，也是有性生殖的手段產生的東西。

寫的很亂，大家隨意看看吧。